衛道人士、保守派請迴避
來源：聯合報
連結： https://udn.com/news/story/6885/3024370?from=udn_mobile_indexrecommend
全文：
下一代幸福聯盟提出「國民教育階段不應實施同志教育」公投案，中選會14日周三舉行聽證會。包括建中、北一女等全台數十個高中生組織、社團，至少數百人發表聲明，指該案影響18歲以下學生的受教權，且嚴重影響校園性別平等，要求以「利害關係人」身分在聽證會表達反對此公投案，明日將寄公文給中選會。
下一代幸福聯盟年初提出同性婚姻、同志教育等三項公投案，教育相關公投題目為「你是否同意在國民教育階段內，不應對未成年孩子實施同志教育？」中選會依規先舉行聽證會，邀集學者專家與鑑定人討論此案設定有否問題。
此事引發北一女等班聯會、成功高中等代聯會、台南一中及延平中學等學生會、建中各屆資優班等數十個高中團體，以及全國中學學生權益研究會、北區高校學生權益監督會、南台灣高校學生權益促進陣線、全國聯合學生組織「純粹學」等高中組織抗議，指他們是該案直接利害關係人，相關討論卻忽略他們這些受教育主體的聲音，也無法在公投投票。
聲明指出，此公投案以性傾向為分類標準，明顯侵害憲法第 7 條保障的人人平等權，也違反憲法增修條文第10條國家應消除性別歧視的原則，第10條也是性別平等教育法第 1 條揭示立法原則的緣由。
聲明表示，教育的意義應在於支持體制中每個個體，確保每位學生有尊嚴地發展人格。若禁止同志教育，等於在教育現場中以性傾向為標準，區隔多元性別學生和其他學生，不但構成排擠與歧視，也阻隔所有學生認識多元性別的機會、妨礙多元文化社會發展。
「這不是我們想要的教育！」聲明表示，此案設定恐加深同志汙名，但高中生需要的是平等、多元、包容、互相尊重的政策資源及環境，這也是憲法保障每個學生的權利。他們呼籲，政府應保障《兒童權利公約》中兒少「被聽見」的權益，沒有人該被體制遺漏或刻意消音。
聲明最後強調，他們身為在學學生，深刻認同同志教育的重要教育意義，認為標榜性別平等的政府和社會，應重視校園中的多元性別，以減少因性別認同、性傾向和性別氣質導致的性霸凌和歧視。「若通過此公投案，阻礙學生對差異的尊重、多元性別的認識，無異加重多元性別學生在校園中的壓力和不平等待遇。」
聯名團體組織名單：
建國中學第十二、十四屆人文及社會資優班
北一女中第十二、十三屆人文及社會資優班
中山女高第十二、十三、十四屆人文及社會科學資優班
板橋高中第十二屆語文資優班
新竹高中第十二屆語文資優班
台中女中第九、十屆人文及社會科學實驗班
花蓮女中第十三屆語文資優班
松山高中307 班
建中青年社
台師大附中青年社
台北成功高中青年社
中山女青社
文華新聞
新莊高中文藝創作社
建中法律研究社
北一女中辯論社
松山高中演說辯論社
綠覺醒—北一公民論壇
新竹高中土地社
台中一中水源社
台中女中鳴青社會研究社
明道中學烏水陣線
正心高中社會科學研究社
淬慮 x 虎尾高中
南蠻 • 記憶歷史
燈塔Lighthouse
中山思潮
旭陵山下
北一女中班聯會
台北成功高中代聯會
延平中學學生會
中和高中班聯會
平鎮高中班聯會
新竹高中班聯會
新竹女中班聯會
台中一中學生會
台中女中班聯會
文華青年自治會
彰化高中學生會
精誠中學班聯會
溪湖高中班聯會
嘉義高中班聯會
台南一中學生會
屏東高中學生會
囹語 Prisper 高校獨立媒體
全國中學學生權益研究會
北區高校學生權益監督會
南台灣高校學生權益促進陣線
純粹學 - 全國聯合學生組織
獨立媒體-草根青年發聲網
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
中選會難道不知道，此公投案直接牽扯到學生以及LGBT學生的權益？
面對這些妄想將其曲解過後的宗教教義滲透校園的衛道人士所提之公投案是絕對不能成功的。該場聽證會將於3/14 1400開始，希望政府會還給我們一個公道。
~輕輕的我走了
你可能有興趣的文章...
熱門留言
一群白痴阻礙了我們的教育自由 深怕此事之後會有更誇張的行徑 大人們何時才能夠清醒 何時才明白該給我們什麼樣的教育
B2 敢留言就別匿名啊^_^ 結婚不見得非生小孩不可，每個人都有選擇自己要什麼樣的婚姻或人生的權利 如果結婚的意義就只有傳宗接代，那想法真的太迂腐。 噢 況且人家沒有礙到你
全部留言
一群白痴阻礙了我們的教育自由 深怕此事之後會有更誇張的行徑 大人們何時才能夠清醒 何時才明白該給我們什麼樣的教育
匿名
不然 你要跟我說 男男 女女相愛是對的？ 生小孩出來看啊
原來在你心中人類不過就是生小孩用的種馬種豬
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
B2 如果你只會匿名 那我覺得你可以不用特地來這裡留言 fb匿名靠北版那麼多 你可以每個都去玩過一輪再來 只會匿名到處撒尿 我覺得可能連狗都不如
B2 敢留言就別匿名啊^_^ 結婚不見得非生小孩不可，每個人都有選擇自己要什麼樣的婚姻或人生的權利 如果結婚的意義就只有傳宗接代，那想法真的太迂腐。 噢 況且人家沒有礙到你
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
我已經叫這些極右派的衛道人士迴避了，可是這些人對這則新聞是嘴上罵著，卻很愛在這不肯離去。 像那個B2 齁，反同的理由跟納粹一樣誒ㄏㄏ
僅給像2、7兩樓無知且迂腐之人的資料 https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%95%8C%E7%9A%84%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%80%A7%E8%A1%8C%E7%82%BA 本來想找有沒有論文，後來想想你應該看不懂全英文就放棄了 對了，我是一個比較少接觸同志的人，對同志的態度是且走且看，甚至是反對同性戀一些很糟糕的行為(HIV感染人數多，資料顯示為全台感染人數第一的族群)。 我一向對於此類討論無感，因為我認真的覺得與我無關，至於小孩之類的問題根本就是個屁，我不是同性戀，我也認定我這輩子是不會生育小孩的，那這樣算不算不正常？當然我也不用擔心我以後的孩子是不是同志(因為如果是我可能也會難以接受 重點是你他媽的竟然拿「自然」來說嘴，馬的，自己沒有科學素養沒資料沒根據就亂噴，看到這種污辱科學的人就不爽了，幹 在我看來人本身就是一個最大的不正常了
B7 B9 違反板規第三章第7條，散播族群仇恨引起他人之不適。 兩人各記警告一次，另如有板友檢舉則予以刪除留言。
#請示版主 我也觸犯到版規，我歧視無科學素養的人，且散播對此族群之仇恨，請版主依版規處罰，以示公正 BTW 在中國史上，從來沒有對同性戀有如此異樣的眼光，有讚賞也有非議，在史書上可以看到某某皇帝，某某名人有「元陽之好」，這類的評論對古人來說僅僅只是「口味」特殊了一點，如果依你那麼「保守傳統又華人」的陳舊觀念，應該是不會有意見才對吧。 唉，無力吐槽你的無知了(版主抱歉我又犯規了) https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%88%80%E5%8F%B2
匿名
我看到好多社會階級菁英的後代r 這群人的爸媽應該就能玩爆那群迂腐官員了吧哈哈哈 話說建教課到最後大多數的學校也是拿去上國英數之類的主科 _詩人
呵呵 就算我不是同性戀，我以後也不會生小孩 生小孩跟同性戀根本兩馬子事 他們結婚是干你路人甲屁事？？阻止幹嘛呢？ 世界上就是有這種莫名的人
匿名
人與人結婚生育後代本來就是自然法則 你說以前怎麼沒有同性戀這種東西? 因為就是現在有人頭腦有病為了滿足自己慾望不願生育後代所以「發明」的 總之同性戀就是為了滿足自己慾望的有病思想 如果贊成同性戀 那人類就絕種了啦 本來就不正常的東西硬要合理化 一點道理也沒有
B23 沒有錯 也許傳宗接代是自然法則 但是人類有許多生物所沒有/缺乏的 那就是情感 不要就那麼理所當然的說這是自然法則所以不能違反 若照你這麼講 不知道有多少生物是在交配完後 母把公吃掉的 這樣你就可以遵守？
匿名
B23 痾..古時候有人權嗎？我可以確定的跟你說沒有.但21世紀有。 而且為什麼是「贊同同性戀就絕種」後天基本上不會影響性向的改變啊⋯⋯
如果反對的理由是無法生育… 那我就弱弱的問一句，對那些結了婚但沒生小孩的家庭，你是不是要去詛咒他們離婚？ 還是你認為異性結婚但不生育就是在你所謂的「正常」範圍內，但同性不是？
匿名
同志教育可不可以教導學生 愛滋病不是小感冒 而且毒品不是娛樂性藥物 %未滿16歲的是犯法的 就算有性慾 不要一直換性伴侶就算很愛約也請戴套
B31 一直都有在教，只是就是有人聽不進去而已。 就像是考駕照都會教你道路安全，結果還不是一堆三寶這樣。
匿名
一直有在教？ 那他媽的同志熱線還辦講座 教人多重性伴侶？ 辦限定12～20的講座教情慾流動? 還有人堅持愛滋小感冒 想了個HIV+OK 說吃藥就OK 我還伊波拉+OK勒 有空在這連署教育的 不如先探討社會為何反感 目前我所知道同志社群最大發聲就是同志熱線 他們的所作所為 有多少令人反感 又有多少人因此由挺改反呢?
匿名
我就問一個問題 如果全世界都是同性戀到底人類到底會不會絕種 不要跟我扯其他的，就回答會或不會就好
會絕種啊，可是事實上就不是這樣啊 呵呵 全世界的非異性戀的估計最少2%最多10% 請問這樣的比例會滅絕？除非剩下的人都死光。
雖然不太能接受同性戀... 不過教育真的很重要啊啊 希望社會上的歧視能夠減少 到底是在歧視個毛😑😑
你可以去問那幾個沒膽面對大眾還把歪理講得冠冕堂皇的人
匿名
所以一種如果全世界的人類都是這種情況就會導致這種種族滅亡的情況你還要跟我扯這是正常的？
問題是你的這番言論根本就違背事實。
B44 人類滅絕的話更好 人類為地球做了多少壞事 如果真的如你說的一樣 人類消失在地球上不也正合你的意嗎？ 反正你就只是想當動物嘛 講那麼多 扯一大堆 最後還不是原地轉圈 真的有夠好笑
其實古代有同性戀啊 只是被你們這種人視為不正常 所以不記載而已 小小說一下，古中國某皇帝疑似有紀錄是 但因為很少人去關注最後不管了
漢哀帝跟菲特列大帝
匿名
B44 全世界不會都是同性戀啊... 雖然不太清楚同性戀和異性戀的比例 但全人類都變成同性戀而絕種..不可能吧😅
B44 你到底有沒有用腦袋想一想啊？跟教廷那些人一樣，幾百年來看人家是同性戀就侮辱、殺害等等的，講白了你這種人就是納粹，比納粹還要納粹。希特勒都甘拜下風
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
我沒說全世界都會變同性戀，能不能請你們用用腦袋 我只是要你們承認 這是一種「如果全人類都這樣就會滅亡的情況」 如果你們又任何人能反駁這點，歡迎來戰
你提這種根本不可能發生的情況就已經站不住腳了還敢說
匿名
不要跟我講那麼多，只問你承不承認
我承認啊，可是這種事情就不可能。 你到底要跳針幾次？你謝金燕？
B51 如果？ 哇靠那你來這裡戰幹嘛啊 逼每個人知道 強迫每個人認同你的看法之後 再說 "沒有啊只是假設" 那你怎麼不乾脆自己去發一篇文 在這裡留言只是引火自焚
匿名
ㄜ我是覺得啦…樓主可以了 你要發文就應該接受各種留言 反同的看看就好不要戰了... 這樣真的很像小孩
我還沒有像他們一樣崩潰。總之謝謝你的提醒w 當然他們的留言的東西，基本上差不多可以被桶了，我相信兩位板主不會讓納粹猖狂的
匿名
B42 會阿難道你不知道嗎 ? 但你這個假設很難成立 這問題挺沒建設性的
別跟他們談建設性、結果、邏輯，他們不會寫。
b42 我就問一個問題 如果今天同性戀法案過了你會不會變同性戀 不要跟我扯其他的 就會或不會就好
B51 這就像是你去別人的葬禮 把別人祭壇砸了 再來說只是開玩笑 不要打我一樣 不指望你用點腦了 原生生物
匿名
我從頭到尾都只是在闡述一個再明顯不過的事實，反倒不停攻擊人的是你們這些所謂的支持者，用納粹攻擊，再攻擊邏輯，到最後還是沒能反駁我提出的論點。 在我的認知裡，這是一種只有少數人才有的情況，而如果全世界都這樣，人類就會滅絕 而我之前看到一篇報導有人愛上了一條響尾蛇，那我們怎麼不特別立法支持人類跟響尾蛇合法結婚？ 難道因為全世界只有他一個有這種情況就不用尊重他了？
b29 不用講那些假設又不可能的問題 不能生育後代就不正常 可是同性戀也可以生育後代 只是他們不想而已 所以你指的是不孕症的人噢
匿名
終於等到你說這句話了，你們就只是為反對而反對，根本不在乎自己反對的東西到底合不合理 由衷為你們這些沒有絲毫自主思考能力的人感到悲哀
【板主勸導時間】 呃，各位留言請理性。 討論時請勿使用攻擊性字眼，若有損害他人人格之言論，則經檢舉後視依板規進行警告。 題外話，某些樓層的反同論述真的沒發現缺乏了邏輯嗎XDD 我來幫忙解釋好了：「婚姻」係屬於民法上的法定關係。結婚是為了讓兩個相愛的人合法擁有配偶權、遺產繼承等等的權利。看到把婚姻跟交配聯結在一起的，真的很好笑XD 好久沒有看時事板笑的這麼開心了😂😂
b60 你覺得少數但也沒那麼少數啊 不用講什麼極端的例子 不是一個就是全部 沒有你想得那麼少 也沒你誇飾的那麼多
B66 既然你都能夠假設情況了 那聽你這樣講 其他人應該也可以假設任何論點啊 就算危言聳聽 有人身攻擊也沒差 我只是假設嘛 就和你一樣
B60 我就來告訴你為什麼在中華民國憲政體制底下人不能跟動物結婚或是人獸交或是近親結婚 第一：蛇、摩天輪、車都不是自然人，你跟他們結婚不會有法律效力。 第二：近親亂倫與人獸交被醫學界歸類為性偏好症 第三：我們沒辦法確定動物跟人的性行為是否是兩造雙方合意的 公民重讀吧
我也笑得很開心 哈哈哈哈 太逗了
講話毫無重點的人還以為自己很有論點，連我三歲姪子都知道這傢伙沒有論點可言。
匿名
所以能不能出來跟我解釋同性戀是否正常🤷♂️ 如果這麼正常全人類都是這種正常情況還會滅絕 所以聽我說出這個事實讓你們爆氣了嗎
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
噢原Po我突然對B60的論點很有興趣 論點在哪快出來!!! 我聽!!!
他有論點嗎？ 我看不出來誒。 比中國時報的社論還誇張
B42 「如果」全世界都是同性戀。 這個問題應該是成立在您也是或者也承認您本身是同性戀的前提之上，才有討論的空間。 但就您所發表的言論看來，您並不認同也不支持同性婚姻，所以我在這裡對您的假設提出異議，除非你承認你是同性戀再來跟我討論這個如果。
匿名
我不太懂樓上大大的意思... 就算這個什麼法的通過 全世界不會都變成同性戀呀 即便同性方面的內容融入教材 頂多也只是教導正確的觀念 而不是不會從小就壓抑著 除非 除非是教大家變成同性戀 那當然就就不行啦www 不懂樓上的概念=..=
他們覺得同性婚姻過了大家就都是同性戀 那原有的異性婚姻存在這麼久了怎麼全人類不完全是異性戀
【公告】 B58 B59 涉及人格損害之言論，依板規第三章第6條警告一次。 B75 散播族群仇恨，依板規第三章第7條警告一次。經板友檢舉後予以刪除留言。
B81 哦哦哦哦哦哦哦哦哦哦 看到你留言我整個絕頂高潮 我想不到真的會有滿級分的朋友出來打他臉
我們讓他上熱門！
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
B74 我提供以下高中課程章節讓你更有能力思考，解救你的無知 1.選修數學甲1-3 ：讓你明白何謂常態分佈 2.基礎生物第五章：讓你了解生物族群生存與滅亡變化
b85 那個是別的訴求吧 跟我們現在討論的是不一樣的噢 就算現在同性婚姻法案通過也不會有跨物種成家這個東西^^
不過剛剛也看到別的文有人討論 敞若每一次有這一類的人出現我們都這樣子回覆 是否會過度浪費資源以及顯失公平呢 畢竟我們也不能不讓反對的聲音出現 我們好像也不能不捍衛別人講話的權利
他們的言論的確沒法不保護。他們也有言論自由，但是這個言論自由如果被他們無限上綱就得處理了
既然有人提到自然， 我就用生物來說吧！ 在自然環境下， 會有許多動物性行為是雄雄交， 大約佔了7成以上， 哺乳類尤其， 但是他們都還沒有滅絕， 縱使快滅絕， 也沒有人強制去讓牠們行雌雄交。
匿名
聯合反同志教育公投 或 聯合反[反同志教育] 標題好像怪怪的
只能說記者的下標手法容易造成誤會
B44 我只是想說 同性戀不是病啦 並不會突然之間同性戀者暴增 從西元前就有同性戀了你看現在人類數量還不是快速的在增加 所以這點你就別太care了人類並不會因此滅亡的 別因為你反就找一些奇怪ㄉ理由 連自然界的動物都有同性戀了你還覺得同性戀不正常？
那個 不得不說 檢舉人然後那個留言被刪除就好爽ㄏㄏ 其實 人是有情感的 是許多動物沒有的 所以上面什麼人獸交有的沒有的我根本不想鳥他 再來 如果 啊如果如果都給你說就飽了 「如果」代表的是他說的是「有可能會發生但不一定會發生」 但全世界又不是都同性戀 事實就是事實 啊我知道我講的上面的都講過了 我只是幫忙整理一下哈哈
匿名
同志有何不好？還不是一樣都是人！官員的腦袋真的很棒呢！ (不過看來看去很多只有第一或第二志願的學校名字呢，不知是成績問題還是其他小學校的問題又或是...我們邊緣...我都沒看新聞😑
😅😅😅 我原本也想拉我們學校連署 不過後來想想很困難😥
整個版看下來，給人的感覺就是 你不是支持同性戀，你就是反同 直接給他貼標籤，說他是反同人士 戰他。 板主也是在利用職權玩的很開心。 反正匿名版主也知道是誰 何必匿名 -不支持也不反對路過
匿名
可以回一下 B41 嗎？ 我想聽你們的看法 有那種豬隊友有什麼感想 一手好牌打到輸光光是什麼感覺
B104 嗯？我倒是沒看見你說的情形。 還有因為你在某樓的匿名留言跟反同的論點一樣啊，難怪被戰。然後被戰以後才在說「不支持同性戀就是反同，戰他」，我看你才是抱著先出手指控人就贏了的心態吧XD 認真覺得沒必要這樣啦，水準高點，好嗎？
對啊 不能提出反對的看法，提出來他們會先反駁你 再攻擊你的邏輯，接著說你是納粹思想，然後最後說你是原生生物 不匿名推一波
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
B104 其實大家會戰反同人士的原因 都是因為他們的論述，要嘛是不符合事實的腦補假設，要嘛就是抹黑栽贓的言論 基本上我目前幾乎沒看過多少可以“理性、有邏輯”的進行討論的反方人士 目前反方大致上分為兩種 一種是像樓上很多人一樣，開口就是各種腦補的不符事實的假設，或是發表抹黑、攻擊、挑釁言論，無法與正方進行有理性的討論 一種是理性的講述自己反對及不支持的理由，而且可以與正方進行理性討論 這兩種反方如果同時出現，我個人認為通常都是第一種會被戰 第二種通常看完論述之後，我個人會認為他言之有理，進而理性的與其進行討論
B41 B105 來 說話前可以先了解多一點 https://i.imgur.com/I9jY32A.jpg
匿名
雖然我是異性戀 但是別人同這件事 本來就不干我的事啊 如果反同是害怕找不到男女朋友或結婚對象 怕其他人都是是同 那可能只是白擔心了 畢竟現在都還沒開放同性婚姻 你還不是沒有男女朋友😏 至於生小孩這件事喔 前提是你先有對象啦👍 全世界都同性戀這假設真的很有趣 但是笑笑就好 這假設就跟化學的理想氣體一樣 達到不了啦！純假設做參考而已 所以給予權利結婚也好 放入教育課程也罷 只希望不要有人任意剝奪他人的人權：）
板主按版規行事還是被罵，這點我能體會啦(5代時的我也有經歷過) 如果真的覺得他濫用職權，先看賦予他職權的版規，真的不滿就提案要求修改。 就是這麼簡單。
匿名
新莊高中是新北市的嗎 為什麼我不知道我學校有這個社團( ；∀；)
我記得沒錯的話是高雄的不是新北的喔喔XD
匿名
我覺得不會過→所以不就代表＂不應施行同志教育＂不會被執行嗎？ 也代表……會教有關同志課程嗎？ 那這樣不是反同團體才該抗議嗎？ 有人可以幫忙解答？
我不認同同性戀 但我覺得有關同性戀的認知都應該要了解 畢竟自己是異性戀者也都在學習有關與異性伴侶的交往，為何同性戀者卻沒有 這些有爭議性的東西大概會討論(戰)很久 匿名好像沒用，那就不匿名了
匿名
有時候同性戀讓人反感並不是因為他們與眾不同的愛 而是某部分族群太過誇張的行徑 我曾經有個同性戀的同學 他是男生 常常在課堂上化很誇張的濃妝 怕別人不知道自己期盼的性向是女生 更常常到處宣揚自己是同志 也常常約砲⋯ 我知道他們會想選擇自己的性別 但是有的服裝真的太過浮誇 一般正常的女孩如我們 也不會穿的那麼裸露 再來就是愛滋病的氾濫問題 不能否定愛滋人口數據過半都是同性戀者 特別以男性居多 當然我知道不是每個人都這樣子 我不支持也不反對 但是我期盼社會能夠給所有族群尊重及友善的環境 也希望在政府的宣導下同性戀者能夠好好保護自己的身體 不要再擴大愛滋病的感染了 愛 不論異和同
每個族群總4會有一些老鼠屎www 我也很討厭圈內某些有性病卻還硬要到處ㄩㄆ的人 但是齁，萌萌好的不看每次都看這些老鼠屎我也沒辦法
B110 如果濫用職權的話，你們早就被桶好桶滿了吧ㄎㄎ 依法行政還要被嗆，就跟9.2嗆蔡英文綠色恐怖一樣
文長喔~~~⊙ω... 想看全文請點下方連結： https://meteor.today/article/share/5aa5373f1c0b01d65e0996da
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
【公告】 B125 違反板規第三章第7條，散播族群仇恨之言論。記警告一次。若經板友檢舉則予以刪除處分。 然後提醒以上各位，如果對處分不滿或認為我有濫用職權，非常歡迎你們到板務申訴板提出溝通及申訴哦^^
匿名
我是覺得沒差啦 反正古代也有同性戀 還有些朝代同性戀不違法啊 是到後來禁止的 在開放也不會說不過去啦
匿名
那麼多人覺得沒差 感覺就是完全事不關己而已吧 如果有天你有小孩了 你有辦法選擇他喜歡異性或同性時 你會怎麼選？ 我也蠻想知道 如果同性戀 領養了小孩 那麼小孩會是怎麼樣？ （同性戀？異性戀？）
看被領養的小孩怎麼選擇
我是萌萌 我認為不能生育就該死 自然的法則就是應該繁衍後代 同性戀是人類不想繁衍所以發明的 動物如果有同性戀都是學我們的 我們除了要反對同性戀結婚外 還要立雙性戀結婚時必須簽份「保證十年內生出小孩」的切結書之法條 我才不管他有沒有生育功能 精子的活動力強不強 未來小孩出生後也該先檢查他未來能不能生育 如果不能生育 管他是同性戀還雙性戀 都直接送去當實驗品促進人類發展或者是直接燒掉 反正不生小孩的都廢物
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
同性戀本來就是有問題 何來製造對立？ 正常的生物會去幹同性？ 我B7啦 59glass🙄🙄🙄🙄 講幾句實話就氣噗噗 100隻狗裡面有1隻天生沒長腳 請問他是不是異類？ 同一個邏輯套在人身上怎麼就變正常了==？
牠就算跟一般的狗不同但牠還是狗，不會因為少了腳就變成貓。 同樣在人身上也是一樣。
匿名
我覺得小小年紀本來被灌輸男女相愛 現在又多加了男愛男 女愛女 還在同儕團體階段就被灌輸這些東西會不會太早。 現在已經有些男女在學校甜蜜 以後會不會男男或女女在學校甜蜜 光男女甜蜜就夠煩了 以後還會出現同性甜蜜 就覺得很噁心 以我傳統的心理來看
那就不要看 沒人要你看
支持原po👍👍 這是個很敏感性的話題，但是我還是要站出來表明我的立場 支持彩虹啦！！ 老實說萌萌提出來的各種反對同性戀的觀點我完全無法接受，本來是中立者看到他們那麼偏激的言論也就漸漸靠邊站了。 宗教不是用來束縛別人戀愛自由的工具好嗎🤗
B128 如果說被同性戀養大的小孩會被影響的話 那異性戀就養不出同性戀啦 （喔 順帶一提 我是les 我爸媽超級無敵反同 反到好像我弟交不到女朋友無法傳宗接代也是我的錯一樣🤷♀️ 說什麼都是我教壞他他才交不到女朋友 啊幹你不會自己去感化他喔🤷♀️
我國中本身也是有遇過同性戀曬恩愛 這不是要不要看 只是他們越來越超過在教室外面一群人面前喇舌 我本身是支持同性戀但是太早進入教育我也覺得是否太早
b2 其實我不懂為什麼要拿同性戀生不出小孩來說嘴...就是沒理由反對，所以隨便找一個來嘴?人家又沒礙到你，你有和別人相愛的權利，憑什麼人家不行? 你不喜歡可以，但你沒有傷害人家的權利。 嗯不要砲我謝謝 我只是打出我的想法
感覺某些反同的都有點一竿子打翻一船人 不是因為同性戀的關係他們就公然曬恩愛曬過頭，有些異性戀也會在公共場所擁吻喇舌誇張點就吃雞。這到底跟同性戀異性戀有什麼關係，明明就人的問題==
匿名
萌萌？你的下限無限刷低欸 不生小孩就廢物？ 你的歧視言論真的讓人難以置信 你的價值觀也顛覆我的想像啊！ 整串留言你的最像有趣版的 或許你回錯版了？ 大腦這東西很好 記得使用它：）
匿名
回143 我2 光愛滋病這理由我想已經足夠讓絕大部分台灣人民反對同性戀了 前陣子才有愛滋病患者身分調查 結果是怎樣你應該也很清楚 今天不講這個也沒關係 講講別的好了 生物四大定義 生長生殖感應代謝 不變的法則 自廢生殖 請問還可以叫你一聲生物嗎？ 雖然這個砲會讓不孕症也中槍 但不是不爭的事實嗎？ 因為你無法繁衍後代 所以沒有資格被稱為生物 硬要算的話不就只是演化過程中變異 只是人家不孕症只是生理上的變異 同性戀是心理上的變異 最終會因為無法繁殖 煙消雲散 掰噗
匿名
同儕團體階段就要面對那麼多的性別問題 而且這個反同案是指國中小 我只是覺得那時身心尚未成熟 等到高中再有高階一點的性別問題 而且他也沒說同志是否錯誤 我面對過同性戀同學但我也沒有太多排斥
匿名
B149 我是不認為我引戰啊顆顆 只是說出難聽的實話而已
希特勒當年開戰也說是為了世界和平ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
所謂正常的定義？ 跟你不一樣就不正常？ 還是與舊有思想不同就不正常？ 🤷♀️🤷♀️🤷♀️
贊同 B148 這些東西真的不需要在國中小小孩教 等到高中心智成熟後教真的比較好 而且關於愛滋病問題 要宣導的應該是保險套使用 因為同志們可能以為不會生出小孩就不需要保險套 但其實保險套不只是避孕 還有更重要的功能是防止性病傳染 不要跟我扯什麼帶了還是可能傳染之類的 本來就沒有百分百的東西 保險套帶了也還是有機率懷孕
匿名
I’m b2 就說自廢了 哪個字看不懂 我不想讀書所以我不會 我沒讀過小學所以我不會 我其實很會讀但我沒去讀 =我不會 怎麼來的 有差？ 對了回個版主 其實我很欣賞希特勒 近代最大梟雄 他擁有領導者該有的一切資質 卻沒有身為一個人該有的人性 不然就可以統一世界了呢 還有誰說他是要世界和平？ 相關文獻？還是你是要跟我講諾貝爾和平獎那個？ 別鬧了 歷史重讀吧
匿名
我覺得支持同志的人看到這篇文章只覺得同志沒有錯但沒看到後續是指國中小這些心智尚未成熟的年紀 同志沒錯但同志中還是有人辦男有人辦女這種事很複雜不是只有單單同性的戀情那麼簡單 要在心智年齡尚未成熟聽懂 男兒生女人心 女兒身男人心太早了 他們的內心還是異性戀情 但對於國中小心智尚未成熟他們聽得懂嗎？
B155 看你那麼多留言 我想跟你說幾句話 人本來就是有「想法」「情感」的動物 除了身心障礙者那才叫不正常（抱歉有點歧視他們人還是很好的） 同志那叫做他們喜歡 他們沒有與一般人不同 單純只是他們「想法」「情感」上的不同 而每個人都有不同的「想法」跟「情感」 你不能夠說別人想法跟你不一樣就說他不正常吧 當我們在中國嗎（XD) 再來 你要跟我們講你要「表達」什麼 不要一直假設 就跟我們明講你反同就好 而且不要言語重傷 我想這才是大部份的人排斥你的原因 好了我不想打字了 我明天還得去一個叫「學校」的爛東西
匿名
B155 我不歧視同性戀 就像我不歧視小兒麻痺症之類什麼的 我反對同性婚姻 就像我反對廢死一樣 這樣夠清楚我想表達什麼了嗎🤷♂️
匿名
希特勒是一個很厲害的人物 歷史永遠只會寫勝利一方的好處 醜化敗方的行為 如果希特勒贏了戰爭有可能現在希特勒是英雄 那個時代你也無法確認希特勒的出現是對德國好壞只會用一個角度看著歷史人物代表你看代事情還不夠仔細
匿名
B143 我B2 對於拿小孩來說嘴，可能語言強烈了點。 但這是事實啊…我不覺得我的言論有到傷害他們的權利，同性伴侶這東西就是感情，誰都可以擁有愛情(就算是同性)。 把事實點出來應該不是傷害
匿名
I’m B2 B170 鄭捷沒有身心障礙吧？他的想法是做大事吧？你會想做這個大事嗎？我是不會 我也相信你不會 既然我們絕大多數人都不會 那他就是異端 這樣再回去看你的論點是不是不攻自破了呢？ 如果你要說同性戀沒有像鄭捷危害到人 不知道你有沒有聽家裡長輩說過有些愛滋病患會把針筒放在椅子上讓人坐下去的事情 這樣算危害大眾了吧？ 然而愛滋病最大宗源頭是誰 心裡有數 再來 毒品問題 你們的那個豬隊友同志諮詢熱線要求毒品正名為娛樂性藥物 吃毒就吃毒扯什麼娛樂性藥物？ 你有看過那些注射四號的人戒不掉最後自殺的嗎 這種害人害己的東西為了自己的爽要求正名 哪來的臉皮？？？？ 國外研究也顯示出同性戀持有毒品機率是正常人的好幾倍 看完這兩個論述 請問你有辦法對著社會大眾說同性戀沒有可能造成社會上的隱憂嗎？ 如果要扯那只是少數人我們大部分的人都很nice的 靠邀 我有駕照我改車我不改炸街管不改低能打鳥燈後照鏡一支都沒少傳動蓋也有蓋 跟長輩說到這件事他還是會說 改車是為了飆車 先去改善貴圈環境與風氣讓大家放心再來談同性這個議題吧
匿名
這到底有什麼好吵的 什麼人類絕種 什麼跟蛇結婚 同性戀就是有病??WTF 用你們的大腦想想 同性戀只是個愛情而已兩個男的，兩個女的相愛，你管他們幹嘛 他們礙到你? 也沒有嘛!說什麼人類絕種哇靠! 只是幾對同性戀就會人類絕種?? 那為什麼你不生多點? 真不懂這樣到底有啥好吵的 請不要拿著你自以為這樣的理論去批評同性戀 你討厭，厭惡 沒關係你要尊重人家 大家都有一個腦 ，我真希望那些歧視同性戀的都有腦!
B2 B176 看你的講法就是明顯針對吧 愛滋病病患把針頭放在椅子上 第一個是他不只愛滋而且心理也不正確 第二個是愛滋病不等於同性戀 請不要自己腦補 所以你這個舉例完全無法證明同性戀危害到社會大眾 更無法拿鄭捷的例子比擬 再來請問哪篇研究指出同性戀持有毒品是一般人的多倍 裡面有提到是什麼樣的心理依據來證實同性戀更容易想擁有毒品嗎？是因為他喜歡同性嗎？有沒有關連性？ 相信活在資訊爆炸的時代 有一個能夠獨立判斷研究以及媒體的腦沒有很難 而且我們通過的同性婚姻 多元性教育也沒有什麼毒品法案在內，所以毒品的使用還是違法的 以上你的兩個論述 我不知道是要造成什麼隱憂 請好好瞭解同性婚姻和多元性教育的內容有什麼再來舉例，我不清楚你扯一堆要幹嘛
B2 B147 如果有像你說的煙消雲散 從古至今同性戀以及不孕症早就消失了 看不懂你的想法怎麼跳脫的 跑到最後同性戀還會消失 同性戀這個詞不是指一種生物叫同性戀好嗎？ 還會扯四大定義勒
B132 請看 B14 同性戀的行為儘管不算多數但也絕非個案 就算你覺得跟你不一樣也不應該歧視 你也沒資格
B129 不知道你是想釣魚還幹嘛 反正你講這些我也只是笑笑的 不用想太多回你 反正可能不久你就被版主刪留言了
看到有人說正常的動物不會雄雄交， 那試問，為什麼雄雄交佔了7成？ 牠們都不正常嗎？還是剛好相反？ 雌雄交或許才是不正常的你可能沒有想過。
匿名
我是一個不算支持同性戀的人， 但我覺得最起碼的尊重是要有的， 每個人都有喜歡的東西， 我們沒有權利去脅迫他，要求他改變。 只是未來還是會面對到生孩子的問題， 台灣已經面臨少子化跟高齡化了， 如果接下來越來越多人因為法律修改而勇敢做自我， B2 的言論是比較偏激，但不無道理。 未來我們的孩童只會更少， 競爭力下降， 台灣會變得不堪一擊， 沒有新的人才， 因為人太少了， 沒有新的技術， 因為沒人研發， 當下我們是看到這些， 但未來可能會面臨哪些問題呢？
匿名
推 B191 所以嗆 B2 的人到底有沒有在思考 生育能力本就是婚姻的根本 就算b2的言論較偏激 但不能否認生育在兩性關係中的重要性 多動點腦吧 不要因為支持而支持 再去攻擊反對的人並貼上標籤 其實大部分反同的人都是會尊重同志的 我反同，但我也有同志好友
欸不懂欸反對到底衝三小 阿你是當會全世界妹子不愛看帥哥 漢子不愛看正妹逆 真好笑 講的我們女生好像舊時要拿來生產一樣 懂的性平一點好不好
匿名
B23 https://kknews.cc/zh-tw/history/96p8pb.html 不用謝
B176 你有沒有事先搞清楚「身心障礙」？ 這代表的是這個人有身理或心理上的殘障 鄭捷這種殺人都不在乎的難到心理上沒問題？ 再來幹大事 難到殺死好幾個人對你來說是幹大事嗎 你會認為殺死旁邊的路人叫幹大事嗎？ 那你才叫有問題 愛滋病問題 對我也有聽說 但也就像我爸媽說的一樣 害人之心不可有 防人之心不可無 而這些案例也只是「有些」 把他們抓起來不會？ 飆車的舉例 真的完全看不到相關性 喔還有 林北不是同 所以不要用「貴圈」這個詞
匿名
B2啦 懶得標了 我說我不會 我想相信你不會 鄭捷在犯案前也沒有任何身心障礙的狀況 但有這個跟［別人不一樣的想法］ 相關性我只是要跟你說我相信那則留言我也有說 自己的環境風氣不改善 就不要強迫別人接受 文章看清楚點 再來回更上面的 我就是針對同性戀沒錯啊 http://ppt.cc/CQvt 來啦研究在這希望你看得懂 你說違法他們還是用的很開心啊 再來啦 衛福部人員一對一對同性戀訪談的結果啦 http://imgur.com/D8s7BWD 光是承認的就有12% 拒達的都還沒算進去 http://imgur.com/D8s7BWD 有吸通通抓起來？ 吸毒比例這麼高的族群 不去積極防治而是消極的有看到再抓？ 你知道在路上會被抓到的都是臨檢或是根本吃到腦袋壞掉的才有可能嗎？ 要進家裡抓要搜索票 在申請搜尋票之前監聽 舉證這些有多難？ 還可以自私的丟一句 通通抓起來 靠杯你以為這麼簡單喔 別鬧了哥
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
恭喜大家，台灣正加速進入無子化的時代。 大家都只想著性別平等、人人都有自由戀愛的權利，都沒想過若同學婚姻相當盛行之後，台灣人口負成長會怎樣😂😂，個人也沒不贊同同志，只是後果我想沒那麼簡單的簡單。 單純個人意見非要戰👍
我還是覺得生育率跟法案的通過不能杯葛 就算有人說法案通過會讓更多人勇於做自我 但是你要一個對異性沒有興趣的人跟異性結婚 這樣對對方一點也不公平吧 生育率的提升應該是社會的穩定還有社會福利提高來刺激的 增加社會的穩定度以及社會福利是靠每一個人的努力工作納稅來完成的 這樣來說同性戀並沒有付出比較少
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
B134 上面不是一大堆人以不能生育這個論點來反駁同性結婚ㄇ 那是不是不能生的人也都不能結婚了 我看了真的很生氣 所以才打一篇極度偏激的言論啦 只有你看出來我在反串 嗚嗚 希望按讚的三個人也是因為知道我在反串 不然有這種想法的人真的是蠻可怕的 呵呵
B129 那是不是不生孩子的異性戀也是可以直接燒掉呢？你的邏輯呢？那麼多不生小孩的異性戀婚姻你不去罵要來罵同性戀？你又知道同性戀不能生了？同性戀有生育能力只是她/他們的戀愛性向跟你不同罷了，你連基本的邏輯能力都沒有還談什麼不能生育就該死，你確定不把你的留言再審視一遍嗎？
匿名
幹 我睡醒怎麼一堆逼2 馬的 不要在自稱B2了 https://i.imgur.com/z8DMYIv.png 我才是逼2啦
B210 難道異性戀婚姻就能保證一定會生下後代？我是覺得一對有愛並且全心全意呵護領養的孩子的同性戀，比一對不負責任只想爽然後生了孩子不負責的異性戀還要高尚許多啦，你所謂的人口負成長，我看到的是很多不幸福的孩子是異性戀生出來的🤔
匿名
哇靠！你個大兄弟勒 B127 你這智商也太高級了吧 同性戀有生育能力，但不代表兩個同性的肛肛就有小孩蹦出來啊 頂多太刺激 屎噴出來吧？
繼續違規沒關係啊～
B202 https://imgur.com/gallery/ITZH9 竟然你看過這個調查 他應該也有跟你說促進改善的方法吧
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
小孩不會因為教育而改變為同性戀 只會有原本就是同性戀的人 因為社會的開放表態 這就是為什麼有些人會覺得現在的社會同性戀越來越多 性向其實是天生的 不是模仿出來的 在很多動物中也有出現同性戀 他們絕對不可能是學我們的吧... 再來 開放同性結婚並不會影響生育率 因為那些同性戀者本來就是同性戀 就算不讓他們結婚 他們也不能生 但其實現在很多同性戀者很想領養小孩或者生小孩 請問現在的社會會讓一個未婚者領養小孩嗎？ 同性戀者為什麼想爭取同性結婚？ 多站在他們的立場想想吧 再來談談生育率 這個社會的生育率之所以會持續低下 並不是同性戀越來越多 而是越來越多的雙性戀「不想」生育 如果真的這麼在乎生育率 我們應該檢討的是現在的經濟狀況、社會福利 而不是來檢討這些想結婚的同性戀 我才想跟你說不要為了反對而反對 以上 感謝你看完 B129 那個是我想反串 看來沒成功呢！
匿名
B214 怎麼ㄉ一個不對法 誰規定不對 又誰規定得不對就是不對嗎 你的不對又是怎樣不對 不合你口味嗎？
B226 生育率那麼低不是同性戀的問題吧 你該去問的是那些頂客族跟不生小孩的異性戀婚姻吧 說得好像異性戀結婚就一定會生小孩一樣呵呵
B233 我也不知道要跟你討論什麼欸 你只會攻擊謾罵 那其中的利弊是什麼？還是因為你不喜歡而已 這樣的話那也不用談了
匿名
B220 不是啊 很有趣欸，你看到的人口負成長，不幸福的小孩都是異性戀生的，靠背難道你認為同性戀生的出幸福的孩子嗎😂，而且我所說的人口負成長造成的問題，你聚焦在生出來的小孩幸不幸福😂😂，這個奇怪的反駁，無非只是想要更合理化同性戀婚姻嘛，然後無視它所造成的全台灣人對傷害ㄅ B211你說的什麼努力工作納稅對社會付出有的沒的，不是本身身為台灣公民的義務嗎？現在台灣一個非常嚴重的少子化問題本身就在惡化了，並不是說同性戀結婚是原因，但它的慫恿一定是催化劑ㄅ，造成種種的問題光是經濟層面台灣可能就無法承受了。 在這裡霹靂啪啦打了一堆個自認為正確的論點，卻沒人想到沒有一件事或任何法案能真正完美不辜負少數人權益的。 我有時候在想如果以後同性戀盛行之後，一些小孩被異性打槍，玻璃心碎之後會不會就覺得異性都是廢物同性才是真理的歪道😂 接續步入自以為民主社會下的產物—同性戀
以前專制社會就有同性戀了 歷史重讀好嗎？
B234 不用在跟他講了 打到很累了 一直罵街 搞的大家很累 不用管他 論點偏激也不肯放下偏見多想想他人立場 用少數來蓋多數 真的無言==
B235 台灣公民就包括所有的族群 所以同性戀並沒有對生育無貢獻 我不懂催化劑的說法怎麼來的 他有慫恿什麼？ 然後你最後的那個想法 我不知道是怎麼步入的 也不太可能發生 第一個是比率問題 第二個是性傾向本來就有差異 沒有對錯 第三個教育的重要性就在這裡 沒理由誰去歧視誰 而是互相包容理解
匿名
B233 你說天經地義 請問你的天在哪地在哪87 你是天地嗎 憑什麼為天地代言ㄚ 世界的真理在於 人活出自己 對於自己肯定 自己是自己 你卻活在別人的世界為他人之樂而擔憂.... 是他ㄇㄉ多可憐ㄚ= = 你對同性沒興趣是你的問題(沒有對錯哦) 還是別人的問題 永遠搞不清楚自己該做什麼ㄉ人安靜點 你可以覺得噁不喜歡 但是干涉他人自由的人才是最噁ㄛ
同志教育什麼的我是無所謂啦，只要沒宣揚同婚思想就行。 你們要說同志有結婚權利因為沒有違憲，只是生不出小孩有點可悲。 畢竟基督徒的觀點裡家庭和孕育後代才是婚姻的價值，可是基督徒在臺灣也是弱勢族群應該不會有人鳥我們。 要領養小孩也是可，但不是所有小孩都能接受同志「雙親」吧zzz 我是基督徒，我反同婚不反同，性傾向是天生的我覺得沒什麼好反對，納入教材也沒問題。只是很遺憾你們的婚姻是不被神祝福的，啊啊沒信教應該也沒差啦 我很負責的沒開匿名有人要吉我嗎？
如果全人類都是女人 人類就會絕種了 所以女人不正常不該存在 如果全人類都是男人 人類就會絕種了 所以男人不正常不應該存在 如果全人類都是農夫獵人以外的職業 就沒有人種田打獵養動物 人類就會餓死 所以農夫獵人以外的職業不正常不應該存在 如果全人類都是植物人 人類就會絕種 所以植物人不正常不應該存在 如果全人類都癌症末期 人類就會絕種 所以癌症末期患者不正常不該存在
只要是同性戀都會不想生小孩 只要是有錢人都會搞外遇 只要是南韓人都會當偶像 只要是台大生都會當恐怖情人 只要是老師都會認真教課 只要是異性戀都會想生小孩 只要是中文系都會寫詩出書 只要是女生都會想穿裙子 只要有眼睛都會近視 唉 這世道還能活嗎
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
其實我覺得以同性教育的重點並不在於學生們 而是家長們 如果家長有足夠的觀念、知識及正確的想法 相信他們的小孩會繼承這樣的概念 畢竟小孩的想法第一深刻灌輸的是自己的家人 如果現在直接從想從國高中們下手 然後回饋給家長 不如直接反向先讓家長有觀念比較優先吧 再來如果學生的想法 很多家長並不會認同 或是吸收 總是會有 我是你爸媽 你還小不懂事 你們應該要聽我的話 之類的事 畢竟家庭壓力比重還是比較多 我的想法大致是這樣啦 細節還有很多需要考慮到
很難😅
匿名
大家有沒有發現沒有景美的。 是因為太偏遠嗎？不是 是因為不想參與嗎？不是 因為 景美沒學權啦！
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
B23 發明？？ 沒有腦袋就請麻煩滾回去讀書 性向這種東西是發明不出來的好嗎 不想生小孩？ 這個世界上有那麼多「異性戀夫妻」也是沒有小孩的 性向跟想不想生小孩完全沒關係好嗎 沒知識麻煩不要出來丟人現眼
其實樓上有很多人 都認為同性戀違反自然法則 其實這跟自然法則完全沒有關係喔== 在各個生物體系有30～40% 是同性戀、雙性戀喔 那為什麼物種還是這麼多呢？ 你們知道希臘時代 會有性平等問題 女生的確是佔有比較低階的地位 機會每個有身家的男人 女人對他們來說只是生育用 真正的精神、肉體上的伴侶是同性 他們認為男生才是高階的物種 但他們的觀念是錯的 並不是錯在他們是雙或是同 而是對於性分階的概念有錯 自從基督教等等的興起 為了要反對哲學家們的任何事情 才會有所謂的反同 而樓上的反同們 你們有所謂的信仰基礎 導致的？ 還是只是純粹的無聊跟風 又或者是因為看不慣？ 不管是哪一種 都是非常的自私 不要臉的行為 儘管兩者互不相干 也要為了自己的自私 還要侵犯他人 再來從以前就有所謂的同性伴侶 都沒有所謂的少子化 你怎知不是異性戀的人害怕承擔責任 或是不想有負擔？ 而不生呢？ 這樣想起來真的錯的可能不是同性戀喔
匿名
乾我是上述學生團體的其中一位成員...只能說我們的主席根本在我們不知情的情況下私自參與連署...所以這份連署書其實不見得真正反應學生的想法！
匿名
現在只能挺同不能反同喔 反同就要被幹爆 不用標點符號就要被嘴 這裡白色恐怖？ 笑死
白色恐怖的話你也沒機會在這講話。搞不好早就被抓去河堤槍斃了。 事情性質跟情況不同還拿來比較真無法說服人
這不就一堆跟風覺青用來刷存在感嗎？我敢擔保如果現在社會風向是反同性戀他們一定一個屁都不會吭。可憐到底是多沒自信才想一直跟風社會，這跟那群無腦台獨反核的有得比。最後這什麼爛標題，我還以爲覺青終於想通了想反同了
B240 嗯對神愛世人沒有錯，只是同性戀是不討神喜悅的（異性戀也沒比較高尚啦因為大家都是罪人），這些都是宗教觀點啦大家不要太認真，然後各教會對同志和同婚的看法有所不同，有的開放有的保守，基督教底下的分支太多我也不是很清楚。 B131 你看不出來B129 在反串嗎？ B111 提到反方沒什麼理性論點，我說說我的想法好了，我是基於宗教因素而反對同婚，我知道這立場很薄弱而且會被砲得很慘，所以我會偏向立專法，同志伴侶可以從專法獲得等同於民法裡的權利義務，但那不能稱為「婚姻」，基督徒對這種眉眉角角很在意啦。和一個讀社工系的學長討論過，他支持同婚支持修民法也支持立專法，主要是保障同志伴侶的權利
你比那些天天喊著「同性戀很噁心」或「同性戀該死」的傢伙好太多了😆
上面有些假設就像是 “如果全世界都是女生的話” 但根本不可能， 自己把假設訂成自己要的結果， 不會有討論空間。 如果真的要討論， 是不是同志只差於， 你知不知道而已， 如果不知道你就活的很快樂？ 美麗泡泡該破了， 世界很大~
我是覺得啦 支持不支持都有各自的想法 但無論支持與否是不是遲早都要知道所謂的多元性別等等的 其實這跟n年前的男女分校（班）的概念很像不是嗎 在你學習最多的那幾年不讓你接觸跟自己不太一樣的人（以前指異性 這次指多元性別的族群）卻又要在某個時間點叫你知道、瞭解跟自己不太一樣的彼此甚至還要產生更多以前未曾有過的互動 請問你會不會排斥？ 我只看了某幾樓 的確家長的教育從小開始 但小孩也能教育家長（希望我不是教育家長的特例） 何況都已經到一個年紀了 怎麼會連跟家長溝通討論的能力都沒有（撇掉那些很可怕無法溝通的家長不談） 還有一句 活到老學到老 家長也應如此 不是長輩說的就是對的 有時候被罵又如何 為什麼不能稍微爭取一下跟自己有關的事 最後再補一句 我們課綱、課程裡的東西是我們要學的 那我們是不是應該有相對的決定權
匿名
就算動物屆有同性戀 也不代表正常 只能說 不正常的現象 會發生在大自然中 🤗
人類也是大自然演化的成果
對了 忘了講一句 我非常支持把多元性別等教育帶到中學生的課綱（程）裡 多少多元性別的人因為自己跟異性戀平時給人家的感受不太一樣而遭受欺凌 有多少多元性別的人因為覺得自己跟異性戀不一樣而難受、苦惱等等的 我們會為了很多事爭取權利 同樣的多元性別也有他/她的權利 即使不同也會因為瞭解進而尊重等等 不是嗎？
B275 不是不能反，每個人都有自己的思想自由，但是如果你的反同自由已經有攻擊性了，那網路上自然也會有人惡言相向
新納粹天天喊要殺猶太人跟難民 部分中共狂熱份子喊著要殺光臺灣人 然後他們又說他們有言論自由 這世界真是...
匿名
怎麼還是一堆人以為反同是不讓同志有相愛的權利 重點是現在教育部的教材亂修改 有些內容根本間接誘導孩童變成同性戀者
請拿出詳細證據
匿名
B129 很認同你的說法 不過你應該要除掉不孕症的人 因為有些人想生都生不了 做了好幾次試管 或是挑選 都生不出來真的很難過
他在反串啦
我是覺得啦 反同就反同 畢竟思想 言論是自由的嘛 你大可以說我就是討厭同性戀 但拜託別扯一些人類會滅絕 同性戀都有愛滋 這種一點邏輯都沒有的言論 這樣只會讓人覺得很邏輯思考有問題😊 啊還有啊 你們的不正常都是建立在多少人的觀點上 這樣真的好嗎🤔 多點尊重 包容 友善 ㄅ
匿名
大家不要罵同性戀好嗎 也不要反駁同性戀 ！ 因為只要你反對同性戀 就會被嗆喲 不要傷到他們的玻璃心
沒人叫你這樣做 你們一天到晚說同性戀很噁、同性戀不正常、同性戀該死，這樣不被罵才怪 就跟納粹當初說猶太人很噁心、猶太人是低等人種、猶太人應該死一樣 沒人說你沒有反對的自由，是你自己的言論偏激 如果我今天說異性戀天天劈腿吸毒、異性戀很噁心、戰爭都異性戀發起的所以異性戀該死，結果也是一樣被砲
匿名
B276 這個世界上不正常的東西有太多了 唐氏症不就是DNA不正常所產生的疾病？ 癌症不就是細胞病變？ 既然他們都能享有人權 為什麼同性戀不能擁有平等的權利 不要說什麼同性戀不能生小孩 這個世界上生了小孩又讓他們自生自滅的異性戀多的是
我認為這篇報導也只有片面的說明，若現今的教育只針對尊重同性戀，了解同性戀者我們完全舉雙手贊成，然而今日的同志教育已經逐漸偏向“鼓勵成為同志”，而其中最令我們反對的就是所謂的性別光譜 相信大家都知道性別光譜是什麼，但又有多少人真正看出其中似是而非的道理?首先以生理性別來說，性別光譜告訴我們有可能是“20%男80%女”，然而事實上人類的第二性徵明確的區分了“男生”與“女生”，僅有極少的人同時具有雙性的性徵，這部分又牽扯到性別光譜的另一個謬誤，性別光譜的表示法告訴我們在兩個極端才是100%的男生女生以及異性戀，“誤導”人們以為在兩個極端處的是少數人，中間部分才是大多數，然而事實上很清楚的我們知道，這個社會中僅有極少數的人具有雙性性徵，並且大多數人均為異性戀，完全與性別光譜的表達截然不同，難道這樣一個有爭議甚至錯誤的教材不用先行下架修改嗎？有必要如此急切的想要以這些概念灌輸予學生嗎？
那以前的健康教育都在說異性戀，我也不見同志變成異性戀
呃…其實啊，如果反同的認為自己的觀點是正確的，為何要匿名，既然覺得自己是正確的就不要退縮啊
他們沒膽
匿名
原po僅以人身攻擊亦或是針對無關緊要的錯誤進行叫罵 以這種可悲狹隘的心態面對各方不同的反對言論不斷的反駁攻擊 有這種無法容忍與自身不同想法的一言堂心態 還是別發這種文 只會讓人見笑並透漏出自身的缺失罷了 建議某中年人公社比較適合您
你也沒多好啊呵呵
匿名
人類也是自然演化的結果 你都這樣說了 男生生殖器的形狀跟女生難道還不夠明顯嗎？
生理性別跟性傾向無關。
匿名
B290那也要先想想，自己的言論為什麼會被嗆，大都也是你們的言論偏激，不先查證就亂造事實，對同志不友善否則怎麼會被嗆？ 我們雖然不是異性戀，但是我們也不會在網路上亂嗆異性戀，那為什麼你們就會有這種不理性的言論？
B239 who cares? 不被神祝福 這句話真的很搞笑 你是神嗎？你怎麼知道神在想什麼 靠聖經？聖經也不是神寫的 家庭和孕育後代才是婚姻的價值？ 這個思想也真是夠落後的 那你要不要大街上隨便找一個人結婚啊？ 反正只要能孕育後代就好了阿 你們宣揚的神愛世人呢？ 不是說世人都說神的孩子嗎？ 這種自打臉的宗教也是夠搞笑了
B2啦不匿名了 我沒說同性戀都是愛滋啊 我說愛滋最大宗患者是男男同性戀 白馬是馬 馬不一定是白馬 這都不懂不要跟我扯邏輯問題 0分 回家做點功課再出來 話說這作者真的有夠厲害的👍👍👍 反同就是保守派衛道人士？ 你們這種一言堂式的作風才他媽根本是激進份子吧== 我反同 理由我也打很清楚了 數據我也貼出來了 我就是覺得這個數據不能讓我覺得同性戀是安全的 要馬就做到改善這個環境讓我信服 我擁核但反核四 我反廢死 我反同 我只是把理由通通很直接的說出來打碎你們夢想的烏托邦 怎麼就變保守人士了呢顆顆
髒話都出來啦？ 恭喜違反版規 看你講話跟爆料公社那些中年人沒兩樣
B301 可是之前不是也有說因為同性戀比較常去檢查所以當然數據會偏向同性戀啊，如果把所有人都檢查一遍，結果應該會不一樣
B276 講的是大自然中生態的正常不正常吧 如291所說 21 Trisomy 的出現是少數的所以是不正常的 那同性戀是少數的，在生物學來看就是 不正常的（abnormal, I’m not saying that is wrong but is not appear in most of the time) 所以我看不懂為什麼276違法版規？
匿名
是白色恐怖阿 稍微不合您的意願就想召喚版規水桶 不就和處刑有異曲同工之妙 有些也只是表達自己反同 您也就莫名其妙以無理取鬧的小孩之姿態吵吵鬧鬧的想用歷史上的錯誤事件來反駁 也僅能充當笑話 您的做法與那些為反而反之人並無異處
喔 啊你們這些傢伙的發言早就違反版規了我身為前板主也不過就是依法行事向上通報而已呵呵 別說版規了，你們裡面多少人都可以告公然侮辱跟誹謗的自己想想。你要反對可以，妳自己的言論要違法那我也成全你
既然原po提出了先前的健康教育，那請問您有覺得何處具有爭議點呢？ 我已經提出了我認為性別光譜的錯誤了
我不覺得哪裡有爭議點，性別光譜的立意僅是區分出不同的性傾向，何來鼓勵學生成為同性戀之說？
匿名
事實剛才到現在我什麼都沒罵 只是在討論 正常不正常跟同性戀好不好有什麼關係 但是得到的回覆從無理性溝通 你們又開始轉彎 開始談到人權 反同 啥小哦
那些被水桶的想法可能真的有點過激吧（我沒看到不知道，只是個人推斷
大部分就是說些同性戀很噁心或生不出小孩不正常之類的
匿名
B308 別說了 你只要有一點質疑同志 原po就覺得你是反同來鬧的
我才沒這樣覺得你別腦補了
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
B305 我是 B276 謝謝你的見解 我也是很傻眼哦 🙄 他們可能是看到關鍵字 同性戀不正常 就會覺得別人在罵他們吧 因為他們不接受～
匿名
這根本是強迫別人接受自己討厭的東西，就像是你討厭大便掛在你的位置旁邊，但是老師說要尊重他們喔，不行討厭他們要接受。 講幹話
B293 我的意思是這個世界上不正常的東西那麼多 但人們可以接受唐氏症患者、癌症患者 為何不能去接受同性戀呢
覺得那些上了同志教育就會變成同性戀的大人,你們才是最有問題的吧? 家長不能改變他們自己的想法,學生又能改變什麼 有沒有家長同志教育課程…
匿名
B23 不好意思 同性戀從古代到現在都是存在的哦 請確保各位自己有取得正確資訊及詳細的認識關於同志 不然不管是反同或是挺同都沒資格講一些錯誤及危言聳聽的話 因為很多人的腦袋不會過濾錯誤的資訊 或判斷資訊的對錯 如果有需要我很樂意打一篇關於同志的文章以助於大家認識及包容
看來原po您無法理解我的論述 我並沒有說性別光譜鼓勵學生成為同性戀，而是“整套”教材 至於性別光譜是我們認為最有爭議的地方之一，希望白話一點您可以理解
匿名
身為前版主如何 就像總統 離開了職位 他也就退回了如同你我一般的普通人 依照您的反駁 可以得知您認為反同的人全是同種人 也就證明了您的為反而反 那些理性的言論誹謗的言論 您一概的無法接受 再以扯些並無相關的事務職責想要樹立自己與他人的高低階位置 如此這般的激進想必是
匿名
https://i.imgur.com/gw7nYcz.jpg B3 結婚人士不是種豬喔 已檢舉
蠻好奇一件事的 為什麼要反對 為什麼要支持 我們要的是尊重阿😂 就算你不支持 也不能用侮辱的字眼罵我們阿 因為我好像可以告你欸😂 然後就算沒過的話 同性戀還是同性戀阿 又不會跑去跟異性戀生小孩 那少子化的問題到底跟同志有什麼關系阿😂
如果說出來的有討論空間跟建設性 我覺得才有意義 大家各講各話 到頭來自己爽而已... 提出來的假設或是比喻根本不值得提 學不到就算了 拒絕學還想討論 反正健康教育一直以來都是草草帶過 為什麼加入這個議題反彈那麼大 你們應該都很清楚 誰應該被教育
喔對了大家匿名的別忘了原po看起來跟版主關係不錯好 原po似乎也是上屆版主 別忘了版主有查人匿名的權利喔 等於你們就算匿名了還是有人知道誰是誰 Just saying 我就不匿名了：）
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
我不明白少子化跟同性戀的關聯 今天就算結婚也不一定生 今天就算不結婚也不會生 今天就算沒有伴也不會生 結婚一定要生的話 那麼不能生，不想生，可能不會生的 是不是都要當單身 就算是幾十年前的同志 也是要馬有伴，要馬單身不出櫃 但都一樣不會生 那為何生育率高 如果今天不讓人知道我是同志 大家都很快樂的掩藏自己 生育率就高？？？？ 我就會生？？？？ 如果了解同性戀的存在會害人變同志 那我了解異性戀那麼久我為什麼沒變異性戀？？？ 什麼世界毀滅的概念怎麼來的？？？？ 如果同志不結婚 都單身 像前幾世紀一樣都不出櫃 這樣大家都會生？？？？？ what?????? 邏輯通嗎？
B305 那唐氏症等在生物學也是少數也是不正常 請問跟他們好不好有什麼關係 按照課綱來看這些 “ 不正常 ” 在我們國中的生物課&健教課不就學過了 那是疾病沒錯 但不會因為你教了 所以你的小孩都變這樣吧 反而能讓你懂得瞭解尊重 而同性戀不是病 但不尊重別人和自己不一樣（多元性別等）就比較需要注意了吧 所以到底為什麼前面要用唐氏症來舉例 兩個明明就不同啊雖然都是跟先天的有關 不要再說什麼接受多元性別教育會變同性戀了 就像前面說的 同性戀接受了異性戀教育也沒變異性戀啊
今天跟過去比較 只是今天你得到同志的資訊比較多 你可以知道誰是同志 因為他們趕走出來 但不代表像過去一樣不知道 就會比較好 過去大家不說我們是同志 哇世界很美好 今天大家說我們是同志 啊世界毀滅 拜託 只差別於你知不知道
B337 我只是問為什麼她違法版規耶 妳能不能去看看她在下面的留言再來講呢？309 樓、313樓 好與不好並不是我說的，也不是妳能說能決定的對嗎 然後我並沒有說我學了孩子就會變成那樣啊 用唐氏症舉例也只是順著我的樓上的舉例講而已 妳這樣講害我好問號
B2 其實你也嗆了那些男女生在一起 卻沒辦法生小孩的人 生小孩並不是兩個人在一起的基準 難道不孕的人不能在一起嗎？ 請帶腦袋出門謝謝 沒看過這麼可悲的
魯迅都說過他媽的可以表達驚訝與佩服 在你這個超高級聖人眼裡就變髒話了 幫魯迅QQ 講不過我就開始挑毛病真的滿慘的
B355 https://i.imgur.com/tGAqh8G.jpg 我怎麼知道他在說三小 可能在超究極ex.聖人眼裡這些字眼對她來說是髒話吧😆😆😆😆😆😆
看後面一堆人7pupu說反同就要被罵 白色恐怖之類的真傻眼 要就提出自己的想法跟大家討論 不要只會留一些無意義的 阿不然我也說我挺同就被你們一堆人在底下留言版酸啊
B359 每個人都有他們反同的理由，但也不必說到這樣吧，但現在真的趨勢是偏向大家接受，但也不必強迫他們接受，只要他們尊重不要歧視就好了
為什麼現在 反同=歧視？ 以前說同性戀是少數 但要尊重 但現在反同是少數 怎麼沒人尊重我們？ @@ 只是聽到反同就開始歧視歧視的叫 本來沒感覺 因為這樣 一直不爽
B294 現在並沒有鼓勵變成同性戀 而是要讓同性戀可以了解自己並沒有錯 而且你把生理性別跟心理性別扯在一起當然說不通啊
B366 關於這部分我目前手邊沒有足夠資料足以佐證，晚上時會再給您一個回覆 然而性別光譜的部分確實有一條是關於生理性別的，我並沒有將其與心理性別混為一談
匿名
我是B2 一堆自稱B2到底？ 啊 對了 那 B5 靠北我那麼久 留言怎麼還在 板主自肥欸～ 選擇性眼盲 真棒
B301 以你的舉例 應該是要找愛滋病跟神經病的交集吧 還有你的那份報告調查的對象是在哪裡找的你知道嗎？
B372 對於生理性別的確是出生而定 在光譜上應該只能認定男女雙性 但是你說雙性戀是少數就不一定了 而且我也不覺得會有誤導 做自己就很好了 就像你也不會因為這份光譜就覺得自己應該喜歡男生一樣
B377 首先我沒有說雙性戀是少數我說的是雙性性徵，雙性性徵顯然是少數吧 我的意思是光譜將100%男以及100%女放在光譜兩端，這個圖表會誤導大眾以為兩端是少數，中間的光譜地帶才是多數
匿名
同性戀可以結婚，那人跟蛇不也可以結婚 這個問題很87，請問蛇能夠明確表達牠願意跟某個人結婚嗎？牠在法律上不是人，沒有人權 不是我們覺得反同很87，是你們的論點根本站不住腳又很不合乎邏輯。
所謂討論，應該是建立在雙方理性 且提出有邏輯、有建設性的論點吧 可是我看到的 怎麼幾乎是要引戰的惡意留言居多(苦笑 像 B118 B119 B145...等，提出自己的想法，有誰戰他們嗎？沒有吧 那為什麼有些人被戰？沒有尊重啊，有尊重、有邏輯、有建設性的，誰會沒事去戰你？(笑 然後我想回一下 B147 照您說的來講，那不孕症的只因為無法繁衍後代就不是生物，那現今約75億的"人口"，其中大概有8-10%的"人"遭遇不孕的問題，請您算一下這道簡單的數學題，世界上有多少的"非生物人口"？ 說一下我自己，我是雙性戀，無論我未來的對象是同性還是異性，我都沒有結婚的打算，也不想生小孩，我怕痛(我是女生)，但我像領養小孩，因為曾經去過孤兒院和那些小朋友玩，他們真的很令我心疼 這樣的我是否為生物之一？ 然後，因為自己有非常尊敬的長輩正遭遇不孕的問題，所以看到您這則留言，有點不舒服，不好意思 再來，不管什麼戀應該幾乎都是由一男一女所生出來的，對吧？如果會因為無法繁殖而煙消雲散，那您的許多假設，都無法成立了（笑 希望您未來有能力多生育一點小孩，並撫養他們長大為"優秀的異性戀者"，造福社會😊
雖然我自己有一些恐同，但對於同性戀的人還是要給予最基本的尊重啦...更何況這社會本來就是多元的了，與其彼此衝突，鬧得整個社會不安寧，還不如和平相處，畢竟同性戀的人也沒有妨礙到誰的生活啊。對於反同志教育，我認為有點激進欸...從小到大我們就被教育說要尊重、包容多元，現在他們卻主張要我們要排斥少數權利相對弱勢的族群，這有點在促使社會分裂欸...
B362 重點就在這，大家都在吵，但其實根本沒說到尊重，而是在爭論到底合不合法，而且這裡本來是在討論到底要不要教育後代關於同性戀的事情，演變到後來只是互罵
匿名
很感動，看到這麼多人支持同志這方面 至於反對的人，當然不逼你們要去接受，但也請不要用一些非常齷齪下流的詞彙來攻擊我們，想要說服人的話不如提出合理的意見吧，畢竟我們也從沒說過你們噁心。
額…… 同志教育是教大家關於同志的各種知識 不會因為同志教育而變成同志 難道聽了愛滋病教育就會馬上得愛滋病嗎 聽了性教育就會馬上做愛嗎
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
傻眼欸 現在只要反同又要被砲轟 不然就是違反什麼一大堆有的沒的 如果沒有要討論的意思 乾脆直接跟對面中共一樣 舉手表決通過就好 反同就是思想不夠現代？那以前的先人不就都白癡？
匿名
重點是在以後的 婚姻法怎麼改吧 同性戀沒有對錯吧 就維持中立的教育方式 不要刻意去提倡 異性戀 同性戀就好啦 只是如果以後叫爸爸媽媽是犯罪的話那就頭疼了
匿名
我們反同就是歧視不同族群？？ 不要再繼續秀下限了吧～大自然就是有一定的規則 那不然為什麼磁鐵會同極相斥異極相吸呢？每件事為什麼會產生都是有它理所當然的地方
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
吵架吵起來 這一串我看的也是問號 反正反同的永遠都是被壓著打就對了 然後版主本人就說你納粹希特勒 他開的這版才是集中營 不允許他不想看到的意見 然後其他人就一直吵一直吵 互相攻擊沒有要討論的意思 照我看啊 反正學校教育這種東西可有可無 學校不教你們還不是懂？就像板上常常出現什麼很誇張的性字眼 什麼搓揉雙峰之類的我都看過 老師有說過可以這樣嗎？你父母從小到大應該也是告訴女生要貞潔 男生要有君子風度 你們還不是都無師自通 還敢到這種公開社群大喇喇的分享經驗？所以我說啊 學校不教的你們最會 剛好三天兩頭都拿來吵一次 欸大家怎麼都懂了？
匿名
B394 反同=歧視 沒有討論空間 他們的自助餐 我可以歧視你們 把你們都貶成希特勒 但你們不能歧視我們 不然我就把你們桶成智障
匿名
我們反同你們就叫我們提出合理的理由 否則就是歧視 然後提出了又在那邊靠北不合理 又說我們歧視 這就是為什麼我反同 挺同的為挺而挺 那為什麼我們不能 為反而反？ 你們硬要說我們歧視 我們也不能說什麼 因為我們反同的現在似乎是弱勢族群 所以沒話語權 實在不懂你們 一直亂說話製造對立 可能這就是我反同的理由吧 實在不懂為什麼反同需要理由 不懂為什麼反同=歧視 就像挺同的只需要說這樣才符合人權就能挺同 那為什麼我們不能說反同才符合大自然規則？ 反正不管什麼理由 你們都會說\歧視/
匿名
沒有要討論的意思你就乾脆不要出來貼文 直接Po一篇文說反同的人都這裡報到 我們會以違反性平把你們封號 這樣不是簡單又直接嗎？ 你就不會看到我們這群你們口中所謂的酸民～我只想說到底是我們酸民還是你們太玻璃？？？
匿名
你們同性戀就跟那些女權主義者差別不多啊，不支持叫思想不夠前衛，，不支持叫做歧視，不支持叫做不尊重人權？ 也許有些人會開始反對的原因根本就是因為你們其中一部分的偏激甲甲。
匿名
不管反不反同的意見都需要被尊重吧？而不是只要有反同的言論出現就一直炮轟他吧。樓主自己也要有水準一點...
B403 可能真的有人偏激了點，一個群體總是會有偏激和溫和的 但你有沒有想過為何會出現此種偏激言論，就是有人不支持，民主社會你不支持可以啊，也可以說出你的看法，但大部分反對都是用一些很蠢的問題反對，純粹是因為自己不喜歡或是宗教觀念不符，講出真的很老板很不尊重人權很歧視的言語，所以你會看到一些激進言語也是有原因的 但假如沒有上述行為，就說你歧視說你沒人權等…，那就是這個人的錯了，這種人只不過是一些假裝自己很民主的覺青而已
只想著生育下一代的 哪天把你們抓起來關每天強迫做愛然後播種懷孕生小孩 被當成生子機器的 看你們沒有愛情過得滋不滋潤
相信大多數人在電視新聞上看到美國白人警察無緣無故槍殺黑人的卻又被判無罪的事件一定感到又震驚又憤怒吧？ 就像種族歧視的問題一樣，白人總自以為是的認為「白人至上」，只因為其他有色人種跟自己不一樣。 就像現今的同性戀，他們只是跟大多數自以為是正常的異性戀不同而遭到被剝奪權利、被歧視甚至是被霸凌的情況。這真的符合我們提倡的自由社會嗎？ 在現今社會看到種族歧視的人，我們會覺得他是白癡，可是當時的人卻不這麼想。換句話說過去的人認為同性戀是種罪；是種褻瀆大自然法則的行為，在我眼中，他們跟那些種族歧視的人一樣可惡，一樣白癡。
匿名
B60 問題是你的論點毫無邏輯阿 等有一天世界真的變成這樣你再來跟我說你的假說成立 哦不對 那時候大家都死了 快樂
B210 少子化是因為異性戀不生小孩，甘同性戀屁事 不會生小孩的本來就不會有，所以少子化一開始就不是同性戀的錯，而是異性戀的錯好嗎～
匿名
我個人是贊成同性教育 同性的一切利益 因為人是各種個性 我身邊也有幾個出櫃的人 畢竟不是全臺灣都是同性戀 講到生小孩其實沒這麼大關係 但是我覺得那些支持的人更應該想想 臺灣面臨少子化已是確定的 我們不可能跟中國一樣做出規定生育的措施（雖然他們是要減少我們是要增加啦）如果同性婚姻確定了 當然是件好事 代表更多元性向已被接納 可是都說了直接利害人是我們這代 那假如我們真的成立這法規 那下一代是否要再一波生育減少？我們應該考慮到的是我們沒有這個資本可以負擔下一代的各種情況 生育率 教育價值觀偏差 等等等 如果真的成立那值得高興 可是參與人是否想過 我們自己是受益人 那難道沒有受害者？人口減少對一個沒有被承認的國家傷害多大？沒有足夠的競爭資源 少了人才等等 施行更完善的性別教育才是我們該努力的方向 別為了少數人利益影響我們後面的子孫 就如同環保能給下一代一個好地球 我們是不是也要有足夠的措施來因應必來不可的人口問題呢？
匿名
其實男男 女女 他們領養小孩就好啦 總比 那些靠北同志的好太多 人家喜歡就喜歡 也許你忌妒別人有另外一半喔ㄎㄎ
B60 我是一個中立角度的人 對於你的論點的邏輯性 我看起來都覺得很無力 不要再強辯了 硬要拿一個毫無邏輯的論點來戰 對大家都沒好處 然而 只是讓你自己顯得很可笑 我不匿名 希望你也能跟大家坦然相見
匿名
嗯生不生小孩是沒關係啦 ，只是你老了自己要養自己哦 ，你父母長壽一點可要傷腦筋了 結婚之前想清楚就好了 。國家通過同婚可不是開玩笑的 ，後續問題可多了 …所有問題都要有質疑 不滿和辯論 ，現在社會是乎還需要沈澱 。
匿名
@B400 幹超級認同你 這邊根本只是支持同性戀的人聚集而已給自己加油鼓勵 強迫我們大家一定要支持同性戀 不支持就是歧視同性戀 這就是現代高中的人文素質 有不同的觀點就硬要戰 一定要搞的全世界都支持同性戀 完全不尊重不同的聲音 這就是你們支持同性戀的人所謂的民主？還是你們只是講的很瞭解所有可能的問題而已？也不知道未來會有多少狀況 人果然總要等到錯了才知道自己的不足 說實話你們只是以民主之名行思想統一之實罷了
B275 哇～現在就是不能支持酒駕哦 支持就要被砲 白色恐怖確定 那些支持立專法的 我跟你們說 我不歧視黑人啊 但是黑人就是不能跟白人用同樣的法律哦ㄏㄏ
匿名
我覺得同性戀沒有錯我也支持同性戀 但是你國中小尚未心智成熟階段 還在同儕關係的階段要讓他們更熟悉與異性的接觸 你卻來個同志教育讓他們更有可能遠離異性 我們是該尊重多元文化但與異性相處才屬於正常 同志算是比較特殊的例子 只是在國中小可以他們尊重每個人的決定 不要用異樣眼光看待不一樣 而不是教導他們同志教育
匿名
@B420 他們那些支持同性的一點素質都沒有 搞的支持的人都反對了 夠傻眼沒風度 自己學校教育沒受好就等著教育別人 說什麼我們只想生小孩就跟狗一樣 啊幹他們不想想被爸爸射在牆壁上然後自己沒被生出來感覺是什麼
匿名
B421 是阿 他們可以要求他們的訴求 合理的訴說方式我不認為所有反同的人都是不理智並且偏激的 但那些挺同的已經變質到非我族即敵人這種狹隘的輪迴 絲毫不能接受任何反對的想法 這是最可悲的一種反對型態
匿名
給那些反同的人... 想看全文請點下方連結： https://meteor.today/article/share/5aa66ef089a914b709fd1ea8
匿名
B424 這句話有瑕疵。不ok哦 什麼叫作沒有一個 說的好像全部同性戀都有邏輯 論點呢 有嗎
匿名
B423 並沒有 我只是提出我的論點 並沒有想要引戰的意思 我正向的回應你 但是你口氣那麼衝 現在高中生的討論交流中的素養何在？ 我只想公開討論 並沒有否定你們的論點 從頭到尾我都表示不相信 但並沒有反對 請自重
匿名
B418 我只是認為自然界可以正常存在的事情為什麼人類不能，這跟女生倒追有毛關係不用在那邊鑽牛角尖亂嘴一通
@B433 看完你那些為挺而挺 已經病入膏肓的挺同言論 想必是沒有進行辯論的必要 畢竟朽木不可雕也 那般迂腐思想我仍是不敢恭維
B400 因為挺對的事不需要理由，難道正常來說都是問殺人的為什麼殺人，而不是問救人的為什麼要救人 不是嗎？
我是不反對同性戀 同性戀婚姻也可以 但同性戀真的適合放在教材嗎？ 高中無影響啦！但有一派學者認為性取向是可由後天影響 放在國中小的教材會變成認知混淆吧！
B420 這跟合不合法有關係嗎？抽菸合法我一樣反對到底啊，妳的意思是說違法的是就不能支持，合法的就一定要支持?
B434 呃… 我都已經釋出善意的要跟妳溝通了 妳何必要這樣先入為主的定義我的思想價值 妳不覺得妳看看自己的留言比較可笑嗎？ 我看妳沒留過一個有建設性的留言欸 所以我說 妳有沒有考慮闡述一下自己的見解呢？
匿名
是跟合法不合法沒關係 重點在於兩件事的最終導向不一樣要怎麼拿來論證 勸你還是多學點邏輯學再來找人鬧比較實在
今天想了一下 發現其實今天會在這裡留言討論的人 他們自己有好的出發點 可能是言論過度偏激 也可能是沒有完整表達出自身的想法 就這樣子在無數的偏激留言中被遺忘了 也許我們該試著去深入了解那些反對的聲音 而不是看到自己不認同的就不斷炮轟 找到共通點 找到一樣的目標 這樣一來在這條路上不就多了更多戰友了嗎 對於昨天我的言論我很抱歉 不應該用如此激烈的話語來回覆 以上。
B441並非先入為主 由你先前幾則荒誕的言論可想而知 我不反同 我只認為如你這般以一概全如B424這樣的言論 不難想像你的人格特質 許多人並不反同 而是中立派 但偏偏就是存在著像你一樣不合你胃口的意見就不服氣 愛開地圖砲的挺同人士 才是造成挺同令人反感的禍端
B5 違反板規第三章第六條，警告一次 B214 違反板規第三章第七條及第三章第九條，警告一次，並刪除留言 B221 違法板規第三章第七條，警告一次 B262 違法板規第三章第七條，警告一次 B267 違反板規第三章第七條及第三章第九條，警告一次，並刪除留言 B277 違反板規第三章第七條，警告一次 B343 違反板規第三章第六條，警告一次 ——————————————————— 各位板友們大家好，大家熱烈討論是好事，但注意一下不要違反板規阿…………
匿名
不得不說有些人反對的原因真的很莫名… 不過還是尊重每個人的發言權 反對的人有反對的想法， 支持的人也有支持的想法。 只希望這東西能和平落幕。
匿名
請問版主也假假是嗎？ 我看最後被記的最後一個根本也沒什麼直接表明阿，不要為了支持自己的「全國百分之2弱勢團體」，就一直記我們這些反同志的好嗎？ 然後那個樓主，看你給那些反同志的回覆，真的是很有素養呢！就只會用這種態度，更讓人瞧不起！
B51 如果認真要討論「假設全世界都是同性戀，人類會不會絕種」這件事的話，基本上我認為也並非完全會絕種的。現在異性戀當道的社會都存在著「凍卵」跟「精子銀行」這些東西，我不相信你所假設的那個世界不可能會不存在這種東西。何況如果我沒記錯的話，桃莉羊不正是兩隻母羊的產物嗎？同性戀者理所當然也想要擁有小孩，但在你所假設的世界中，科學家們並不是沒有腦袋，他們當然也想得到人工受精這個辦法。所以你說「假設全世界都是同性戀，人類會不會絕種」我認為不一定，畢竟我稍微動點腦也能想出解決辦法，更何況那些科學家呢？所以不曉得我這個高一生給的發言你接不接受呢？^^ (P.S.有時候你提出一個假設，你就該想好有沒有可能被推翻，何況繁衍後代這種事，就現在科技而言，你的假設不難推翻的( ･ิω･ิ)
https://i.imgur.com/ecy0jjw.png B4 違反板規第三章第七條，雖已刪留言，但板主這裡已備份，予以警告一次
匿名
B451 不是的呢^^ 我只是想告訴你這是一種在自然情況下，如果一個種族全部都是這種情況會導致滅亡的情況，能稱的上是正常嗎 就像我說，如果全世界的人從現在開始全部罹患漸凍症，那麼很快人類就會全部滅亡，相信你也會同意這個說法吧？ 上面許多人說這只是假設啊，難道只因為現在的情況是少數族群就能夠否定這個事實嗎？ 還有人乾脆說人類滅亡也不錯啊，那你幹嘛繼續留在這個世界上呢？ 一直模糊焦點是沒用的哦 我只是簡單的點出了這個事實而已，不知道上面的人是在爆氣什麼 如果有人可以合理的提出一個理性的說法而不是繼續說現在只是一小部分的人，並不是所有人類都這樣，所以人類根本不會滅亡這種理由來反駁我，重點不是人類會不會滅亡不要曲解我的意思^^
B450 我管你們是反同還挺同，違規我就是依板規處理。阿就真的反同留言違規較多我有什麼辦法。五樓、四樓也被我警告了。
B435 我是 B400 挺對的事並沒有錯 可是今天 同性戀是一個議題 跟你殺不殺人 沒什麼關係 難道我們不挺同 同性戀就會過世嗎？ 這本來就是是有爭議的 本就沒什麼是非對錯 每個人想法不同 為什麼要強迫別人？ 什麼叫尊重少數？ 就是當少數人意見不同時 不可在那靠北 因為站在自己論點的人多 就對少數人的論點攻擊 當然 不排除 反同的也有類似挺同的人 硬要同化別人 這個我也很反對 因為我們是民主國家 但更多我看到的是 只要聽到反同 就會=歧視 這點是我最不高興的
額 各位 冷靜 議題是拿來討論的 不是拿來互相謾罵的 那只是單純吵架...... 我們都是臺灣人啊🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼 不管挺 還是反 都是臺灣人 🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼🇹🇼
我聽過其實人都是雙性 只是比例不同 如果今天是自己喜歡同性就不會如此強烈反對了吧~ 不是說反同人不能反對但也相對的希望可以有幾分尊重~ 支持同性v(=∩_∩=)ﾌ 愛的途徑千萬種呢，但都是因為愛啊
B457 不挺同我們是不會過世啦…不過那些惡毒的言語不管是不是同，你們聽了其實也不好受吧，不挺沒關係，但至少不要用那種“同去死”“同噁心”這種話來批評我們，我覺得這才是大家該改的地方，當然我們支持的人用的言語也不太好聽，我向你們道歉
匿名
如果觀念從小養起，愛滋的機率是不是越來越低？ 如果沒有正確的觀念教導孩子歧視的霸凌會不會越來越嚴重？ 不要一副事不關己的樣子，時代演進的過程必定要有些改變。 人類是擁有智慧的動物，我們能夠學習，很多動物天生就是雙性戀了！難道人類還要迷失自己是男歡女愛的印象嗎？
匿名
B239 你的神是同意奴隸制度的 你的神是同意雛妓的 你的神不允許你們吃貝類 你的神不允許你們穿織品 你的神不允許你們做出淫穢之事(自慰 你的神很偉大希望你都有遵守一切 不然你只是個罪人、違反神的旨意
匿名
如果以後同性戀想要養小孩 必須靠領養或人工受孕 有要到精子銀行去採精子或卵子 要是大家都想用到最好的精卵子用同樣的精卵子 那以後走在路上隨隨便便都可以叫哥哥姐姐了 也許喜歡的還是自己的兄弟姐妹
B454 好吧看完你的言論，我確實不得不承認你所假設的世界如果在「自然」的狀態下、在「沒有任何科技在研發」的狀態下，人類的確會滅亡。我確實無法因為自己挺同因此逼迫反同者挺同，畢竟每個人都有思想自由。但我認為假設你不對同性戀們抱有如此大的有色眼光，並一昧的認為他們的存在違反自然的話，或許以上的任何爭辯都不會如此的激烈。畢竟我閨蜜本身也反同，但不同的是，她並不認為這就不正常、違背自然，相反的，她認為畢竟人都有權力選擇自己所愛的人事物，所以她並不會說出任何偏激的反同發言，她只是心理上無法接受同性戀罷了！所以希望所有的反同者並不因為反同而反同，或是帶有有色眼光去看待他們。同為人，何苦這樣相逼？我們只不過是在社會上留有一點點空間給同性戀者們，並不會造成世界大戰或是什麼嚴重的損傷不是嗎？
B464 我同樣也為那些講話難聽的反同人 與你道歉 對不起 ^^ 覺得因為這是網路 是匿名的 而那些反同平常一發表言論就被嗆到爆炸 所以在這文章回覆中 一直很激進 很多反同人也是很理性的^^ 不過還是對不起 為那些人說的
匿名
這篇文章明明只是來激勵支持同志來的 擺明把反同的視為老人過時的人來看待 很明顯想把支持同性戀的人捧為最現代最有思想最先進最優秀最聰明的人 這就是他們覺得同志沒有錯就要把同志捧為最高不願接受外來的質疑與意見 只是一味的以為反同就是守舊 支持同性是革新是偉人是偉大的創舉
匿名
支持彩虹🌈 跪求有力有理性的反方論點。目前都只看到一些仇恨，奇葩的反方。 因為學校辯論比賽要用，但是反方真的很難辯..大法官都釋憲了宣佈違憲了
B469 我 B454 很高興還是有理性的人在這，但是上面那些帶有攻擊性的激進份子的確激怒我了。在這裡先道歉
版主po的文章明明只是說國中小的同志教育 為什麼可以講到反不反同 人家是在講這個時機是否適當 一群人在講支持這個國民義務教育反同志教育 就是反同 支持這個反同志教育案乾反同屁事 不懂那些支持同志的人 只一味的一直講你反同誰反同 不懂的何時年紀該上什麼樣的東西 只會說支持這反同案就是老人前罵跟我們這些支持同志的等級差的太多 自以為是的提高支持同志就是最理想最佳的象徵
B472 很多留言明明只是來使用歧視性言語來的 擺明把挺同的視為不潔不正常的人來看待 很明顯想把反對同性戀的人捧為最有道德最符合自然最優秀最正常的人 這就是他們覺得反同沒有錯要把反同視為理所當然 不願接受外來的質疑與意見 只是一味的以為挺同就是不正常 支持反同是人類捍衛自然的創舉
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
就算有沒有反同 台灣的教育也終究會被政黨搞壞 別再為這些小事情來讓大家又惡鬥下去了 大家不妨想如何不要政黨惡鬥來的重要 你性別平等再多麼發達 經濟崩垮有甚麼用 中國大陸更是拒絕同性戀
B23... 想看全文請點下方連結： https://meteor.today/article/share/5aa6c3158c5ff3ba0b5c0421
匿名
@B483 你真的覺得試管嬰兒這種東西這麼好用？說用就用？失敗的案例多著只是你根本就不了解所以不知道 不要以為自己很瞭解提出一大堆有的沒的
B400 我們不是為挺而挺 如果不挺我們的權利就會被剝奪 如果你們反的理由是可以討論的 那我也都是講給你們聽 交流想法 那如果罵一堆亂七八糟的我才覺得是歧視
B485 你又知道我不了解？ 我當然知道試管嬰兒成功率不大 但是重點就是現在我們有這個技術 所以就算全世界的人都是同性戀 人類也不會絕種 好嗎
B421 我也是看一堆反同的人很沒素質 一堆不討論就開罵的有夠傻眼欸 請問你沒發現你有多少兒子在牆上看你了嗎
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
B392 大家擁有相同的權利 能夠有自己的伴侶就好 相信法律也是這樣改 叫爸媽就犯法是不可能的
B391 你怎麼不看看他們提出什麼觀點被砲 有些也不一定是砲轟而是溝通 那像你這樣我也不知道要跟你談什麼 建議你移居大陸：)
B457 舉例來說，我一開始也是很反對廢死 但我了解支持廢死的立場後，我已經知道廢不廢死真的只是立場跟觀點的問題 但是我到現在還無法理解反同人士的觀點 整串留言下來，我看到的理由無非是 同性戀是不正常的 同性戀戀會讓人類絕種 神不支持同性戀 同性戀會讓愛滋擴散 通過法案=鼓勵同性戀 我也有朋友是反對同性戀的，但是他們不會說出一些奇怪的理由，更不會去高談闊論的說同性戀戀如何如何 我想戰的只是以上舉出那些理由的人
B454 我承認以生理性別來說，同性戀是不正常的，但是然後? 同性戀有辦法威脅人類的存亡?也不會對我們的生活造成影響，那為什麼要反對呢？
B503 我不太懂你的意思可以麻煩您解釋一下何謂“不放100%”呢 另外既然你也認同有需要修改的地方那麼此次公投目的不就在此嗎
不懂 我真的快笑死 整個板是怎樣 都高中生了 理念發展的如此不成熟 看看外國回來的朋友 沒看過半個人反同 因為他們的教育是 每個人都有自己喜歡的事物 所以外人無以善加干涉 而尊重每個人的權利 我看到這個板只覺得台灣的教育真的太可悲了 我們還活在20年前的美國 該說是社會的問題呢 還是根本就是某些人自以為聰明的固執
B506 光譜沒有錯 它代表的是性向的多元 不過你說100%會讓人認為是少數 我也覺得可能會有人這樣認為 所以只用光譜表達性向的多元就可以了 另外這次公投應該是說不把同志的東西放入課程中 但是我覺得讓學生了解性向多元並學會尊重包容 才是對社會和諧有幫助的
