高職繁星簡直是變相作弊 | 課業板

B1 {{commentMoment( "2016-04-23T10:04:21.718Z" )}}

有同感

1

B2 {{commentMoment( "2016-04-23T15:00:00.209Z" )}}

其實繁星真正的用意就像改善貧富差距那樣它的用意是讓一些比較偏遠的同學他的程度就算是校一但考不到台清交成繁星就是讓諸如此類的學生能因為他努力，所以給與他機會去更好的學校希望他不被侷限了，給他能再看看是不是還沒開竅或者有更好的設備和資源當然繁星是給努力了好久把自己ㄍㄧㄥ在校排前的同學我覺得這是給努力的學生一條可以選擇的路

8

B3 {{commentMoment( "2016-04-23T16:11:13.961Z" )}}

真的我們學校的名額都給升學班了

0

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

B5 {{commentMoment( "2016-04-24T04:05:48.934Z" )}}

我們學校的夜校繁星上台科大不分系也真是傻眼平均99.多啊

0

B6 {{commentMoment( "2016-04-24T06:19:04.702Z" )}}

當然繁星還是有不好的地方但他出發點是好的繁星可以讓那些處於偏鄉的孩子能利用該升學管道進入較好的學校改善家裡經濟也可以讓當初因考試失利進入自己不滿意的學校並且有機會翻身繁星看的是在校等於說從高ㄧ就要開始努力不能放掉任何一科說實在這需要很大的毅力和勇氣別人在玩樂時他們犧牲自己玩樂的時間而選擇唸書在光纖亮麗的外表下背後不知付出了多少努力是別人看不到的所以我認為繁星是有存在的必要但名額別在擴大不然再好的制度都是枉費

1

B7 {{commentMoment( "2016-04-24T07:56:49.453Z" )}}

完全同意，三年內完全沒教我們什麼，但為了繁星打高分、強迫填國立，填志願的時候超會把私立學校嫌到一無是處，還會拿切結書出來打壓，我超有感阿！！！！！繁星的確出發點好，但對於偏鄉地區又是風評爛爛的學校很容易變成控制學生的工具，為了有名譽不管學生死活，我聽過老師說學長姐讀國立結果被退或休學，但學校方面的態度就是乾我屁事😒😒😒😒

2

B8 {{commentMoment( "2016-04-24T09:35:28.363Z" )}}

普高路過之其實我有點疑惑高職繁星體制不用考統測就能填學校😱

0

B9 {{commentMoment( "2016-04-24T11:59:37.076Z" )}}

名額好像都說讓夜校，說日校跟他們搶沒有意義因為自己考得到@@

0

B10 {{commentMoment( "2016-04-24T12:02:26.742Z" )}}

我們學校的夜校能考上台科大之類的學校也是真的有實力其他學校我是不知道但是我們學校的我很清楚畢竟他們也很努力也有考到乙級證照分數或許比較好拿但是努力的程度絕對不會比較差的

0

B11 {{commentMoment( "2016-04-24T14:08:50.757Z" )}}

B8 所以基本上就是看誰小項目的加分加的多😂😂😂😂 我是這麼覺得啦

0

B12 {{commentMoment( "2016-04-24T14:21:52.119Z" )}}

B11 所以基本上都是夜校上去囉?好奇妙啊…這樣上去落差感覺很大

0

B13 {{commentMoment( "2016-04-24T14:23:57.680Z" )}}

B12 我是不知道有沒有夜校，我們學校都是日校的 @@

0

B14 {{commentMoment( "2016-04-24T14:45:17.870Z" )}}

B13 真的是一個很神奇的制度…😂

0

B15 {{commentMoment( "2016-04-24T16:33:07.819Z" )}}

繁星真的是一個很不公平的管道我讀的科系再我們學校只有兩個班一個是實用技能班因為實用技能班考的東西跟我們不一樣都會比較簡單畢竟著重技術高二時因為成績都保持在第一一直以為繁星應該是我了結果繁星名單出來我傻眼竟然是實際班的第一名因為他們考的簡單平均成績各種高標但我們考的不一樣要怎麼比？記得當時我哭了整整三天想到就哭的那種😂

0

B16 {{commentMoment( "2016-04-25T02:34:22.561Z" )}}

繁星這個制度對公立學校是比較吃虧的在國中我們主任就有說不要被繁星的表象騙了你ㄍㄧㄥ的要死要活別的學校一個加分就贏了還是靠统測實在雖說出發點是好的但當一個制度出現就會有人鑽漏洞只能看教育部有沒有再修正了

0

B17 {{commentMoment( "2016-04-25T02:40:14.047Z" )}}

B12 也是有公立上去的我們學校有上一個台大不分系但那位學姐其實是基測考差了才會來我們學校換句話說她跟我們根本不是一個層次的所以有上 p.s其實不分系聽說不好他們說他們很像流浪的小孩不屬於任何一個系所

1

B18 {{commentMoment( "2016-04-25T03:00:43.500Z" )}}

B17 感謝解答！我也覺得不分系不好，感覺就是讓不清楚自己目標的人可以繼續不清楚！不過不管怎樣都希望你們加油💪

1

B19 {{commentMoment( "2016-04-25T05:06:21.628Z" )}}

我們學校夜校跟日校是算在一起的，但夜校段考還是簡單多了

0

B20 {{commentMoment( "2016-04-25T08:45:45.455Z" )}}

最後他們還是可以自己決定要不要去唸應該是可以自己思考有沒有辦法唸到畢業也還是有很多認真的人

0

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

B22 (原 Po) {{commentMoment( "2016-04-25T13:53:10.217Z" )}}

在這裡統一回覆吧幾樓幾樓的就不特別打了再重申，我絕對相信是有學生以自身實力來獲得自己的學校，這無庸置疑，出發點本是好的政策，總會有心人士來操弄，講白點，就是沒實質才需要這種虛假的外表。還有一些回應是同校不同難度，其實大多數學校就是如此，日校的段考根本要你命，為了考倒你而存在；夜校的考試就只是給你一個理由拿學分(不能說完全但，是多數)，然而這兩種考試成績一但混在一起，不平之明就會出現。有看到有高中體系來回應說高中的繁星好像還需要某些限制?個人認為這是必須的其實會不會讀是看個人但有哪個人會讓已熟的鴨子飛走? 就算有是少數中的少數中的少數中的少數

0

B23 {{commentMoment( "2016-04-27T13:31:23.368Z" )}}

我是今年繁星的我認為繁星有好有壞因為學校人數不同的關係會造成各校不太公平的狀況公立高中可能一個百分比會有6～8人私立高中一個百分比可能只有1～3人繁星最大的缺點應該就是選校的時候會互相影響可能對私立學校確實是比較有利但雖然我的趴數好我還是填了一個跟去年落點差不多的學校雖然後來看到跟最低篩選結果差了很多....😅😅😅 有點低就了哈哈我們學校也是有很多可以上第一志願卻留下來直升的人但不可否認的是不管是在公立高中私立高中還是高職生繁星制度確實是給努力維持三年成績的人很棒的一個升學管道

0

B24 {{commentMoment( "2016-04-27T14:50:10.104Z" )}}

乾我們學校出一個台大，一個台科大不分系，我認為上台大的女生她的課業是真的很好，相對的，上台科大的女生的校內課業卻比其他同學低，校排前三的都沒中，唯一就她得獎... ，同樣的資處科，完全搞不懂為何是這樣的結果...= =

0

高職繁星簡直是變相作弊 課業板 | {{ articleMoment(createdAt) }}

高職繁星簡直是變相作弊
課業板
|
{{ articleMoment(createdAt) }}