匿名
最近在考慮志願,身邊的同學說逢甲不好、很爛,但是老師們說逢甲很好阿,是企業最愛用的私立學校,所以想請問各位大大,逢甲的理工好嗎?現在是不是還是有很多人有國立跟私立的迷思呢?
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
說真的企業愛用真的參考價值不高,愛用也有可能是因為起薪低肝耐操,台大跟逢甲,你會因為企業愛用這四個不怎麼客觀的字而選逢甲,科系相同的情況下照分數排吧
匿名
企業愛用不是完全啦 但是逢甲學長很多都會比較照顧學弟就是了 至於學校嘛 我覺得最好能夠國立就國立吧
匿名
有時間比較國立後段跟私立前段哪個好哪個爛不如想想怎麼考研考回四大比較實際好嗎?你們老師的話都不完全信了跑來這裡一堆匿名你敢信?什麼鬼邏輯 ..
企業愛用->那個是廣告看看就好 沒用的科系->考研回四大還是沒用 有用的科系->大學畢業就有工作了 冷門科系->起薪高但工作機會少 熱門科系->起薪低但工作機會多,容易被取代 結論 學店富二代>頂大窮光蛋
匿名
不太認同什麼東海是中部淡江的說法== 直接去問這兩間的學校的學生才懂好嗎 東海這幾年除了建築整體真的都一直在走下坡啊 逢甲辦學反而還比東海認真
匿名
其實企業愛用不是完全不可參考@@ 我爸說他們挑人才的時候 看到台大台科成大逢甲會比較容易錄用 原因是這幾個學校教學導向符合他們公司需求 (加上他自己也是逢甲的哈哈 所以在填企業愛用問卷時 他也會把這些學校填進去 所以說是看科系 和看不同公司 印象中逢甲的專業是人機互動吧 至於材料工程...不太清楚 可能要查一下
匿名
還有其實國立會較受歡迎的原因之一是穩定 舉個例子: 假定某大學A原來是個排名前端的私校 你進去而且念完 已經畢業了幾年 這時他們換了一個董事 結果這董事搞爛學校 害A大學變學店 甚至最後註冊率剩6成都快倒了 你要找工作時填說我是A大學 老闆就想說 恩這個是學店出來的 雖然你進去的時候A校是好校 但現在大家聽到A校就覺得好笑 這時豈不是欲哭無淚?? 當然事情也有可能正好相反 你唸了學店 結果幾年後學店翻身變優質大學 你就撿到便宜 優質大學畢業稱號get 好吧廢話有點多 總而言之 選國立是風險比較低 選私立是風險高但也有機會撿便宜 老實說跟投資有點像 看你是要郵局定存 還是要買股票囉
匿名
國立私立不是迷思 企業愛用才是迷思 學店畢業的老闆不是沒有 是在頂尖企業的比例太低 不過要是拚的進國立前段 你也不用煩惱這種問題了