高職生到底還要忍受「不被重視」的感覺多久？
媒體不是最愛去打擾學測考場問每年考科的難易度嗎？那統測的時候記者人呢？唯一的新聞 - 「缺考率6% 」
怎麼不乾脆報一下學科的考題從來都沒有鑒別度？
上台大報的轟隆轟隆響！上台科大可能還要找學校發新聞稿呢？當然，不管台大還台科都不應該用這種角度報導，每個學生預期的成就根本不是用國立私立二分的。
專一考題來看看
http://i.imgur.com/GdCFdCF.jpg
原民台早就在2014退出公廣集團，出題者渾然不知！
http://i.imgur.com/wzyrxJ1.jpg
最後出來一個 Bee tv 據說是日本流行的手機無線行動電視台 問一下日本的朋友聽都沒聽過 一查發現是2009年的新聞 而且人家現在已經改名叫dTV (Docomo) 考題問你何者敘述是錯的
包括人家的節目長度（鬼知道啊？）也問你拍攝的時候是否會用手機「監看 Monitor」，看清楚哦！日本新聞原文是用手機螢幕尺寸「確認 Confirm」，你能想像一位導演正在用日本 docomo手機的尺寸監看導戲嗎？
http://i.imgur.com/wodVnRf.jpg
http://i.imgur.com/Dhm0PpC.jpg
今天，你出題者能提供拍片現場導演盯著手機螢幕「監看」的畫面我就完全沒意見！
就算真的這麼做，專業科目翻舊新聞舊考題再加上幾題年度得獎人的出題模式已成惡習！不符時宜性！
（現在逐漸掌握趨勢的豈不是串流平臺Netflix嗎？題目咧？教材更新了沒？）
除了統測，全國模考的出版社也是，前幾年還有詳解，到今年整本商科答案本唯獨藝術群全沒詳解，憑什麼？其中一年出題電視轉播選項 life 跟 live 傻傻分不清楚，題目怎麼校對的？不是沒詳解是根本無解吧？
我們考場來了27隻應考，15隻缺考，其中三分之一是松商跟大安的跨考生，還佔了兩間考場，到底是什麼原因讓讀三年專科學校影視科的學生升學意願低落？
統測給多少機會到這個專業？用什麼心態在培植藝術人才？北藝台藝甄審各一名，數字能看嗎？
影視類專業科目考題多年來死版、拙劣、粗濫，完全跟不上時代，99年部定教材經101年修訂後到現在即將邁入107年從未改過！從未更新！
我相信，如果是學測出這種題目，各地一定跳出來自稱學者的學者跟家長團體趁機唉唉叫，現在他們不會叫，學生要自己叫，職業教育要自己救！
自從去年九月大家陸續決定跨考藝術群後，我們為了自己的理想選了一條比較顛簸的路，然而國家會試圖讓你理解，理解這條路其實是你三年前決定高職就選錯的！
但我們不後悔，只盼望學弟妹不要步上後塵。
最後送上去年打電話到現在都記憶猶新的回覆
「國教署藝教科：呃...市面上唯一的參考書兼教材錯誤百出我們也沒辦法哦，因為現在一綱多本嘛～ 你可能自己要打電話給大學教授唷」
這種感覺 四個字 「求助無門」
自救吧！同學們！
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
高職的教育 不要抱有太大的理想 我們被這個社會扼殺了夢鄉扼殺了目標 還是沒辦法換來關注 若台灣技職體系不改革～ 高職生永遠都只有被歧視的份！
匿名
身為影視群的 不能同意你更多了！！！ 真的 為什麼都沒詳解？而且名額少成這樣 報考人數1400多人 登記跟甄選加一加有多少人會沒有學校 世新資傳也曾開過名額兩年 就再也不開了 有那麼瞧不起考這個的人嗎 是覺得因為這太簡單？ 影視群跟傳播息息相關 其實有傳播的系大多都是普大 但開給影視群的普大也是爆炸少 相對其他考群就有很多選擇 只是普大名額普遍還是很少 但扣掉幾個比較前面志願的學校 剩下學校的名額也是不多 而且他們出題真的很愛出這種疑點很多的題目== 有一年的專一超多送分不然就是有兩個答案… 還有那講義真的很爛…錯字多就算了 有些題目給的答案還是錯的！ 害我想說你前面重點整理不是那樣寫 怎麼現在答案是這個？ 托朋友是唸傳播系問了他們教授才知道講義錯== 那會不會其實還有很多答案也是錯的只是我們不知道… 模擬考考過一題世界第一部電影是什麼 選項有工人下班也有火車進站 課本寫工人下班講義就寫火車進站……… 只能說 影視類真的很不被重視 既然都開這個類別了 為什麼就要因為人數比較少什麼的不去管他？ 學測考完也是一堆補教出答案給學生參考 一堆新聞跟著報 統測考完搜尋真的什麼都搜不到 第一天考完搜到的新聞只有 准考證已寄發 。
匿名
喔對bee tv那題真的很扯 我知道一定會有些偏時事題的題目 反正就講義課本找不到的 但出到冷門成那樣的真的不能理解…還有布袋戲那題也是… 金馬奧斯卡這些都能接受但那真的… 或是給個圖片問你這什麼線or頭…雖然這比較還行但那圖片也真的是有點糊…
痛心！我也在當天找過新聞，也考過學測，那種差異感受想當沮喪！ 那本我曾經跟出版社聯絡過，表示每年都在收到這樣的問題，但不是他們寫的。也跟作者聯絡過，他是台中青年高中影視科的老師，我只能說還有在出版都算佛心了呢！ㄏㄏ 名額的部分有透過業界人士直接跟相關系所建議了，相信明年會好轉... btw. 第一部放映的照維基百科是工人下班 然後一堆名詞跟年份要找英文文獻確認才算！我真的不懂欸 這是種磨煉嗎（笑）
匿名
身為高中的我只能怒推了，雖然對你們的專業領域不是很了解，但我明白你們絕對是承受了許多不公平的待遇 技職教育加油！
匿名
我當天考完馬上搜尋新聞 完全沒有相關新聞很傻眼 另外補習班也沒有人上傳答案之類的 一直等到5/8下午5點正式的而已 一般來說 正是解答出來之前 補習班不都會有一堆人寫完嗎？ 完全不被重視唉
匿名
只是想要看看鑑別度 結果看了新聞半小時跑馬燈只有跑過一次 然後就再也沒看過了…而且只是寫：統測今明登場！$&*@*$ 短短的幾個字…
我是高職生（家政群） 開給我們群的學校超少 我們明明是服裝科 北科雲科中科這些國立學校都不是服裝類 除了兩三間自己群上的前幾志願 像實踐之類的 輔仁的織品設計這種明顯與我們相關的科系也沒有開給我們只開給高中生 剩下都是一些跟我們毫無關係的學校跟科系 不是刻意戰學校 只是很多學校根本爛到沒聽過 發現自己根本沒有學校可以念 只能考學測到好一點的私立學校 至少不要在奇怪的科大浪費時間跟金錢
我不能再同意你更多了 (但我是高中生啦哈哈😅) 從我們今年學測前每天都是一堆跟考試有關的新聞 到考完試放榜之後也不斷的在報 但統測呢？有些人在統測前幾天還完全不知道統測是什麼時候要考 新聞也少得可憐 (就不說我們學校了 我原本也想讀我們學校高職的) 只能說台灣的制度就是這樣吧 大家都認為普通科成績就是好 職業類科成績就是爛 也不想想明明有一堆高中錄取分數比高職爛 忿忿不平的打了這麼多我也不知道我到底在打什麼了哈哈哈😅 反正不論如何大家都還是要朝著自己的夢想努力啦💪
匿名
我覺得現在的社會根本就是需要真正有技能的人才啊，但社會的不重視，應該說是官僚的不重視，畢竟我去外面詢問了很多人，大多數都要我去學個一技之長而不是只會唸書，高職高中本該站在同一陣線，互補互助才能讓社會更好，況且給高中生專業科目名額那麼多，何不給予已有專業知識的高職生們... 可能只能從年輕族群開始改變起這個觀念了
匿名
真的考完學測新聞一大堆 考完統測新聞就缺考率 之前看是這樣 只能說技職體系真的不被重視 說實在的感覺高職就是一個次等公民的感覺 不被重視 但也不知道如何改變這誇張的體系 明明是該學一技之長的學校 現在卻用考試來決定一切 不是說考試不好而是不該用考試來決定一切 雖然有技優但高職生都明白那都只是少數人 唉...國中介紹高職都介紹的很好 真正進來後才知道這個國家根本不重視高職 喊喊口號 過一陣子又什麼都沒了 新聞也沒在繼續報導 到底國家何時才能重視這方面 感覺真的要改變這塊就要去從政了吧 蠻好奇做教育體制的人是不是很少高職生 不了解現在高職體制到底發生什麼問題
推一個啦 (雖然我是高中生😅) 台灣的技職教育好像真的不被重視欸🤔 這個差別待遇讓人傻眼欸🙄 讓我們一起努力 讓技職教育發揚光大💪
到底為什麼台灣這麼不重視高職還要開高職學校？ 到底現在還有多少人認為高職讀完就可以直接工作？ 到底還有多少人認為高職的價值低於高中？ 台灣的高職真的太多的不公平了 國外有多重視高職 難怪台灣也就現在這個樣子
雖然我今年還只是高一，但這麼隨便的態度也太扯了！看了也很生氣！ 想說學測前就一堆報導了，統測怎麼連一點都沒有 高職又不比高中還差！
匿名
推！看到這種考題還有社會的風氣我也很怒 不管是媒體也好還是社會大眾 普遍的想法就是高中優於高職 這種死板的想法到底有什麼意義？ 兩邊體系走的方向本來就不同，哪來優劣之分？ 真的覺得教育部更應該去重視高職這塊......
匿名
B9 對不起喔，什麼叫做比較聰明的人😂 每個人擅長的面向本來就不一樣，所以對你來說學科成績優秀就是比較聰明，比較值得被栽培被尊重的嗎？
匿名
推!!我也只是高一生,但看完我也感到生氣,雖然在我選擇讀高職前就知道高中比較被注視,什麼高中新聞拉什麼統測的,但我還是想走向自己有興趣的道路. 曾經有個老師跟我說過德國技職方面的教育很好, 大多數的人都是選擇技職體制,希望臺灣也能多多重視我們!!!
匿名
B29 感覺很難 不過如果沒人做我想高職在過幾年一樣是這個樣子 支持你去挑戰這荒謬的制度 看要不要在開篇文專門討論這件事 現在的制度真的太爛了 雖然改變這制度很難 不過就是難才要挑戰的意義
匿名
真的 淚奔 我們根本就被瞧不起 高職生=不讀書 壞小孩 不懂這觀念還要多久 而且國家對我們課程未來的規劃根本不周全啊
匿名
我是高三生，我記得當初考完第一科新聞就開始討論..... 統測在上週考完了，新聞幾乎沒有任何報導.....頗傻眼真的。。。
匿名
自己是這屆的高中高三 學測兩天真的是被轟炸 但看到一些高職的朋友們考完統測 卻一點來自社會的資訊都沒有.=== 不是很清楚你們專業科目的具體內容 但這樣的真的蠻誇張的.=== 真的覺得台灣的教育問題很大 辛苦你們了 同為高三都加油
匿名
真的很扯，英文根本沒鑑別度，高職學三年的英文考的題目竟然跟國中生沒兩樣，到底是多瞧不起高職生？
真的 根本不會有記者到考場問難易度 高職永遠不會被重視 每次翻翻影片都只有缺考率缺考率還是缺考率
匿名
高中生可以憑著學測報科大,大學 高職生只能報科大這個根本歧視 高職完完全全是二等高中 只能靠我們自己奮發向上往台科北科走 其他私立科大完完全全輸給私立大學 高中生學測不好能再去考指考 高值剩統測考差未來四年就是毀了指考可一考但比的過高中生？ 光是考試課綱就都是用高中的高職只是國家分散升學人數的另一條死路…讀了三年我覺得茫然
匿名
臺灣高職根本和高中沒兩樣 但升學制度根本被霸凌 統測一次定生死，學測考不好還有指考 高職上普大名額少的可憐 高中上科大名額明顯的多 就以工科的科系舉例 台大電機電子開給高職名額非常少 高職雖然是以台科北科為首選 但還是有人會想以台大為目標 難道高職畢業的學生會和高中畢業的學生差的多嗎？ 高職教育在這樣搞下去真的沒救了！
真心覺得難過 身為高中生，我無法理解你們的專業 但我知道 這個國家放棄了一群有夢想的學生 真的不是只有念國英數才是好 這種情況要到甚麼時候才會結束?
匿名
自己身為高中生，但一直覺得讀高職、五專的同學總是比我們領先一步進入職場 自己想想現在哪一個大老闆是讀高中的嘛 然後技職教育在台灣又被歧視 我個人身為前三志願的人，但我承認我很不喜歡唸書 讀書真的不是我的志向，但是在大人們給的壓力下我還是進入了高中 這就是台灣的教育。
我也跨考藝術影視類 真心覺得那兩本講義會讀到很堵爛！ 氣到勃起 除了背還是背 講義一堆錯 一本書裡前面說電影是第七藝術後面又說第八藝術我幹
我也一直很努力在改變身邊的人對高職歧視的觀念！！ 這是有專業在的 可是那些媒體記者教育部只對學測 高中的東西改來改去 然後又要被罵 幹嘛不好好認真的改進一下高職的部分...
我們雖然讀實用技能班 但之前有同學願意升學卻苦無出路沒老師可教也要自己去買相關書籍之前有老師願意教而也說你願意升學就升 結果老師被校長約談
教育部以前都要學校輔導我們走自己想要走的路 但真的讀高職的同學還是受人刻板印象的影響 總覺得讀高職沒出息之類的 其實選擇讀高職也只是提早選擇以後的路 但是政府媒體給高中生的資源比高職生多了多少？我們不得而知 講白點出社會之後 人家會覺得臺大好還是臺科大好？一樣是第一名第一志願 外界普遍都認為臺大比較好吧？高職努力三年的人總比不上高中努力三年的人 期盼政府媒體可以再給高職生更多的資源 別再讓我們的學弟妹們受這樣的委屈了 然後同校的幫你推一個😂 -傲嬌牡羊女
B53 考上臺大的是班上的第一名 考上台科大的一樣是班上的第一名 撇開大安高工不說 一個高職裡能有幾個考上臺科大的？ 你應該是高中生吧 高職很多專業科目也不比你們的社會自然簡單到哪去 如果你來考統測沒滿分的話你自己也回去重考吧河河 不要瞧不起技職生🙄
匿名
B68 那好像不是重點吧 不要為了留言而留言 害我不小心笑了😂 我都有打對🌚 -158老高三
其實…我覺得你們應該要強化你們的競爭力才夠力反駁…社會本來就不公平，如果你要是老闆也會要能力好的。
我現在是高中一年級生。當我在國三的時候，也就是去年，我十分想唸職科，也是藝術群的科系，但迫於家長不答應，只能唸高中。雖然並非高職生，但看到這種事情還是覺得很生氣呢。好像大家都會知道學測什麼時候，但似乎除了高職的學生外，沒多少人知道統測是什麼時候，包括我也是，我只知道大約是在五月。我其實不是很懂臺灣教育到底怎麼了？職科不重要？ 是說我真的覺得這題目也太誇張，錯誤太多了吧，如果是學測指考早就吵翻天了。打電話那個也很誇張。What？既然是給學生學習的教材錯誤不是應該你們要看嗎？不是教育部要審核過嗎？ 希望臺灣的高職環境能夠越來越好 你們辛苦了
匿名
念高職之前沒有做好功課嗎 都到統測考完才來靠北制度 考題 你也可以不要念高職 選擇高中 普大同樣也有相關科系 還提供你出國留學的機會 而且也不是你想的 念你不需要的科目 有一種東西叫做指考^^
匿名
B74 選擇高中以後出去會比別人多多少優勢？別傻了 你們大一大二學的東西很多高職都先學過了 既然高職可以先學的東西 那你去高中讀那些社會自然要幹嘛？出社會你用得到嗎？多讀點專業科目實在多了吧河河 題目出不好是我們考生的錯了嗎？如果今天是學測指考出爛題目大家都譙翻了吧🙄 連最基本的審題試務中心都做不到 出這種過時的爛題目對考生的尊重在哪？大家花錢考試考爽的嗎？如果今天是你考到這種爛題目 你作何感想？
匿名
B74 哇原來你這麼早就知道了啊！那您可以預估一下台灣再幾年政策會怎麼改變嗎 豪棒啊你蒸蚌 高職生不比高中生差 講老實話好了我看了很多考4A5A的人來念高職啊 他們只是比一般高中生早知道自己志向在哪 TMD大學難道有哪一個科系也是要國英數社自都好的嗎？？？？你上普通大學還是一樣有特別的專科要讀 高中最後還不是這樣嗎 河河^^
匿名
呵呵B77怎麼每篇都要留一下刷存在感 你的邏輯到底是哪來的 學長姐資訊很難嗎 歷屆考古題找不到嗎？？？？ 的確大學是不用那麼多科目喔 但很多事情放在社會上就是能有跟未受這些教育的人有不同的想法 以及對許多新聞有基本的思考能力 即便你真的不喜歡念無關的科目 你也可以參加指考 一樣可以上好大學^^ 以你們的講法來看 你國中也不要學歷史 也不要學那麼多國文 反正出社會你也不會講文言文
匿名
高職也可以考指考上普大啊 有沒有心拼而已 說的好像就只有統測給你們考 每次都只拿大老闆是高職畢業出來說嘴 那是少數案例罷了 知道為什麼高中生不能應屆考統測嗎🙄
大概就是有某樓那些人, 這社會的觀念才不會變吧, 不是說看考古題問學長姐就一定可以知道高職的一切,反之也如此 之所以這麼說是因為我讀綜高 我都有親身經驗過,最後才自己選擇高職, 我並不後悔我自己的選擇 (雖然綜高可以都體驗到但真心認為不是好制度
匿名
這篇是在抱怨統測的制度還有糟糕的各種紕漏 原po自己也表示求助無門抒發自己心得而已 到底一堆人進來戰高中高職是在幹嘛？ 整篇不是都強調了是心得而已嗎 怎麼一堆進來湊熱鬧的也能酸 呵呵然後這樣講也只會覺得我們玻璃心 拜託不要再覺得自己讀什麼身份就比較高尚 也不用一進來就硬要開始引戰吧
你知道我剛剛去翻yahoo的新聞 我打「統測」兩個字 照日期排 沒有按相關性 只出現14頁 可是我打「學測」這兩個字 出現的新聞超過14頁呢 我只想說臺灣真的很不重視高職 不然就不會有一堆人被逼去念高中了 但前面在罵高職的高中生們你們可以不要自以為是嗎？ 人家打這個明明就是想說出來高職生面對的處境而已。如果三年前他可以預估這些，他怎麼還會讀？就算學長姐都這樣好了，說不定到了他們就改了啊 誰知道統測題目還是一樣無腦？ 如果可以先讀自己的專業科目何必浪費三年讀未來一輩子可能都用不到的東西呢？
B82 你說人類 也有口腔 怎麼不學狗一樣吃屎啊？ 高職跟高中的課綱差多少？有些科別專業實做的課量很大 教授內容也不一樣 不要再用高中生的角度看世界了好嗎？ 國三後分流到高職是學生對於專業的敬重，不應該受到這樣的對待，就因為他們專精在自己想追求的職科，高職生能透過統測申請的普大少是事實，如果服裝科，服裝設計系的系所也不一定會收高職生，這就是不公，不懂閉嘴！
匿名
所以我說 有 沒 有 心 而 已 嘛 想讀一定讀的起來啊 沒去努力做過就否定一定不行 你有什麼資格叫人閉嘴啊 講不過就叫人閉嘴 你懂言論自由？
