我很好奇為什麼一堆人會被罵無縫接軌@@
都分手了也難過過了一直拘泥在過去會比較好嗎…?
真的很想問問那些人活在當下不好嗎?
一直在過去的回憶裡面活得比較快樂?
雖然我一直困在回憶裡也一直尊重大家的想法可是無縫接軌到底是怎樣的定義?
求解釋
還有我知道我的文章傷眼睛我只是不想用標點符號不要這樣
你可能有興趣的文章...
全部留言
無縫的意思就代表一段感情捨的快放的下 個人會覺得被無縫=原來你對這段感情看的是這麼輕 跟前女友分以後過沒幾天他就有新歡 而我…2年了還沒完全走出來 時常還會夢到他……………
匿名
無縫接軌會給人一種渣渣的感覺 就算再怎麼慾火難耐 也多等幾個月吧 算是對前任的一種尊重 外人看了也不會有太多抱怨 相信我 無縫接軌另一方會很難受的
匿名
有人覺得無縫接軌的定義是分手後一週內就有新歡、有的則是一個月內,我個人覺得一個月太長了,所以比較支持一周至兩周為無縫接軌。 但也有人認為是其中一方在「分手之前就確定有新對象才分手,並在分手後順理成章與新對象交往」,這樣是無縫接軌。 後者的無縫感比較明顯,但是也比較難判定,所以通常都會依照前者的定義去判斷。
匿名
我個人對無縫接軌的看法是覺得是: 在分手的猶豫期就找到下一個對象 但前一個沒有確切的說分手 所以導致分手後 下一個馬上就浮現出檯面
匿名
我有個朋友跟他上一任分手有4.5個月了吧 大概在分的第3.4個月認識一個新的朋友 最近有點曖昧而已 很多人覺得他無縫 我覺得她們很傻眼