在社論以及報導中
我們時常會見到這種謬誤的存在
至於甚麼是滑坡謬論呢?
舉個簡單的例子
我們現在看到一個現象
建中學生發了篇有關他女友的文
內容曲折離奇
於是有人給出了這樣的結論
建中是男校 , 裡面都是男生 , 由於這樣導致他們沒有女友的比例較為高 , 因此時常有人會幻想自己有女友 , 於是就很喜歡在網路發幻想文 。
所以 建中學生都愛發幻想文
這結論非常的不符合現實
這邊先跟建中學生道歉
好
明明已經層層推論下來
為何還會出現這種不符合現實的理論呢?
關鍵在於其中每個環節的鏈結性不足
換個例子好了
有一個性侵犯 國小時曾經拉過女生的肩帶
於是現在下令禁止國小生拉女生肩帶
理由是 拉了女生肩帶後 , 就會去摸女生大腿 , 再來就是摸胸部性騷擾 , 最後強姦女性 , 之後演變成姦殺
大家都知道這很胡扯
但確實在現在的社論以及眾多人在評論案件時會用這種邏輯去推論
這種層層推論就好比骨牌
一個推倒一個 之後才是推倒下一個
直到最後一個倒下為止
但我們很清楚
只要當中有一個骨牌沒倒或是倒歪了
這整個骨牌就會停止下來
我稱這停下來的點
為推論的鏈結性不足之處
拉肩帶的下一步就是摸大腿?
從這裡我們就可以打斷這個骨牌了
或許在沒有其他因素的情況下這個條件可以成立
但是我們必須考慮到外因
從小我們就建立了良知
在我們心中會畫出一條線我們不會輕易的跨越
而這條線正成為了阻擋骨牌繼續往下倒的能量
再談談另外一個最為眾人所知的謬論
每當殺人案件發生時
殺人犯曾經玩過暴力遊戲
就會有一群兒少團體出來呼籲
不要再玩槍擊打怪遊戲了
這會培養暴力的侵向
理由是
只要她持續玩槍擊遊戲
他就會認為殺人沒什麼反正還會復活
而殺越多人越厲害越能受到眾人捧
逐漸對生命麻痺
最後就會殺人
WTF?我10歲開始玩槍擊遊戲
現在我是否該以有極大犯罪可能之理由被監禁?
若是完全按照這種謬誤去走
我一直在城鎮高速公路上段位飄移
我以後考駕照之後我大概馬上被吊銷駕照吧
至於如何破除呢?
很簡單我們只需要多用你的腦袋去思考就行了
看到現象就解釋是很正常的行為
科學也正是這樣進步
但需要的是嚴謹的思考以及推論
至於這邊要先說明一下為何會提到建中那件事
是因為我看到有人給出了這樣的推論
想要順便跟大家解釋一下
無特別立場
謝謝妳們能看完
希望在下次看到事件時
能多加理性思考
不要被媒體的無腦滑坡給帶走了
你可能有興趣的文章...
全部留言
超常看到有人說 「如果政府讓同志婚姻合法了,以後近親也會開放通婚,最後跟路邊的狗也可以結婚」 WTF 邏輯超崩潰 是以為人生所有議題都像數學歸納法(MI)那麼簡單嗎? 啊啊啊啊啊啊啊怒推!!
B4 不得不說這些人是書念假的嗎?! B5 他的概念應該是數學歸納的推論過程不能套到這裡的意思 至於難不難因人而異啦XD拍拍
B10 有失禮儀 ! B1 可是肛肛王呢 ! http://i.imgur.com/duFBhny.jpg 我是他的忠貞信徒兼神教發起人 要反駁就先跟我決鬥吧😡😡
B7 崩潰到無極限 B10 來都來 由於雄中都是男性 , 太多的肛人的機會 , 於是造就了他們這樣的性格 , 最後培養出肛人的習慣 結論 雄中都很愛肛人 B11 原來是肛肛王啊 失敬失敬
sorry剛剛在留言傳教 我想跟原Po討論為什麼會出現這種不合邏輯的思考方式 人的記憶是標籤化且聯想式的 這時標籤是什麼顯得非常重要 拿建中事件和死魚魚做個比方 死魚魚在時事版發文時幾乎不匿名 當我對他的言論產生厭惡、贊同 這份感覺便標上了死魚魚 之後講到死魚魚就會聯想到這個感覺 而不是講到死魚魚的學校才聯想 可是建中的Po文者為匿名 所以大腦傾向以另一個標籤記憶 當然“建國中學”就成為最佳選擇 兩種不同的印象結合在一起 連帶影響原本的對建中的看法 這就是為什麼TZ可以說會丟建中的臉 因為今天標籤貼在建中身上了 所做所為都會被以建中記錄下來 聯想和標籤只是方便記憶但無邏輯 唯有思考可以矯正這種“標籤貼錯”的情形
匿名
B11 什麼時候冒出了這號人物😅😅 B13 好一個😂😂 B17 好好思考事情的全貌是在接收資訊時最重要的一點,對吧? -目標是Ultra的小小夢想家DJ
B16 我還活在SR 1分57秒的年代 現在來一場會gg😂😂😂 B17 人的思考確實是標籤化的沒錯 但我覺得問題還是不出在匿不匿 名的身上 , 問題處在這個人是 建國中學的這個問題上 , 大家 往往會在他們身上貼上一種要 成為大家榜樣的標籤 , 所以當 他們出現了預期之外的作為時, 人們的思考就會...嗯你懂 糨糊思考XDD 至於其他的案例也是一樣的 案件的發生大家都想知道為什麼的時候 往往會有人在某種事物貼上標籤 硬是去合理解釋其關連 但是關聯性不足就鬧出笑話 毫無邏輯性可言 B18 欸欸你還沒反駁呢XDD
恩……… 其實這現象也不是剛出現而已 我沒有要批評現在的媒體 但是因為知名度的關係 所以各家媒體開始使用各種手段 (造假、散播不良新聞……) 讓大眾的價值觀偏離 也使得大眾的邏輯變得離奇!! 所以如果要改善 還是建議大家培養“媒體識讀”的觀念
B29 嗯?所以? 本篇重點一直都不是放在那篇幻想文 是不是真的我也覺得不重要 話說他女友是中山女的? 反串?
匿名
B2 高三還是多讀書吧 不然等重考 少在那邊發表高論 明知道建中的就專嘴你這種肥宅 還要來討拍 受不了
B4 其實以後會變這樣也不是不可能 因為將來社會是多元的 就好像你爸媽沒想過同志婚姻會合法化 你也不會想過人跟動物可以有愛情
B44 我無法定義愛情,所以我無法否定你認為人跟動物可以有愛情的觀點 但是同志婚姻合法化跟人與動物有沒有愛情無關啊 同志需要婚姻是因為需要婚權附帶的保障 像是一起報稅、為對方投保保險、為對方做重大決定(如手術同意簽署)、享有配偶福利(如參加員工旅遊)、用兩人的名義領養小孩、遺產分配的問題.... 人跟動物不需要這些權利 不過如果以後婚權內涵改變了, 有需求的人的確可以去爭取自己權益,我一定抱持絕對的尊重