新竹市人口為何跟桃園市桃園區人口相差無幾 | 社會科學板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

新竹市，台灣矽谷，回收業大本營，人口43.8萬，為台灣唯三省轄市之一，但為什麼桃園市桃園區71年沒跟新竹升格，人口卻可以跟新竹媲美，而且與新竹相比人口只差3000人，幾乎和新竹市比肩成長，如果再跟中壢比，也差距不到1萬，我好納悶明明桃園當初是縣轄市，可是人口卻能追上省轄新竹

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2017-03-28T12:26:55.505Z" )}}

大大你知道嘉義市只有26萬人嗎我們也是省轄市阿

大大你知道嘉義市只有26萬人嗎我們也是省轄市阿

3

B2 {{commentMoment( "2017-03-28T13:02:11.415Z" )}}

台中2010省轄市就超過100萬了正常人都知道不會只是看縣市人數而已就像現在五都…… 雖然我覺得五都太多了

台中2010省轄市就超過100萬了正常人都知道不會只是看縣市人數而已就像現在五都…… 雖然我覺得五都太多了

1

B3 {{commentMoment( "2017-03-28T13:10:17.102Z" )}}

我錯了最近是六都

我錯了最近是六都

0

B4 {{commentMoment( "2017-03-28T13:14:33.185Z" )}}

雲林縣都只有山豬…

雲林縣都只有山豬…

0

B5 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-28T13:22:32.904Z" )}}

26萬如果升省轄市應該是台灣大笑話

26萬如果升省轄市應該是台灣大笑話

0

B6 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-28T13:28:33.987Z" )}}

雲林縣雖有近70萬人口，不過整體上很荒涼

雲林縣雖有近70萬人口，不過整體上很荒涼

1

B7 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-28T13:43:23.968Z" )}}

#B3,我認為台灣應分成台北特別行政市660萬人口（北北基合併）台中特別市277萬人口高雄特別市277萬人口桃園直轄市216萬人口台南直轄市188萬人口政令指定都市（廣大地區中心）新竹市（東區北區香山）43萬彰化市23萬屏東市20萬嘉義市27萬其餘縣維持原行政區層級，，人口未達十萬降格為鄉，人口十萬以上方能升格為鎮＞=＜台灣不能再被亂搞了

#B3,我認為台灣應分成台北特別行政市660萬人口（北北基合併）台中特別市277萬人口高雄特別市277萬人口桃園直轄市216萬人口台南直轄市188萬人口政令指定都市（廣大地區中心）新竹市（東區北區香山）43萬彰化市23萬屏東市20萬嘉義市27萬其餘縣維持原行政區層級，，人口未達十萬降格為鄉，人口十萬以上方能升格為鎮＞=＜台灣不能再被亂搞了

0

B8 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-28T13:49:55.579Z" )}}

政令指定都市位於該市所在縣，經費自主且行政自主，但不設區且比縣低一級比鎮高一級

政令指定都市位於該市所在縣，經費自主且行政自主，但不設區且比縣低一級比鎮高一級

0

B9 {{commentMoment( "2017-03-28T14:14:55.740Z" )}}

覺得臺灣的政區應該進行全面重新調整不過勢必牽動到省這個單位何去何從的問題

覺得臺灣的政區應該進行全面重新調整不過勢必牽動到省這個單位何去何從的問題

0

B10 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-28T14:23:42.897Z" )}}

台灣應該採日本都道府縣規劃比較好，畢竟台灣地不大

台灣應該採日本都道府縣規劃比較好，畢竟台灣地不大

0

B11 {{commentMoment( "2017-03-28T16:55:34.030Z" )}}

省這個詞該拿掉了吧

省這個詞該拿掉了吧

0

B12 {{commentMoment( "2017-03-29T04:22:10.411Z" )}}

其實北北基很多東西都已經合併了呢

其實北北基很多東西都已經合併了呢

0

B13 {{commentMoment( "2017-03-29T07:02:03.142Z" )}}

新竹市是為了方便管理竹科而設立的桃園市人口多部分是都市擴散造成的另外就是桃園有許多工廠提供工作機會

新竹市是為了方便管理竹科而設立的桃園市人口多部分是都市擴散造成的另外就是桃園有許多工廠提供工作機會

0

B14 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-29T07:24:26.646Z" )}}

高雄雖是說是工業大城，可是論產值和工業就業人口來講，桃園還是遠勝高雄，且高雄絕大多數地區仍以第一級產業為主，工業幾乎是國營事業，少有私人工業，但我不知道當初為何升嘉義沒重要工業只有農業的地方

高雄雖是說是工業大城，可是論產值和工業就業人口來講，桃園還是遠勝高雄，且高雄絕大多數地區仍以第一級產業為主，工業幾乎是國營事業，少有私人工業，但我不知道當初為何升嘉義沒重要工業只有農業的地方

0

B15 {{commentMoment( "2017-03-29T07:25:05.579Z" )}}

標人要這樣標喔 B2 B3 這樣

標人要這樣標喔 B2 B3 這樣

0

B16 {{commentMoment( "2017-03-29T07:25:53.382Z" )}}

B5 所以是不是市並非是看人數阿 B1:

B5 所以是不是市並非是看人數阿 B1:

0

B17 {{commentMoment( "2017-03-30T01:59:46.232Z" )}}

北北基合併應該是正確的，因為不管在交通還是制度等多層面來看，他們實際上都是合併起來的，故政府也要統一比較容易執行政務 _新人

北北基合併應該是正確的，因為不管在交通還是制度等多層面來看，他們實際上都是合併起來的，故政府也要統一比較容易執行政務 _新人

0

B18 (原 Po) {{commentMoment( "2017-03-31T06:58:19.399Z" )}}

北北基合併成大台北市這樣才可以跟香港新加坡等城市競爭，畢竟大台北市合併，整體競爭力不會輸香港且人口跟香港相當，人口密度也不會差香港太多，只是這樣台灣會更加區域失衡（合併的大台北市光人口這點就可拿很多經費了）

北北基合併成大台北市這樣才可以跟香港新加坡等城市競爭，畢竟大台北市合併，整體競爭力不會輸香港且人口跟香港相當，人口密度也不會差香港太多，只是這樣台灣會更加區域失衡（合併的大台北市光人口這點就可拿很多經費了）

0

B19 {{commentMoment( "2017-04-11T17:29:04.114Z" )}}

我需要替你修正一個名詞，自從我國精省後，已經沒有「省轄市」一詞，而是稱作「市」。你提到的人口差不多是現在，但民國71年並沒有人口差不多。以民國71年的條件來看，基隆、新竹、臺中、嘉義、臺南、高雄都是地方上具有相當規模的城市，理當能劃分為省轄市。至於你提出的嘉義市，現在正與嘉義縣規劃縣市合併，達到區域上的整合以利發展。

我需要替你修正一個名詞，自從我國精省後，已經沒有「省轄市」一詞，而是稱作「市」。你提到的人口差不多是現在，但民國71年並沒有人口差不多。以民國71年的條件來看，基隆、新竹、臺中、嘉義、臺南、高雄都是地方上具有相當規模的城市，理當能劃分為省轄市。至於你提出的嘉義市，現在正與嘉義縣規劃縣市合併，達到區域上的整合以利發展。

0

登入後發表留言