[生活]撲克牌為何是違禁品

頭板 2017年8月22日 12:16

因為他可以很容易的製造很多不必要的金錢糾紛

B1那打籃球也可以賭，下棋也可以賭 更甚者猜拳也可以賭，要不要一起禁一禁？

我跟你同校 可是老師沒在管哈哈哈

B3可能看老師吧 高中比較嚴

B1這就是我有疑問的地方！！

B4我也是高中部阿

B2文如其名，曰暴民果真名不虛傳！ 火藥味濃厚⋯ B5瞭解！ 不知道這能不能解決你的疑問 如同文眼''可以很容易的'' 撲克牌是最常見的，唾手可得 也是賭場最重要的基礎道具 當然會被校方禁止 打球、猜拳、象棋當然都可以很容易賭 連硬幣也可以 但是我不知道 是我見識淺短而無知 還是身旁都是奇珍異獸 我看過拿撲克牌賭博的人 遠勝於拿籃球賭博的人⋯⋯ 某些學校規定撲克牌 也只防君子難防小人 畢竟禁止撲克牌 已經能明顯降低老師對於學生 各種頭痛問題 就拿籃球和撲克牌比較⋯⋯⋯ 籃球可以賭，常賭什麼？ 飲料還是2000新臺幣 撲克牌能賭，常賭什麼？ 飲料還是2000新臺幣 至於象棋，我知道可以賭 但很少聽到有人會專程把象棋帶到學校 就為了賭錢 如果還是不懂 那就簡單講 就像是為什麼你家菜刀、西瓜刀 沒有被納入槍砲彈藥刀械管制條例？ 一樣可以殺人啊⋯⋯ 鋼筆也可以殺人，要管制嗎？ 充電器可以殺人，要管制嗎？ 如果照B2所說 不是什麼都管制，就是什麼都不管制 規定本來就是依比例原則訂定 如果你覺得校規影響你求學權利 那麻煩要求學校自治會申請修改效規 以上   如還有問題我再依我能力所及進行回覆 另外送一句話

同履泥則知其易陷於足， 同臨淵則明其易滅於頂。 站在校方的角度你會了解 為什麼老師要禁止撲克牌入校 是因為盡量杜絕一切的可能性

B7武器有殺傷力強弱之分，賭具是有什麼分別？ 我也不知道我身邊的人都珍禽異獸還是我本人見識短淺還怎樣啦 我身邊在學校打撲克牌純粹打爽的人數遠大於賭錢的人欸 要比例原則我們就來比例原則 1.合目的性原則--禁止帶撲克牌是否可以阻止學生賭博？ 可以，至少減少多種賭博方式 2.最小侵害原則--有沒有別種侵害更小方式可以阻止學生賭博？ 有，待發見學生賭博之事實再予以處罰，依刑罰的一般預防，可以使學生因畏懼處罰而不賭博 且一概禁止攜帶撲克牌到校，侵害其他純粹打牌不賭博之學生之權利 3.狹義比例原則--手段與目的是否相當？ 賭博行為本身可謂毫無實害可言，使用強行手段禁止所有學生攜帶撲克牌到校，手段目的顯不相當 綜上所述，禁帶撲克牌到校不符合比例原則

B8要杜絕一切引起麻煩的可能性喔？ 打棒球可能會受傷，來禁止啊？ 打籃球可能會受傷，來禁止啊？ 走樓梯可能會受傷，來禁止啊？ 實彈射擊可能會有跳彈可能會受傷，來取消啊？ 你前一篇回應還在比例原則這一篇就丟了？ 把撲克牌和賭博連在一起根本滑坡謬論

我覺得某層面來說，撲克牌大多都是極少需要腦力的遊戲，畢竟沒人平常打大老二還會去算牌（需要腦力的如橋牌，恐怕較難在下課玩），而且大多數人都相當熟悉撲克牌遊戲，所以容易讓許多人參與。下課打牌常造成噪音干擾想休息/讀書的同學，而且也算是造成學生較不專注的因素之一（就好像有些老師也會禁止學生下課玩手機）打球的話，至少有益身體健康；至於下棋，並非那麼多人熱衷。所以站在老師希望學生認真於課業的角度，禁止撲克牌也是能夠理解其原因的（我以前的班導是所有棋類牌類遊戲一概禁止）。我是認為要不要打牌是個人自由，畢竟我也偷打過牌，當然後果也是自負，有聽說學測前打橋牌照樣上臺大醫，也有人現在在讀沒聽過名字的學校。如果有人覺得用課業區分太膚淺或沒意義也沒關係，反正自己知道自己未來的道路就好，但是如果因為打牌喧嘩而干擾其他同學，我就不太贊同了。

B10 最小侵害原則--- 未成年人參與賭博的現象大有抬頭之勢。有些未成年人沉溺於賭博而不能自拔。輸光了錢，就去偷去搶。 賭博對於未成年人來說最少有三大危害： 一是可能受到法律（公開場所打牌賭博如果有金錢或其他交易，是屬於刑法的賭博罪的追究）輕則罰款、拘留，重則構成賭博罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制 二是耽誤學業，影響了工作，浪費了青春 三是有誘發其他犯罪的極大可能。年滿16周歲的未成年人更應該把握自己。 學校有責給予所有學生 無菸無毒無賭無酒無暴力的校園 因此應管制某些''易''影響學習的物品 此舉雖侵害到部分學生權利 但維護了學校基本的求學環境 避免無益的社會糾紛及未成年賭博行為 保障了所有學生求學權益 且賭博若不是於非公共場所（賭場）難以以現行犯（賭博交易）處置，如果我被老師看到跟同學打牌，旁邊有鈔票現金，遭糾舉，我可以說我只是有賭博之嫌而已，學校無法明文界定何謂賭博交易，易生糾紛！ 法規/校規不能模稜兩可 最小侵害的效規（待發見予以處置）難以實施及遵循 因此禁止撲克牌入校之規定 已符合最小侵害原則 狹義比例原則--- 賭博行為''非無實害'' 應給予正確觀念 賭博如吸毒 易涉及不良場所、人士 衍生出社會問題 且聚賭、公然賭博已違反 《刑法》-第266條 未成年人若嚴重些更違反 《兒童及少年福利與權益保障法》 因此手段及目的適當合理