匿名
我近期看到一個怪象
就是我追蹤很多偏綠的粉專(側翼粉專)
例如肯腦X，只是堵X之類的
他們在美國大選時都支持川普
並且盡其所能的嘲諷拜登與其支持者
我非常不明白
拜登是個支持同婚、支持墮胎、反擁槍、支持綠能的候選人
相較而言
川普反同、反移民、支持擁槍、白人至上、提名保守派大法官
川普儼然就是一位極右派的總統
為什麼民進黨支持者和偏綠粉專會支持川普？
究竟他們是不懂美國政治
還是在利益權衡以後
放棄了一切他們奉行的自由思想
而只用「反對中國」這個議題來選擇候選人
反正最近讓我看的最不爽的事情有兩個
第一個是有些粉專
上一篇文是同志大遊行
下一篇文是川普的言行
上一篇文是BLM
下一篇文是嘲諷拜登是個失智老人
邏輯完全不通！
感覺像是一個素食主義者分享牛排餐廳之類的
重點是他們還能高姿態的認為自己邏輯很好
實在令人作嘔
第二件事
是因為資深記者兼主持人—范琪斐
他最近成為台灣川普支持者的攻擊對象
她擁有美國國籍、立場左派、支持拜登
身為駐美十多年還有個外國老公的她
一定比大多數台灣人還要了解美國
卻只因為她報導立場偏向拜登
所以變成了眾矢之的
我就想問
為什麼挺同婚的人能大言不慚說自己支持川普
這跟藍甲有什麼兩樣？
為什麼有人會說拜登是美國韓國瑜？
為什麼台灣對於政治越來越去脈絡化？
最後我想說
我奉行自由思想，所以我支持拜登
抱歉了曾與我為同道中人的朋友
但要是支持台灣的左派政黨又支持川普
那我看到了真的會想吐
各位對於這件事情是怎麼看呢？
你可能有興趣的文章...
全部留言
第三段正解 不過風向之後可能就會變了ㄅ https://i.imgur.com/5BcsuA8.jpg
只要挺台他們就支持啊 而且還是暫時的挺台 看四年前的川普就知道了，而且那個時候他跟中國也還不算差 現在跟台灣比較好了，誰能保證四年後？ 說真的誰上感覺是都沒差到很多啦
一個明確有挺臺作為的，跟一個言行模糊的，不選前者要選誰，國家之前，其他的事有多重要？
那是因為台灣的主流媒體比較沒有關心拜登好嗎，並不代表他的論述模糊，他主張加回川普退出的國際組織，並且用組織的力量而非美國本人的力量來制衡中國
從過去那段時間都看的出來那根本就制衡不了
但國際組織絕對是長遠之策，不然你覺得中美貿易戰美國玩得起幾年？現在美國是傷敵100自損80
匿名
加入國際組織是在自損幫支那補血吧 看CHO
反之，不正是因為川普疏遠國際組織，搞孤立主義，國際組織才轉而靠攏中國嗎？不然為什麼國際組織之前都沒事，現在忽然舔共了
