匿名
"高職生比高中生認真"
"台大法還不是文組"
"中山女中又沒有多好"
"中山就這麼秋,希望最後不要跟我同學一樣去讀海大"
"松山能上前四志願沒有很多欸
我不是很想跟你計較啦
而且連我文章的邏輯都搞不清楚
你應該不是能上前四志願的那個吧"
"中山了不起齁"
"我不知道指考是有多難啦
不過那也是考爛的人才要去考的吧
學測就能上幹嘛還要去考?
然後說的好像高中生考指考都考很好一樣?
出難一點學生不會寫有什麼用呢"
1.口口聲聲說不要戰成績
結果呢 ?
回復的一個比一個歧視
現在又開始說:本來就不一樣+術業有專攻
你也知道不一樣啊
呵呵 話都你在講
2.知道為甚麼指考要這麼難嗎
知道何謂鑑別度嗎
難道指考要跟統測一樣
然後眾數20上新聞 ?
3.高職生有認真的
高中也有混的
就是比例問題啊
客觀的說,高職混的比例比高中高,沒意見吧
不然眾數這麼低怎麼來的
國中程度的考卷ㄟ
4.一直跳針台科北科
台科就是四中等級
有問題 ?
5.還能拿學測pr統測pr比
也是很厲害
不知道兩邊的組成不一樣嗎
會考就是分流了大部分阿
喔除了少數 "失常" 啦
6.最後,我想請問高職的朋友們拿到證照484代表就業無敵阿 ?
我看原po飄得很嘞
7.在一間有C可以進的高職
嘴一些有C進不了的高中
說服力略顯不足
8.專業科目的部分可以不要說的高中生碰不起學不會嗎
還沒統測,勸你話真的不要講太滿,看不起誰呢 ?
考個模考英文底氣就這麼足
不知道還以為你toeic 990
會考已經失常了
真心希望你統測不要重蹈覆轍啦
最後,高職還是有很多好孩子的
統測的各位都加油
看到原文真的氣氣氣
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
叫他寫指考在那邊543就懶的跟他客氣了 要瞧不起文組、瞧不起指考好歹你也寫過還高分再來嘴 然後鬼打牆跳針什麼專科一 專科二就⋯呵呵 估計邏輯是餵狗了吧
難怪原原潑在很爛的高職 第一志願的高職生沒有那麼秋的學生啦 南商的人素質都好炸 一堆5A進去讀高職的 原原潑也要等成績出來再嘴我們吧笑死