{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#討論 催化劑的定義
課業板 {{ articleMoment(createdAt) }}

目前高二生 最近選修化學講到反應速率 其中的催化劑定義跟我國中時的定義不太一樣 國中我是學的催化劑是分加快反應速率跟減慢反應速率的正催化劑&負催化劑 現在老師是說催化劑就剩下加快反應速率的意思了,減慢反應速率用的是抑制劑 維基百科也說負催化劑已不被「國際純粹與應用化學聯合會」所接受,必須用抑制劑一詞 不過我自己還是支持用正負催化劑 各位的想法是什麼? 可以分享一下


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2023-06-08T07:33:46.004Z" )}}

你可以有自己的定義 但考試時以課綱定義為準 負催化劑英文是negative catalyst catalyst是觸媒,本身就有加速反應的意思 如果前面的negative 翻譯成消極的 那整個詞的意思會是消極的加速反應 聽起來就很矛盾 如果negative 翻成負向的那就更不對了 意思會變成使得反應整個逆向 而抑制劑inhibitor相較之下合理多了 inhibit就是抑制

你可以有自己的定義 但考試時以課綱定義為準 負催化劑英文是negative catalyst catalyst是觸媒,本身就有加速反應的意思 如果前面的negative 翻譯成消極的 那整個詞的意思會是消極的加速反應 聽起來就很矛盾 如果negative 翻成負向的那就更不對了 意思會變成使得反應整個逆向 而抑制劑inhibitor相較之下合理多了 inhibit就是抑制
0
B2 {{commentMoment( "2023-06-08T19:39:18.467Z" )}}

我傾向抑制劑,我以前讀的課本也是inhibitor。 另外補充說明,catalyst本身是提供某個基元反應一條額外的新反應途徑。因為熱力學機制會使物質更傾向走阻礙低的途徑反應,因此如果新的途徑阻礙低,那麼反應就得到了加速!如果新途徑能障反而比原本更高,那麼物質也不會理會他。 抑制劑通常只出現在生化領域,如酶催化的部分。至於抑制複雜反應系統中的特定途徑的添加物是否屬於同樣意義上的抑制劑,我個人保持否定態度,應該表達為「針對另一種產物的選擇性催化劑」!

我傾向抑制劑,我以前讀的課本也是inhibitor。 另外補充說明,catalyst本身是提供某個基元反應一條額外的新反應途徑。因為熱力學機制會使物質更傾向走阻礙低的途徑反應,因此如果新的途徑阻礙低,那麼反應就得到了加速!如果新途徑能障反而比原本更高,那麼物質也不會理會他。 抑制劑通常只出現在生化領域,如酶催化的部分。至於抑制複雜反應系統中的特定途徑的添加物是否屬於同樣意義上的抑制劑,我個人保持否定態度,應該表達為「針對另一種產物的選擇性催化劑」!
0
B3 {{commentMoment( "2023-06-09T09:26:48.324Z" )}}

看得懂就好有差嗎?

看得懂就好有差嗎?
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 催化劑的定義

目前高二生 最近選修化學講到反應速率 其中的催化劑定義跟我國中時的定義不太一樣 國中我是學的催化劑

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...