會想這樣問是看到108學測的時程表－－自然它是最後一科。
假如你是放其他科同時在考慮要不要去踩踩，那我會覺得不要，畢竟如果有目標，那為什麼要在那兩天花時間、體力和精力在無關緊要的東西上？
放自然（而且真的沒念）就沒這問題反正該考的都考完，最後一科就FOR FUN。甚至認真考也沒關係（當然這疑似有點M傾向）
其餘狀況請見 https://meteor.today/a/x7tVIo
最後看到板上近來的狀況，我幫忙貼個資料：
個人申請（普大）參採科目： https://goo.gl/TCmLDB
四技申請（科大）參採科目： https://goo.gl/b4Sny2
香港的大學（未完全跟著台灣走）採計科目： https://goo.gl/VWnmLi
你可能有興趣的文章...
全部留言
唉唉 以前的考生們哪有選擇放哪科的權利 其實五選四只是那些噁心大人想出來的把戲 你五科總都要唸 為自己留後路 假如你是一類結果爆社會 至少自然有準備可以有後路可以選不至於考指考 二三類也是同理 反正以前的人都準備五科 題目也都差不多難 那為什麼現在的人要選擇放棄自己的某幾科 認為自己只有考三科還四科就能考超棒超好呢？
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
第一個就是難度的問題，107嚇到大家。你我都不知道108的狀況會不會「比以往都難」 第二個樓下回答了。 而且嚴格來講，你考五科最高的組合等級會比專心四科的高也是滿弔詭的事不是嗎？ 我最覺得最得利的應該是指考的強者群，舊學測的強者群反而需要思考（像14*5的類型）
匿名
社會自然多10分鐘 校系規定最多採計4科 題目的鑑別度勢必會提升 如果有明確想要的科系 直接放掉自然或社會是很好的選擇 （如果像有些看英數自社的就另當別論） 畢竟準備五科和四科比起來 一定有差別 當然你有能力5科都考很好的話 或者你根本沒有選系的方向或目標 五科都讀也是可以的 留後路這個說法個人不太認同 我要的科系就不看自然 就算我五科都準備結果自然考比較好 如果我改用採計自然科的科系 那也不是我想要的科系啊 我幹嘛要去唸一個我不喜歡的科系( ･᷄ὢ･᷅ )
{{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
沒有目標（特定系所或特定類群）的要全考算正常。 話說如果成績落差大，假使校系也只是要越高越好，那放一科其實可以理解，甚至頂大或某些不錯的系所只參採三科。 至於五科都能考很好的......其實還是要想想，因為這種人大部分一定是想去爭取最好的校系。要是像你說的「畢竟準備五科和四科比起來一定有差別」的狀況是出現在自己和競爭者身上可就......嗯。 至於後路這種事－－的確真的是兩大組合都能接受的人才要想的。 而且有種狀況很好笑： 去考嘛！留個後路咩！ 可是他們是說去裸考或大概準備一下。一般這狀況跟沒爆掉的科目一定會有落差，那個校系等級恐怕會比沒爆掉的三科自己玩還低吧......
匿名
多考一個自然科並不會比較有保障 除非你社自都很屌 不然 首先 你的時間就被分散了 再來 你即使真的考了自然也考的很好 你真的對自然科有興趣嗎 你真的會去讀二三類嗎 進去 沒底子真的跟得上嗎
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
會發這篇就是因為自然比其他四大科特殊，它是學測最後一科。如果你真的不念的話，去考其實真的就沒差—講白點就只是沒意義而已—國英數社就不是了。
匿名
社會組沒理由社會考爆，自然反而更高啊，反之自然組也是，有目的就放啊，不過我是都會考啦，就當去拉拉分數，模考兩次社會都莫名14我是不懂這是甚麼情況
