#討論 #愛情 情慾的探索或者傷害的理由?

感情板 2019年6月26日 11:27

打出來的是我的一些想法，還是希望能有更多人願意看完，或願意發表自己的意見。         起因是看到渣男以各取所需、自重的女生不會找我玩為理由去追好多個女生，炫耀每五個裡面大抵只有一個不是處女，上了床後覺得興致淡了就分手，然後在dcard上討拍說自己支持婚前性行為，但無法忍受自己以後的女朋友不是處女。         我感到害怕，為什麼思想的開放會變成這個樣子?         我由衷地因思想的自由欣悅，如此我所在乎的人就可以不被其他人限制，在操場上為陽光奔馳，或駐留路旁與花草對視，而不必為路人的冷眼退卻。但，為什麼本該是還給女性探索情慾的自由，成了騙炮的絕佳理由?                  我們這一代是崇尚新潮思想的。我們談張愛玲的特立獨行，說這是新時代女性能有的獨立自主；講林徽因的氣質文采，說這是新時代女性擁有的風采非凡；論武則天的勵精圖治，說這是新時代女性特有的英氣無雙。出發點是更快地改善這個父權氾濫的社會，讓女孩們擁有自由的權力，但絕對不該是渣男逃避譴責的藉口。對處女情結的譴責，也不應是男性脅迫女性發生關係或迫使女性喪失情慾自主的有利因子。         不是只有聖女才配享有愛情，我相信純粹、強烈的愛意會讓人願意接納一切。不為了顯得高尚、不為了妥協退讓，也不只不願失去，而是不講理的依賴和互信吧。然而，這不意味我鼓勵就此放飛自我、到處許下做不到的承諾。或許，我只是想多保留一些空白跟喜歡的人一起經歷，只是單純的想有一天能害羞地開口道:「妳，願不願意細讀我好好保存下來的心意呢?」「展信愉快。」         到此，我想起了小王子的馴養，一個我覺得唯美的意象，這是我國文課裡記憶深刻的片段之一。     「對我來說，你還只是一個小男孩，就像其他千萬個小男孩一樣。我不需要你。你也一樣不需要我。對你來說，我也不過是一隻狐狸，和其他千萬隻狐狸一樣。但是，如果你馴養了我，我們就彼此互相需要了。對我來說，你就是獨一無二的；對你來說，我也將是世界上僅有的。」         後來，狐狸讓小王子馴服了她，但也在小王子離開時收穫了痛苦與悲傷。那麼到底對狐狸而言，小王子是什麼?         我不知道。但也希望某天與那個對的人建立起連繫時，我們對彼此而言是獨特而唯一的，所以希望以後能夠跟初戀的對象一路走到結婚。         大概吧，我的守貞是為了讓妳我締結關係時，我可以為這美妙的緣分獻上最不遺餘力的讚美。而我希望的是，到時妳能跟我一樣開心。能跟我一樣相信幸福美滿確實存在。