全部 看板
Meteor TV
雖然我自己也是女生
但我真的覺得女生真的超難懂的
為什麼每次有什麼問題
都不直接說
一定要別人去猜
難道不知道這樣會造成別人的困擾嗎
然後都不講話
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
欲擒故縱 真是讓我們男人猜不透啊！
匿名
有些男生也是這樣：） 然后再私下一直嘴
匿名
對啊好煩欸，說話拐彎抹角不累嗎...
有些人就犯賤唄，覺得別人要了解他/她，在那邊搞得好像全世界他/她最委屈最可憐，別人都無法理解或體諒自己似的，這種情況我們稱為自私或自我中心，這種人負面一點行動力比較低的通常會形成憂鬱症等精神疾病患者，而行動力較高且不認為自己有錯的通常會成為反社會人格，不過這兩者都是自我中心想法到極端的人才會的，這種極端的例子還是比較少數的，大多數的人雖然還是自私，可不會那麼極端，就是犯賤罷了呵呵
匿名
醫生：有哪裡不舒服的嗎 女生：我沒事 醫生os：幹你娘我是醫生是在靠北？
匿名
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
理解有問題？是你表達有問題吧 絕大多數憂鬱症跟遺傳.性別.環境.飲食.性格.發生高壓力事件有關 跟自私什麼的關聯甚小 至於反社會人格原本因為他比較複雜不打算提 但是反社會人格是人格障礙症根本不是自私好嗎 你這表達就像是說啊精神病患會得病是他們的問題 一樣荒謬 😂😂😂😂😂😂😂 對了再補一句 不是我理解有問題 也不是你表達有問題 是你觀念有問題 😂😂😂😂 https://depressytrouble.tw/index.php/portfolio/people （憂鬱症的資料提供你參考） https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201512/project_2.html （反社會人格的資料） 已經找最精簡的資料囉~麻煩看一看長點常識 不要被糾正就惱羞 B11
這麼說吧 我說的自私並不完全是一種表現行為，而是性格組成元素之一，舉例來說固執的個性本來就有自私元素參雜在裡面，再說了你說我的表達就像怎樣的，那難道不是你覺得？不是你先理解錯我的意思，怎麼就我表達有問題了，而後面又說我表達沒問題，是我觀念有問題，就說吧自私不算性格的一種，又或者說一種思考模式，不要說這兩種人的思考模式，就算是一般人每個人的思考模式都是自私的，就像你先用你的思維理解我說的那些話的意思，而我只是讓你先回思你對我那些話的理解，而你反而覺得我惱羞，你這種只有自己覺得的思維模式難道不自私，還有我建議你自己看看你自己找的資料所描述的那兩種人的思維模式自不自私，還有我從來就不覺得得精神疾病的人是個人的原因，別亂曲解我的意思，再來說我表達有問題，我也不想在別人的文章下再跟你對線了，你要還覺得我有問題站內我吧，我不想占用原po的留言區，造成人家的麻煩 謝謝
匿名
好啦 我知道你在強辯啦 沒事啦 固執的個性有自私的存在還不如跟我說人的存在就是自私呢哈哈哈哈哈 還有人家因為高壓環境得到憂鬱症你跟我說他自私喔 他只是生病 你跟我說自私 別人得到人格障礙症你也跟我說自私 認真希望你多讀些醫學資料 這兩份資料基於你可能沒辦法看大篇幅的 所以找比較簡單的 不代表這兩篇資料講得非常細緻餒 麻煩自己做些功課 不要只拿我提供的兩份資料 看看之後就「又」以為自己了解很多了好嗎 精神疾病就跟生病一樣 那你生病感冒是不是自私啊 還有你說我用自己的想法看你是自私 那你後來回我的內容自不自私 怎麼會有人認為有自己的想法是自私啊 你是台灣人嗎 😂😂😂 而且說甚麼不要佔用別人的文章的留言區 那你當初就不需要在那邊留一個跟原po文章基本上沒關聯的東西好啊好好笑 😂 還有 你可不可以排版好一點啊 這樣真的很難讀餒 對於精神疾病你自身要怎麼解讀我無所謂 畢竟不懂專業領域的人本來就不多 但是不要拿自己淺薄的觀念當成專業 很好笑 真的 我不敢說我看過很多 讀過很多 在精神方面的領域我還有很多不懂的 但我可以確定你很多觀念是不正確的 B15
匿名
匿名
這是我最近的想法啦 不知道別人會不會也這樣想 以吵架舉例 有時候就算講出來好像也於事無補 對方可能會曲解我的意思 想講一些比較安慰的話也會被說是在講好聽話 如果跟對方說「說了你也不會理解」 他可能又會說「反正我在你眼裡就是這樣⋯」什麼的 有太多事不是說了對方就能明白 我到這個月前也覺得事情講開就好 但有時卻好像越來越糟 不說雖然在對方眼裡是一個很爛的選項 但其實對我來說那似乎是最好的保護了
1.我的原意是因為自私的思維+其它心理狀態等因素到達一定成度，擁有那些特質的“少數”人會行成精神疾病，並不代表有精神疾病的人就只是自私而已，而你擱這說受外在因素影響，跟自私沒關係；一個人個性自不自私，並不能因為他是否生病沒關係的好吧？ 2.我說你自私是因為你已經先扭曲我的原意來說我不了解，請你先搞清楚原因的出發點 3.我是不是台灣人跟這有什麼關系嗎？ 4.我的回答就算基本上沒關聯，不代表完全沒關聯吧，而且我留什麼言又需要徵求你同意嗎？我有違規什麼嗎？不佔用版面是我們現在講得跟原po想知道已經沒關係了 5.什麼是“不懂專業領域的人本來就不多”可以幫解釋一下這句話的意思嗎？ 6.對於精神疾病的解讀，書上寫啥就是啥，對於原po的問題我只是單論人的心理下去分析，不論是否有精神疾病 7.我的觀念是否淺薄 正確與否我不知道標準在哪，我不反駁，可我從來沒拿這個當專業，不要善至定義我 8.對於精神的方面我的確懂得不多，但我絕不會誤解了還不成認，跟認錯謝謝😊 9.我只是實事求是，如果你依舊要你覺得我是強辯或怎樣就怎樣吧
匿名
喔 很感謝你分點敘述 不過我看了三秒就知道你又在強辯 很多是字面上的意思 例如不懂專業領域的人本來就不多之類的 所以我也懶得看完懶得仔細回 因為就算我拿一疊的專業資料 你不會願意看 原因是我跟你講一點「常識」你就爆氣 看到留言的人應該都知道 再來一疊資料你大概也沒辦法這麼快看懂 畢竟這有一點深度 需要花一段時間鑽研 反正你如果在tag我 我不會回了啦 因為我真的覺得有種對牛彈琴的感覺 外加不知道為什麼就是你tag我 我只受過一次通知 也就是說還要特地回來看沒意義的標註留言 真的蠻麻煩的 B20