Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

LGBT板
匿名
#其他 真的不知道為什麼有人要把同性戀妖魔化

為什麼有人要把同性戀妖魔化? 同性戀真的是一種罪過嗎? 宗教上的教條禁止同性戀及同性婚姻,是否是因個人觀感而人為修改的? 雖然我不是同性戀,但是我支持同性戀! 戀愛,是互相交換自己的慾望和心事;婚姻,是共同承擔責任與義務 如同異性戀的愛情及婚姻,同性戀者也是如此,大家都是人,只是愛的對象不同於大眾是異性,他們也有相愛的權利,這是一個自由的國家所需要保障的! 同性戀的情侶及婚姻伴侶絕非造成少子化的主因,造成少子化的,是因環境及生活型態的改變造成部分人不孕,或是不婚、不生的伴侶;反之,同性戀者雖然沒有生小孩,但是卻能擁有扶養孩子的功能,可以領養失去了家庭的孤兒,相信他們也能培育出優秀的人才! 同性戀也不是像有些人說的只會肛交,但是大家有沒有想過,雖然是肛交,不過人家可能會戴套啊! 異性戀自己性交,有可能只是為了娛樂,但是卻造成了還沒準備好就迎接孩子的後果,因為怕觀感不佳、沒錢扶養、還沒做好準備,還沒出生的可能就是直接被人工流產;已經出生的可能成為孤兒,而同性伴侶,他們有能力來承擔原本屬於異性戀者的責任,並將之視為自己的義務,也同時減低了社會的負擔 然後我們提到聖經上面的反同立場。 利末記 20-13 耶和華對摩西說,男人若與男人苟合像與女人一樣。他們二人行了可憎的事,要把他們治死。 (明顯反對男同志,覺得這兩個人好像犯了罪,而且沒有資格活著) 羅馬書 1-27 男人棄了女人的用處,慾火攻心彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就當受報應。 (將男與男的戀情比喻成貪念,並詛咒他們受到報應) 哥林多前書 6-9 不義的人不能承受神的國。淫亂的、拜偶像的、姦淫的、親男色的…都不能承受神的國。 (這一點並非只有同性戀者會犯,每個人都可能會不小心違反其中一項) 提摩太前書 1-9 弒父母和殺人的,行淫和親男色的…這類是敵正道的事。 (這裡將殺父母和殺人與男同志相提並論,並認為這是和「正道」相違背的) 而且在這些條文裡面,皆是以男性作為主體 但是在這些條文裡面的有可能因為當時的社會風氣的和後人對於同性戀者的觀感問題而有所修改,已經傳了2000年聖經是否還適用於今世,有些人把它當成法律條文在讀,但是法律條文是會依據他的環境、執政者、民眾、社會案件、國際情勢而有所修改,但是聖經不是耶,他用的是兩千年前對世界的觀念,但是時間一直在流動世界一直在改變兩千年前的聖經可能已經不適用於現在的環境,試想,如果有一個法律制定了兩千年,古代中國王朝的法律如果直接毫不修改直接用到現在的刑罰,那麼對你的人權來說是缺少極大的保障的! 一個國家有法律就是用來維護社會秩序,還有保障人民的基本人權,在台灣,我們的憲法並沒有反對同性戀和明文規定一夫一妻,那麼他們的基本權益為什麼就要受到干涉? 有時候在他人眼中看起來真的是無理取鬧。就是一種法律沒有規定還要去干涉的概念,甚至動用私刑,希望能多點尊重,不要去謾罵羞辱、攻擊同性戀者,這些行為真的不妥! 我覺得你們可以先放下手中的聖經和你們偉大的中華思想、儒家思想,好好的聽一下別人怎麼解釋、好好的讀一遍憲法和民法、好好的看一下刑法的規定、好好的跟自己的孩子溝通。 讓自己的孩子幸福是比你們的主還要重要的一件事,眼中不要只有自己的主,請你們把自己的孩子還有法律規定放在眼裡,要懂得去尊重去愛別人,而不是永遠堅持己見,把自己的規定隨意地套用在每個人身上。孩子需要做作業做課題,身為大人的你們也有自己的課題要做! ❗️❗️「看完這篇文章認同請轉發 」❗️❗️ 佛教徒祝你阿彌陀佛 基督教徒和天主教徒願主保佑你們 謝謝大家的閱讀 如果對這個議題有什麼想法歡迎下方留言喔!


  回文
全部留言
B1

糟ㄌ 沒人留言 善良的邦加來幫加一個

原 Po 回覆:

感謝🙏 如果可以的話幫我分享到FB或其他空間一下喔😘

3
B2

真的不懂為什麼餒🤔🤔

2
匿名
B3

真的欸 都甲借 宗教的名義 亂罵人

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B5(原 Po)  

B4 別人打這麼多字就等你這句幹話?

0
匿名
B6

B5 沒有阿 我尊重你的甲說

原 Po 回覆:

你可以再白目一點

0
B7(原 Po)  

我花了一個早上打這篇文 就你在那邊亂

0
匿名
B8

甲如大家都說同學戀那該有多好

0
B9

該怎麼說哈哈 我覺得你的情緒性字眼有點多 整篇看下來比較像在拉仇恨 而沒辦法真正幫助到同性戀族群

原 Po 回覆:

那我改一下

2
匿名
B10

閉嘴 乖乖去肛交

1
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#其他 真的不知道為什麼有人要把同性戀妖魔化

為什麼有人要把同性戀妖魔化? 同性戀真的是一種罪過嗎? 宗教上的教條禁止同性戀及同性婚姻,是否是因個人觀感而人為修改的? 雖然我不是同性戀,但是我支持同性戀! 戀愛,是互相交換自己的慾望和心事;婚姻,是共同承擔責任與義務 如同異性戀的愛情及婚姻,同性戀者也是如此,大家都是人,只是愛的對象不同於大眾是異性,他們也有相愛的權利,這是一個自由的國家所需要保障的! 同性戀的情侶及婚姻伴侶絕非造成少子化的主因,造成少子化的,是因環境及生活型態的改變造成部分人不孕,或是不婚、不生的伴侶;反之,同性戀者雖然沒有生小孩,但是卻能擁有扶養孩子的功能,可以領養失去了家庭的孤兒,相信他們也能培育出優秀的人才! 同性戀也不是像有些人說的只會肛交,但是大家有沒有想過,雖然是肛交,不過人家可能會戴套啊! 異性戀自己性交,有可能只是為了娛樂,但是卻造成了還沒準備好就迎接孩子的後果,因為怕觀感不佳、沒錢扶養、還沒做好準備,還沒出生的可能就是直接被人工流產;已經出生的可能成為孤兒,而同性伴侶,他們有能力來承擔原本屬於異性戀者的責任,並將之視為自己的義務,也同時減低了社會的負擔 然後我們提到聖經上面的反同立場。 利末記 20-13 耶和華對摩西說,男人若與男人苟合像與女人一樣。他們二人行了可憎的事,要把他們治死。 (明顯反對男同志,覺得這兩個人好像犯了罪,而且沒有資格活著) 羅馬書 1-27 男人棄了女人的用處,慾火攻心彼此貪戀,男和男行可羞恥的事,就當受報應。 (將男與男的戀情比喻成貪念,並詛咒他們受到報應) 哥林多前書 6-9 不義的人不能承受神的國。淫亂的、拜偶像的、姦淫的、親男色的…都不能承受神的國。 (這一點並非只有同性戀者會犯,每個人都可能會不小心違反其中一項) 提摩太前書 1-9 弒父母和殺人的,行淫和親男色的…這類是敵正道的事。 (這裡將殺父母和殺人與男同志相提並論,並認為這是和「正道」相違背的) 而且在這些條文裡面,皆是以男性作為主體 但是在這些條文裡面的有可能因為當時的社會風氣的和後人對於同性戀者的觀感問題而有所修改,已經傳了2000年聖經是否還適用於今世,有些人把它當成法律條文在讀,但是法律條文是會依據他的環境、執政者、民眾、社會案件、國際情勢而有所修改,但是聖經不是耶,他用的是兩千年前對世界的觀念,但是時間一直在流動世界一直在改變兩千年前的聖經可能已經不適用於現在的環境,試想,如果有一個法律制定了兩千年,古代中國王朝的法律如果直接毫不修改直接用到現在的刑罰,那麼對你的人權來說是缺少極大的保障的! 一個國家有法律就是用來維護社會秩序,還有保障人民的基本人權,在台灣,我們的憲法並沒有反對同性戀和明文規定一夫一妻,那麼他們的基本權益為什麼就要受到干涉? 有時候在他人眼中看起來真的是無理取鬧。就是一種法律沒有規定還要去干涉的概念,甚至動用私刑,希望能多點尊重,不要去謾罵羞辱、攻擊同性戀者,這些行為真的不妥! 我覺得你們可以先放下手中的聖經和你們偉大的中華思想、儒家思想,好好的聽一下別人怎麼解釋、好好的讀一遍憲法和民法、好好的看一下刑法的規定、好好的跟自己的孩子溝通。 讓自己的孩子幸福是比你們的主還要重要的一件事,眼中不要只有自己的主,請你們把自己的孩子還有法律規定放在眼裡,要懂得去尊重去愛別人,而不是永遠堅持己見,把自己的規定隨意地套用在每個人身上。孩子需要做作業做課題,身為大人的你們也有自己的課題要做! ❗️❗️「看完這篇文章認同請轉發 」❗️❗️ 佛教徒祝你阿彌陀佛 基督教徒和天主教徒願主保佑你們 謝謝大家的閱讀 如果對這個議題有什麼想法歡迎下方留言喔!

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}