Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

時事板
匿名
#討論 金門人是台灣人嗎

相信各位應該都略有耳聞陳玉珍的事情,也讓我不禁納悶一個問題🤔 金門居民會認同自己是台灣人嗎? 又或者是認同自己為福建省人? 想知道離島居民對於台灣本島的看法,是否認為台灣能代表整個中華民國🇹🇼 希望能有離島居民能幫我解答!


  回文
全部留言
匿名
B1

認不認同是一回事 可是事實上就是福建人 而台灣從來沒代表過中華民國 只是因為政治因素只能代稱台灣 跟中華台北一樣是被打壓的名字

1
匿名
B2

只是很多支持台獨的人會認為台灣理所當然是國家

1
B3

狄卡上好像有一篇在講這個的

0
B4

台灣只是地理名詞~~~

1
匿名
B5

比起中華民國這個名字,我覺得台灣這個名字更為合適,中華民國牽涉了太多過去太多複雜的政治因素以及歷史,繼續活在過去永遠都只會停滯不前,而且國外都稱呼我們為台灣,沒有人在叫中華民國的

5
匿名
B6

B5 大家都這樣稱呼不代表符合事實 況且民間是民間 政治是政治 可以去看跟我們邦交國的外交部網站 他們都稱呼我們"China" 因為一中原則 他們承認的中國是中華民國 況且本來就不是台灣人的金門馬祖 憑什麼要接受"台灣"這個稱呼?

1
匿名
B7

B5 更何況大家都叫我們"台灣" 是因為我國失去中國代表權之後被打壓的名稱 叫久就習慣了 如果哪天大家也稱呼我們"中華台北"習慣了 你能接受?

1
B8

金門=福建省泉州市人 馬祖=福建省福州市人

0
B9

B8 那是中共的行政區劃 依照中華民國的行政區 金門縣和連江縣沒有隸屬任何城市

0
匿名
B10

B7 什麼叫被中共矮化後的名字,以歷史脈絡來講,臺灣這個名字可以追溯自清朝,當時叫大員,慢慢演變成台灣,中華民國是1912年在當時建國的名字,國共內戰國民政府戰敗,然後國民政府撤退來台後,就變成中華民國了,現在會喜歡中華民國這個國名的只有1.外省人2.統派人士3.親共人士4.陸籍子女5.外省人子女6.受到過去黨政教育洗腦的中老年人7.受到過去黨政教育洗腦的中老年人其子女8親共人士子女9.統派人士子女....... 不知道你是哪一個

2
匿名
B11

B7 我說的是"政治"上被矮化 台灣根本不能被當政治名詞 充其量就是自然地理名詞 我當然是台灣人 但台灣不能代表臺澎金馬 唯一能完整代表固有領土就只有國名 這麼不喜歡中華民國 拜託護照身份證剪掉 新臺幣給我 會喜歡台灣國的也只有被執政黨洗腦的覺青

1
匿名
B12

B10 才對 另外親共會喜歡中華民國才怪 腦袋進水哦

2
B13

B10 笑死人 不敢改國號又愛唧唧歪歪

1
匿名
B14(原 Po)  

B11 不能同意更多,中華民國才是正統中國🇹🇼

2
匿名
B15

B14 我估計10樓的覺青一定會說什麼沒人承認中華民國之類的屁話 我先發制人好了 承認中華民國的國家有15個 承認台灣的半個都沒有

1
匿名
B16(原 Po)  

誰說支持中華民國就是國民黨的?_?我所認同的國家就是中國🇹🇼,如果你不喜歡當中國人那就麻煩您離開🙏 我愛中華民國也愛台灣

4
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B18(原 Po)  

B10 不喜歡中國就獨立啊,麻煩說到做到^_^

0
匿名
B19

說幾次了中華民國就流亡政府而已= =

1
匿名
B20

B19 要說幾次還有15國承認中華民國沒人承認台灣==

1
匿名
B21

B19 你是不是每次拿出身份證就要崩潰一次啊

1
匿名
B22

B20 奇怪了我們到底是不是在說同一件事啊 15國承認中華民國 所以中華民國就不是流亡政府了? 中華民國是流亡政府本來就是事實啊

0
匿名
B23

B22 媒體都稱呼台灣就代表台灣獨立了嗎 流亡是指到處逃命欸 中華民國政府不是在台灣維持了70年的政權嗎 不然蔡英文是哪國總統 你拿哪國身份證 覺青都愛裝瞎哦 中華民國不是國 你就不是人

1
匿名
B24

B22 順帶一提 中華民國流亡的話你就是中華人民共和國國民囉

2
匿名
B25

笑死 你也知道逃命哦 所以當年中華民國從中國逃亡到臺灣啊 理解了沒

0
匿名
B26

B24 順帶一提 中華人民共和國就跟臺灣更沒關係了 你應該去修理一下歷史 或者邏輯

0
匿名
B27

B25 是從大陸地區"撤退"到台灣 從撤退之前台灣就是中國的了 拜託覺青學好歷史

1
匿名
B28

B26 有關係啊 中華民國哪天真的消失台灣也獨立不了 等著變下個香港

1
匿名
B29

中華民國=中國,我是中國人才不是什麼台灣人

1
匿名
B30

B27 哇哦 臺灣是中國的!?別開玩笑了 你哪來的自信說出這話的 還有逃難就逃難 撤退不會比較好聽哦XDDD 啊 對了我發現你問題不只是在歷史和邏輯呢 原來國文和眼睛也有 我到底什麼時候說過臺灣獨立了呢

0
匿名
B31

B30 二戰結束就歸還了低能 不是你說不是就不是

1
匿名
B32

B30 拜託歷史課不要睡了

1
B33

B30 484不知道什麼是流亡政府XD 今天你就算認為台灣澎湖不是中國的 但金門跟馬祖絕對是完全合法接受中華民國治理 只要沒完全失去原控制範圍就不算流亡好嗎

1
B34

B30 中華民國是"殘存國家"而不是"流亡政府"

1
匿名
B35(原 Po)  

B30 什麼高中歷史素質這麼堪憂🤦‍♂️ 可憐🥺

1
匿名
B36(原 Po)  

B34 他不了,這種我都直接放棄,多說無益

1
匿名
B37

B31 1.流亡政府是主張為某國家的合法政府,但因為各種原因不能執行法律權力,而駐在其他國家或地區的臨時性政治組織(他可以回去駐金門媽祖啊 我沒意見 2.不論從條約 蔣介石的認知 再到中華民國憲法 臺灣是中國的這件事都充滿疑慮 中華民國說是就是? 連蔣介石日記都寫臺灣是託管地了 還有滯台中國人跳出來護航 頗呵 憲法都寫好繼承前帝國之領土了 說的好像繼承清朝領土時臺灣是清朝的 頗呵 人家條約也只有寫放棄領土 結果跳出來說是你家的 頗呵 話說所以你們什麼時候反攻大陸 還是欺負臺灣人太爽不想回去了

0
匿名
B38

B34 我就知道你要扯台灣主權爭議 你覺得中華民國在臺澎金馬無法執行法律權力嗎? 甚至還有軍隊咧 你在裝瞎嗎? 領土卻實不能說是就是 但就算是用搶的 也改變不了目前台灣的治理權在中華民國手上的事實 我再問一次 你拿哪國身份證? 繼承前"帝國"是指過去代表中國的大清 台灣在割讓給日本前的確是中國的 有什麼問題?? 你說條約只有說放棄領土 但中華民國接管後也從來沒有其他國家干涉 除了中共代表中國後宣稱擁有台灣 而聯合國也認為台灣是中國的 無論是名義還是事實 台灣都是"中國"的 只是兩個 中國不一樣而已 主權未定論只是講給你們自嗨的 還沒脫離中華民國就不要一直說台灣是國軍 低能覺青只敢嘴砲不敢革命

0
匿名
B39

B38 倒數第二行打錯 是國家不是國軍

0
匿名
B40

哦而且是B37 才對 回錯樓

0
匿名
B41

B37 還滯台中國人 目前占台灣98%的漢族人口都從大陸來哦不好意思欸

0
匿名
B42

革命?就不要真的有人革命你卻快跑回中國

0
匿名
B43

B42 覺青就喜歡說"就不要怎樣怎樣"然後完全不敢做 我不會跑啊 但我也不屑參與台獨革命 何況你們聯組織軍隊都不會

0
匿名
B44

B42 還是堂堂大覺青連獨立的條件是革命都不知道XD 知道加泰隆尼亞的情況嗎 獨立失敗就是因為西班牙馬上宣布違憲 該不會以為公投就能建國吧 搞笑派

0
匿名
B45

幹嘛革命 現在我爽叫台灣就叫台灣你耐我何

0
匿名
B46

B45 沒意見啊 只是看著你改變不了事實只能犬吠是在同情😢

0
匿名
B47(原 Po)  

B45 你是不是辯不過事實😢

0
匿名
B48(原 Po)  

不過今天表現老蔡不錯,彈💩真的💩,不知道誰霸凌誰💁🏻‍♂️

1
匿名
B49(原 Po)  

B44 我是認為加泰居民有權利決定自己未來(好比公投),當然台灣也可以自行獨立,決定權在人民,當過半數我服從,但前提是不要步入索馬利蘭的後塵,不被國際認可這個不是那個也不是很可憐

0
匿名
B50

沒錯 今天蔡的貼文是我唯一按讚的一篇 不過一個地方當然有屬於自己的自決權 但現在全世界的規則都是 你除了公投通過 還得通過革命這一關 雖然西方國家滿口民主人權 鬧獨立的時候西班牙還不是7pupu 除非拳頭比母國硬 不然獨立不可能 沒有國家會無故放棄自己領土

0
匿名
B51(原 Po)  

不過已目前來說台灣要獨立幾乎不太可能(維尼狗打壓🤷‍♂️,而且程序會很繁瑣,包括憲法重訂、人民認同⋯等,也不是說變就變,假設這些不談好了,如果真要上場打戰真正願意的年輕人又有幾個? B37 B42 你們真的願意嗎? 誰不想讓國際看得起,能不當縮頭烏龜誰不要

0
匿名
B52(原 Po)  

B50 蔡在外交部分可圈可點,撇除他對中華民國的稱為中華民國台灣外缺點甚少,雖不像阿扁主動出擊建交,但可從沒讓中國吃過豆腐,我真的無法認同核電、國土法、私菸⋯但她外交相當硬派還不錯

0
匿名
B53

這我到覺得還好 邦交國是很重要的指標 阿扁時期至少跟不少國家復交 但蔡嘴上的"台灣共識"讓邦交國直接少7個 而且過度親美 其實無論是藍或綠 國防上絕對是依賴美國 但蔡已經是亂買武器 對台灣地形不適應或不好應對作戰的武器她也買 就為了凸顯"親美"

0
匿名
B54

而且說真的只要亂買武器讓美國得利 西方媒體就會一直歌頌 像2014年九合一國民黨大輸 西方媒體就說台灣人受不了親中的國民黨 我就好奇什麼時候馬英九跟中共有國防上的越界 反而也是跟美國買一堆武器 跟大陸友善的目的不過就是為了經濟往來而已

0
匿名
B55

B38 你是不是分不清楚主權和治權 中國人和華人 照這邏輯中華民國在南京無法執行法律權力所以領土不包刮 原來早就華獨了 啊對了 你的軍隊大多都臺灣人不是嗎 還是啥時要接回你大中華民國流落在外的孤軍 或者要讓香港人來當兵(笑 憲法說非經國民大會決議 領土不可變更 當時中華民國踏上臺灣時國民大會有改領土?沒有對吧 所以依據邏輯就是建國時臺灣要是中國的 中華民國在立憲法那刻不承認並撕毀馬關條約 有嗎? 再退一步講 清朝時的臺灣就算不說實際管控領土 而說宣稱的領土(台東直隸州有不少是宣稱清朝領土 卻沒管控力的)他也不是整個臺灣 所以就算以清朝臺灣領土來算也不會是整個臺灣 現在要依據憲法把臺灣切一切了嗎? 所以沒國家干涉就能改變中華民國只是代表同盟國接管 軍事佔領臺灣的事實嗎 蔣都清楚的事你不清楚 第一次看到寄生還這麼大聲的 啊所以我有講過臺灣是國家 臺灣獨立?真心不曉得你是眼睛不好還是國文不好了 不過這也不是第一次了 真不曉得你隨便幫對方加字的才能是哪裡來的 滯臺中國人只敢嘴炮不敢反攻原來就比較高級 頗呵 另外從哪裡來就是哪裡人這邏輯也很厲害 原來是以為自己是滯中非洲人的滯臺非洲人啊

0
匿名
B56

B55 所以只要中華民國實際控制台灣的話台灣就是中國領土好嗎 講再多條約出來都沒用 中華民國憲法也主張控制台灣而且也可以行使法律權力 軍隊都是台灣人跟中華民國不是流亡政府有衝突嗎? 台灣人也是中(華民)國人啊 醒來沒

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B58

B55 為了仰賴中華民國的軍政幫助,便在《舊金山和約》即將換文生效前的7小時,逼迫日本與我國簽署《中日和約》。 《中日和約》其中的第2條便提及:日本放棄對台灣、澎湖、西沙、南沙的主權。第4條也提及:確認林森主席對日宣戰布告所提,兩國在1941年12月9日以前的一切條約、協定(包括《馬關條約》)均失效。第10條更提到:確認台澎地區人民具有中華民國國籍。同日生效的照會第一號載明:《中日和約》適用的範圍,包括現在或未來中華民國控制下的全部領土。 上一句是重點 不要再拿主權未定論搪塞自己是中國人的事實了

0
匿名
B59

B55我拿出舊金山和約後的中日和約打爆你的臉 滿意沒?

0
B60

B55 還知道閉嘴哦笑死 回去重修歷史課

0
匿名
B61

B56 笑死 我只是在忙 沒回你而已你就能自己高潮哦 你是不是沒有朋友 也太可愛 所以以後我撿到東西 由我實際控制就是我的 沒毛病 不得不說這邏輯真的優秀 不愧是拼著違反自己國家的憲法也要寄生別人的國家 憲法方面你484停止思考了 所以立憲時撕毀馬關條約了沒 另外要把清朝時臺灣中部那些清朝從來沒佔領過的領土放棄了沒 笑死 中華民國流亡政府流亡到臺灣 然後徵收他流亡地區的人為自身軍隊 然後再說我在此地有軍隊所以是我領土 可以啊這操作也很優秀 另外誰告訴你舊金山和約在中日和約之後了 拜託讀點書 這樣真的很可憐 舊金山和約還比中日和約早四個月左右生效 舊金山和約就宣布放棄臺灣主權了 你要日本歸還他已經沒有主權的領土? 你邏輯又壞死一次了 呵呵

0
匿名
B62

B61 腦洞嗎 我是說舊金山和約後的中日和約 你是閱讀障礙哦 上面就寫得清清楚楚確保臺澎人民擁有中華民國國籍 然後完全適用於中華民國國土 你如果不知道中日和約是什麼 可以去外交部看看

0
匿名
B63

B61 但我想你可能只會裝瞎然後繼續說中華民國是流亡政府吧 畢竟我看過的覺青都這樣啦 然後嘴不過再拿別的話題扯就對了 不然就是一直跳針或是精神勝利法

0
匿名
B64

B62 哇哦 如果你知道先後怎麼敢拿中日和約出來說嘴 我還以為你只是不知道先後 沒想到是邏輯死亡到這種程度 所以說舊金山和約就放棄主權了 你要他歸還已經沒有主權的領土 真-精神勝利法 你真的停止了思考欸 就說拜託讀點書 不要以後傻傻的一個東西對方沒有 結果以為對方有就和對方簽什麼奇怪的合約欸 會被騙的 呵呵 啊對了滯臺支那人你就這樣憲法邏輯死亡 和約也邏輯死亡 應該說你所有部分大多邏輯死亡 你到底哪裡來的自信認為你們的寄生是合法合理的然後說對方在裝瞎啊

0
匿名
B65

B64 中日和約是"再次確認" 不是二度歸還 並且保障臺澎回歸中國 而且哪裡被騙了 你現在的國籍不是中華民國嗎XD 是你在騙自己吧 早一世紀移民的中國人也好意思拿支那人說嘴 如果不服從現實就改變啊 只會屁話真的很覺青

0
匿名
B66

B64 而且條文並不是說「日本放棄臺澎主權」 是「已放棄臺澎主權」 這種國中生程度的語意都不懂 真的不考慮重修嗎

0
匿名
B67

B65 真的邏輯死亡了你.... 就說拜託讀點書 放棄主權和規劃回歸是兩部分你知道嗎 你在用第二份和約否定第一份和約 事情是有先後 懂? 第一份和約已經放棄在台的所有權利和權源後 第二份和約才生效 然後第二份和約在領土上寫了確認放棄 以及廢除馬關兩個部分 但是第一份已經讓臺灣不是日本的 他寫的第二份就沒有權利歸還臺灣 懂? a是馬關 b是舊金山 c是中日 A條約說中國把臺灣給日本 B條約說日本放棄臺灣 C條約說再次確認日本放棄臺灣 並且A條約不算數 但有B條約存在 受到B條約影響的C條約就無法歸還A條約拿走的東西 這樣你那可愛的小腦袋能理解了沒 都說了就支那型寄生蟲而已 不是騙嗎 啊所以好現實的支華民國 到底什麼時候要反攻大陸啊

0
匿名
B68

B條約說日本放棄臺灣 少打B

0
匿名
B69

B65 殖民地在離開原殖民母國後本來就可以討論要給誰啊 到現在還沒有任何國家提出你這種問題欸 再來 你去查流亡政府的定義 中華民國是被歸類在"被認為是流亡政府" 並沒有歸類在"實際流亡政府" 政治上並不存在"不符合正當程序" 誰拳頭大就是誰的 到現在都一樣 儘管你認為中日和約無效 但實際上就真的生效了 你怎麼叫都沒用 當時全世界除了共匪都承認 如果你以為什麼都講程序 世界上還會有一堆地方被美英法侵略嗎 然後不是講別人邏輯死亡就贏欸 你乾脆說當時的美國日本中華民國邏輯都死亡XD

0
匿名
B70

哦是B67

0
匿名
B71

B67 況且條約這種東西只要國際承認 再加上有實際控制 說什麼就是什麼 並沒有你說的邏輯問題哦 如果有你可以革命啊 讓臺澎真的不是中國的 問題去你鬥得過中華民國政府甚至是日本和美國爸爸嗎 還不是只能在這裡裝菁英談理想XD

0
B72

B67 你的意思不是"臺澎不是中華民國的" 而是"臺澎不應該屬於中華民國" 兩個完全不一樣

0
匿名
B73

B69 所以現在就是在殖民地離開母國後討論要給誰這微妙的問題上沒有答案或答案模糊 還有不是沒有國家提出 其實大多國家心裡清楚 就是在這部分模糊化才能在臺灣中國關係動手腳 另外不是全世界都承認中日和約哦 我也說了 他們只是要模糊化把事情搞複雜 你如果有仔細看過一些其他國家對臺灣是中國的這些詞的文書 很多都是用認知這個詞 而不是認同或承認 我很清楚誰拳頭大就是誰的 另外插個話 其實當年就是美國爸爸讓支華民國差點無法來臺灣 情況是會變的 說個笑話 支共初期還支持過臺灣獨立呢 但從另一個角度看 現在臺灣要看支共和山姆的拳頭誰大不就是當年支國遷臺的遺毒嗎 我的話就是單純看不起支國欺善怕惡拼著違憲 違反國際條約也要寄生臺灣吸臺灣人的血 然後還幫臺灣引來另一個支國打壓 卻對另一個支國吠一聲都不敢 連國格都沒有的國 你說支國目前佔領臺灣是事實 但是他就是靠拳頭 名不正言不順的佔領臺灣和對面那個支共87%像也是事實 領土和軍事佔領是兩個概念 只是沒有國家把這個拿出來說嘴而且一直拖到今天而已 還有共匪其實就是最承認中日和約的 這樣他才能主張臺灣是他的 因為他繼承了支國的所有 包刮臺灣

0
匿名
B74

B71 國際承認臺灣是支共的 啥時臺灣要回歸支共? 所謂的實際控制 支國比臺灣人拳頭大 支共比支國拳頭大 所以你以為支共怎麼不過來控制 你要知道如果沒有這些模糊的條約讓支國寄生臺灣 支共早就名正言順的用內政問題打過來了 要知道所謂的中國正統政權消滅中國非法政權可是很裡所當然的東西 B72 應該說兩個都不是 我不太懂你意思 詳細點說

0
匿名
B75

B71 所以我簡單問你好了 如果你一直覺得實際控制才是一個國家的標準的話 那支華民國建國初期的軍閥割據時代 你覺得中國是一個 還是很多個 還有現在中華民國是否為獨立狀態(自由地區華獨

0
匿名
B76

B75 中國當時是很多個沒錯啊XD 實際控制本來就是事實 現在的中華民國的確也是華獨

0
匿名
B77

B76 那簡單來說你也一點都不尊重自身所認同國家的憲法啊= = 我覺得反而是你在談理想 誰拳頭大就比較兇的確是事實 但是該嘴炮的地方就是用條約寫些奇奇怪怪的東西也是事實 不然一天到晚打架就飽了 而且很多時候本來就講求名正言順 像南美洲一座島叫蘇亞雷斯島(沒記錯的話 巴西和玻利維亞都宣稱有主權 但其實那島就無人島 照你邏輯那島是不是不算任何國家的領土 而且國家的定義如果這麼簡單根本就不用這麼麻煩 那你認為所謂的滿州國和蘇維埃共和國是國家嗎 如果是的話 他是中國的一種嗎 所謂的節度使或者封建制度時的領地算國家嗎

0
匿名
B78

B77 蘇亞雷斯島的確不屬於任何國家啊 要從不同角度切入 今天如果是客觀討論確實可以不用在意憲法 但在政治場合就不是這回事了 中華民國 宣稱自己是國家 也實際控制目前擁有領土 那就是國家 滿洲國和蘇維埃的確可以算國家 儘管滿洲國只是偽政權 但有組成國家的所有要素 就是國家沒錯 那是以中華民國或是其他國家角度 因為不承認 所以覺得它不是國家 是不是是一回事 別人承不承認又是一回事 自己講講自嗨又是一回事 所以即使條約不合理 今天中華民國的確在這裡穩定發展了70餘年 目前臺澎的確屬於中華民國 雖然在你眼裡或許是用"搶來的" 唯一的爭議就是 不被外界認同 還有當初程序不當

0
匿名
B79

B78 既然是無主土地 那是不是誰都可以去建國 還有如果是兩個國家共同管轄的土地 又要怎麼解釋 客觀討論和政治討論的分界線是什麼 政治影響生活 我身在臺灣 受支國管轄 可是支共的政策影響到我的生活 那我到底是哪裡人呢 那滿洲國和蘇維埃是中國嗎 國家的組成要素可是有包含主權(包含對外建立關係的能力) 那和你所說的就相反了不是 不不不 就是因為程序不當他才可以在這寄生七十年 都說了正統支國政權消滅非法支國政權是很裡所當然的內政問題 但臺灣在是否為支國領土上的這個問題模糊化 才會讓正統支國消滅非法支國這部分有疑慮 不得不說美國人真的很會玩文字遊戲 至於寄生這部分的確是事實 只能說臺灣人真的倒楣 但我是不了解為什麼臺灣人被寄生卻還在沾沾自喜的認為自己是支國人 不是臺灣人 所以說流亡政權定義 適合臺灣與支國的情況 你認同嗎

0
匿名
B80

話說其實支國流亡臺灣和統治臺灣這兩件事並不衝突

0
匿名
B81

B79 的確需要主權 但同時也需要"領土" 所以並不是光宣稱擁有主權就代表是他的 還要有實際控制效力 中華民國也有宣稱擁有臺澎的主權 兩個條件都有所以的確是國家 今天如果那座無人島獨立 要有三個條件 1.要有人過去 2.要實際控制 3.要宣稱擁有其主權 以上三點都做到 他就是個國家 不管外界有無承認 巴西和玻利維亞只差在沒有實際控制 就跟釣魚台列嶼 兩個中國和日本都宣稱擁有主權 但實際上就是日本控制的 客觀討論和政治討論分界很簡單啊 如果小老百姓要討論釣魚台是誰的 那只要看是誰實際控制就好 但你如果身為中華民國的政治人物 礙於國家立場你就得說是中華民國的 而且中華民國從來就沒被老美和其他北約國家指控為流亡政府 只有蘇聯陣線的小弟們這樣認為

0
匿名
B82

B79 至於滿洲國的確不是中國 國號不是以中國為名 也沒宣稱自己代表中國 中華蘇維埃就算是

0
匿名
B83

B79 滿洲國的情況比較傾向是獨立於中國 但沒有代表中國 南京國民政府才算是中國(日本承認

0
匿名
B84

B81 你這樣想法的話軍事佔領和領土沒區別啊... 雖然大概懂你意思了 但你這邏輯 很多領土爭議的地方會變的更亂就是了 釣魚臺的話還被美國佔領過 但人家美國應該從來不認為 也沒講過釣魚臺是他的領土過 沒有嗎 和支共建交條件就是不承認支華民國不是嗎 非法中國政權不論流亡到所謂的正統中國政權領土 還是流亡到臺灣領土 都是流亡政府 沒有被明講而已

0
匿名
B85

B84 所以我說除了宣稱還要實際控制啊 兩者缺一不可 中華民國不僅宣稱擁有臺澎也有實際控制 美國沒宣稱擁有沖繩只有實際控制 當然只算軍事佔領地 有沒有獲得承認又是另一回事 不被承認不代表臺澎不是中華民國領土

0
匿名
B86

B85 大概懂你意思了 我是覺得所謂的政治和實際控制還是有關聯 而且界線沒那麼模糊 就像支共的政策影響的到臺灣人一樣 支共有宣稱 也有一部分的實際控制力 那麼臺灣是否就是介於支國領土和支共領土之間 我像領土這種東西更非黑即白一點

0
匿名
B87

B86 但中共也不算實際控制 好比中華民國國民犯法中共沒辦法對我國國民事實法律權力 應該說間接影響和侵犯比較恰當

0
匿名
B88

B87 法律的話臺灣人在海外犯法也有移送支共 後來的處理不也是支共法律 我是覺得啦 有些說是說中華民國 但是某雲林來的時候卻是拆國旗暴力執法 用五星旗迎接 你說這是有實際控制權的國家政府嗎 我是覺得倒像偽實際控制的特區政府

0
匿名
B89

B88 那是基於世界的一個中國影響 即使送到大陸還是遣返回台灣審判 所以並沒有交給共產黨處置的問題

0
匿名
B90

B88 那只是迎接的形式 的確過於媚共 但不代表臺澎是由中共實際控制

0
匿名
B91

B89 https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1162265 照這邏輯我幾乎快看不出和香港的分別了

0
匿名
B92

B91 那就是獨裁政權的蠻橫 因為國際引渡是送回他們認為的中國 中共沒有依照引渡條例送回台灣 那是我上面說的中共對台灣的間接影響 不代表中共可以在臺澎金馬實施法律權力

0
匿名
B93

B92 一國兩制意指「一個國家,兩種制度」 一國兩制是中國第二代領導人鄧小平在1980年代為實現統一目標所提出之憲法原則;最早是為了解決海峽兩岸關係,後來適用於過去分別為英國和葡萄牙殖民地之香港及澳門。在一國兩制方針中,香港、澳門得以保留資本主義經濟和社會政治制度,而內地其他地區則繼續實行中國特色社會主義制度;港、澳可繼續擁有自己的政治制度、法律體系、經濟政策、金融事務、管治制度以及對外關係 我想法律權力並不是判定為不同國家的依據

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#討論 金門人是台灣人嗎

相信各位應該都略有耳聞陳玉珍的事情,也讓我不禁納悶一個問題🤔 金門居民會認同自己是台灣人嗎? 又或者是認同自己為福建省人? 想知道離島居民對於台灣本島的看法,是否認為台灣能代表整個中華民國🇹🇼 希望能有離島居民能幫我解答!

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}