嗨各位 昨晚沒什麼睡都在想這件事
可能是快開學的焦慮吧xDDD 好累
原本想說寫個大概想法丟廢板就好
畢竟我還真的很懶得寫更多細節
但分享想法的文還是放在顯板好ㄌ
單純分享我的觀點跟感想吧（？
並無針對米特上的任何人或事 感謝！
-
最近有名的愛莉莎莎ㄉ肝膽排石法事件
從中可以看到「沒有相關背景的KOL
盲然信從沒有科學證據的健康書籍」
而從這事件讓我連想到「科普寫作」
只是YouTube的形式是影片為主而已
但不管在米特上還是其他平台上
都能看到不少的科普寫作文章
差別在於蠻多「有公信力的平台」
科普寫作文章都有足夠的「同儕審查」
這點不管是在學術研究還是科普都很重要
再來是這些文章都非常講究Cite參考文獻
所以我常常在米特上看到相關的科普文
若沒有附上半點Reference都會怕怕ㄉ
總覺得：咦？真的嗎？我有點懷疑...
這也是我自己對於科普文的視讀觀
當然這當中有超多超多細節可以討論的
不管是「創作者撰寫科普寫作需注意的」
：受眾 文章脈絡 同儕審查 參考文獻...等
：寫文章真的真的非常需要技巧啊啊！
：受眾是大眾的科普文更是需要謹慎
還是「關於大家觀看科普文所需注意的」
：文章內容是否經相同領域的同儕審查
：引用的參考文獻是否是可信的來源
：是期刊論文？還是書籍？或投書？
所以我自己也不太喜歡寫科普文...
雖然查論文 文章撰寫脈絡什麼的還算略懂
但不是自己的研究領域 我還真的不敢接觸
畢竟米特也沒什麼人能審查我想寫的內容
如果我自己寫錯了或怎樣 也沒人能糾正
或許有人會想說聽起來也太慎重了吧？
也正是因為這種文章「有必要這麼慎重」
不然怎麼會有「愛莉莎莎事件」呢？
以高中生為受眾的米特 更需要注意ㄅ
-
你可能有興趣的文章...
全部留言
昨天聽朋友說我文都寫太長太臭ㄌ... 我想說我都只是即興就寫一寫放上來ㄌ
努力寫很短ㄌ 就加減看吧（笑
我ㄉ文章發在米特也幾乎 沒什麼人能審查ಠωಠ 破戒那篇底下歡樂的討論著尻槍 (• ▽ •;)
有 我有看到那篇文章哈哈哈 看到有層說尻槍永遠戒不了的留言 我心想：老了沒力可能連戒都不用ㄌ 身為非你那個領域的讀者來說 我看到內容的第一個想法是： 如果我要用學術搜尋引擎求證 那我大概要用哪些keywords 哈哈哈 但我還是很懶得去求證 所以看完後 就其實也只是大概記著 沒打算深信 拍謝xDD 我是個懷疑心很重的人 QQ
匿名
不是要跟我睡ㄇ 感覺很多小朋友會不懂
笑鼠 我後來手機沒電直接關機 起床充電後就睡不回去了 😢 對 大家都說看不懂我的文 我相信這不是代溝齁 ( ･᷄ὢ･᷅ )
匿名
難過😢 我高中ㄉ時候應該看ㄉ懂這個啦 還行
我剛懷疑了下：原來妳現在看得懂ㄇ 沒 沒菈 相信高中畢業後沒變笨欸 🤓
匿名
…… 我對政治跟哲學比較無法 笑死 不要太多艱深詞彙的都還行ㄅ
看來之後可以來發政治文ㄌ ʕ •ᴥ•ʔ
推 查證很重要 跟看新聞一樣
對 其實不管是新聞或文章什麼的 其實也都會有紕漏出問題的時候 有的可能失誤 有的可能刻意帶風向 所以我們很需要視讀的能力與觀念 這篇就比較偏向科普文的部分（？
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
我也很擔心大家覺得我的涼水杯麵真的很健康ʕ •ᴥ•ʔ
原來不健康ㄇ ʕ •ᴥ•ʔ！！
不…不好說（掩面
看來 好吃的東西都蠻不健康的呢 (*¯︶¯*) 大家要把身體照顧好欸 (´･ω･`)
我覺得審慎研究後發表言論 本來就沒有問題 重要的是虛心接受指正與批評 （雖然我不認為我自己發的是「科普文」😂😂）
嗯對 你說的沒錯 只是這當中 需要注意的東西跟技術很多很多 這也是做研究的我想呼籲的事情 而事實上只要是向大眾宣傳 科學知識與概念的傳播行為 就可以被稱為「科學普及」 所以做這樣行為的人都應要有 「科普寫作所需具備的Sense」
匿名
（認同。） 其實我本來有打算寫一篇肝膽排石的文（看到蜂哥出手了 我就後人乘涼了） 想說收集 整理資料對我的大腦有幫助 也可以多吸收知識 至於有沒有人看就是緣分了 不強求 但還是希望高中生甚至是大學生能夠藉愛利沙沙事件來認識肝膽結石法拉…
好酷 但我ㄉ焦點比較不在於肝膽 比較偏向是對於這種科普文的感想(? 畢竟這其實是種專業 更是種sense 既然是科普不管是作者還是讀者方 都應該要有相關的認知才是對的 所以我想若你有相關的背景 又或是有相關領域的人可以佐證確認 那我認為經多方查證後統整的內容 都是非常值得讓大家了解的！！ 藉由這樣子的事件能有更深的了解 我覺得對事件本身後續追加的探討 有更多的附加價值在 也是美事一樁！
