匿名
如題
學測鑑別度是否年年降低
造成去年國英數自近600人滿級分的亂象
造成原本不該上頂尖校系的人僥倖考上了
每次都想說去年數學那麼簡單了
今年應該難度會提升
哦不 沒有
數學是沒有最簡單
只有更簡單!
其他科目例如自然
我以為自己在考國文
根本在考閱讀速度
雖然大考中心都打著素養的名義
進行這些改革
但這樣真的是正確的嗎
你可能有興趣的文章...
全部留言
沒有人是僥倖好嗎 大家都很努力 憑什麼這樣說
匿名
當你看到一堆59.60落榜 56卻上榜的時候
匿名
怎麼說 就文組是沒什麼差啦 啊理組頂尖科系就會多收到一堆文組腦學生這樣 除非有筆試篩選 但如果不擅長文科或閱讀的基本上先輸一半 啊這樣改革正確嗎 問樓下囉嘻嘻
匿名
其實學測鑒別度一年一年提升餒 歷年來108的(鑒別度)是最高的
匿名
對所有考生而言108鑑別度最高沒錯 但對頂尖學生而言鑑別度低 看59.60級分的人數便可知
匿名
我不認為文組的閱讀能力會比較好
匿名
沒有要戰組別 閱讀能力好不好跟是哪個組別沒有太大關係
匿名
這位猖狂的理組同學都不用語言溝通表現就可以呈現自己要表示的成果?
匿名
並沒有否定語文能力的重要性 但5選4的立足點不就是希望學生適性揚才 將數學簡單化還有自然文科化 真的能夠適性揚才?
匿名
匿名
你想篩頂尖去考奧賽保送,學測台大也有給你筆試,不然就滾去考指考,懂?
匿名
這裡討論的是學測的鑑別度 不可否認奧賽是一個管道 指考也是一個管道 甚至出國讀 甚至轉系 但上述名額都比學測少太多 也不是一般人玩得起的
匿名
請問59、60沒上榜跟56上榜有什麼關係嗎?他們應該不是申請同一校系吧,那60的可以去填56上的那個系啊!邏輯真的該去重修= =
匿名
都是醫學系 之後有機會會發一篇56醫學系的招生文
如果拿到門票了 就是看談吐跟備審啊 那就代表59 60沒啥可放 談吐也soso 但56經歷豐富 學測又不是指考 出簡單點 然後讓你探索校系才是根本意義吧
匿名
學測ㄏㄏ 算了吧 那種篩選方式 也難怪指考和特選生在大學總是電那些個申仔電得爽爽的 至於鑑別度為什麼要出那麼簡單才會高 理由很簡單啊 啊就現在學生數學程度爛啊 只有那種會考題才能把高低分群區別開來 滿慘的
匿名
現在教育應該要正視的是這個問題吧 台灣學生平均數學素質低落 而不是一直把難度調低 只為了迎合那表面的鑑別度
醫學系不太需要數學ㄅ,認真覺得學測數學出簡單沒差 大一微積分也可以拿掉了...真的對未來的臨床工作沒什麼幫助,我想把時間修涼涼甜甜的通識XD
剛剛看到原po說59落榜,56卻上榜的部分,也是因為那個人備審做的比較好吧,每個人長處本來就不同,讀書不是一切
匿名
原po就是標準的吃不到葡萄說葡萄酸 學測還有很多評定標準嘛 備審 面試 還有很多不確定因素 不要說什麼啊我就比他高分啊之類的 56分就是上了 60分就是沒上 認清事實好嘛 通通下去:)
匿名
正確來說我已經吃到葡萄了 但看到程度差的也吃到葡萄心情94差 這個不用我說 等成績出來你們班一定有那種平常段考模考成績都比你差的 但學測就是考得比你好 不過這也不能怪誰就是了
匿名
什麼邏輯啊= = 大家考的都是同一份考卷啊 自己知道有在努力就好 況且你有滿分嗎有什麼資格說這些話
路過 純粹好奇56到底是怎麼上醫學系的?!哪個學校啊 除非走個申以外的道路 不然醫學系最低也篩在58吧?
匿名
逐漸改掉台灣的填鴨式教育不好嗎? 看看歐美誰在那邊每天死讀書拼醫生 你若是真的厲害就去考指考滿分台大醫阿
匿名
也是啦 但是我太廢了沒辦法ಥ_ಥ 指考上的都強的跟鬼一樣
匿名
你這篇潑去ptt 絕對會有完全不一樣的結果 這裡就是米特同溫層啊嘻嘻 看看那些既得利益者的嘴臉
匿名
匿名
匿名
真的沒有人是僥倖 你以為簡單就會人人15 ?想太多 然後自然大量的文字的結果就是 你要嘛閱讀中有答案 要嘛只需要一些基本觀念 已經不存在刁難你的繁雜計算 這樣正不正確我不知道 但我是覺得比較好啦
匿名
ㄏㄏ某幾樓看不起文組是不是 理組也有上國文啊 從小學到大的國文 閱讀不好只能怪自己嘍 講得理組學數學物理高資深的東西 感覺閱讀都腦殘在學的一樣ㄏㄏ
匿名
匿名
匿名
匿名
B63 大考中心的功能只有用來出題目和分析題目 提升學生素質是教育部的事情 我同意今年題目出得不好 可是去年的題目是可以作為典範的一年 真正的數學是要考邏輯 而不是繁雜的計算 畢竟現代都有計算機和電腦了 況且大家都認為簡單也許是因為台灣學生數學程度好不是ㄇ 看看SAT 他們還有題目是三位數相加是多少呢