{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

[討論]從「年收148萬以下高中免學費」到「推動軍公教人員年金改革」看臺灣社會。
時事板 {{ articleMoment(createdAt) }}

這個世界從來不會是公平的。 但為了要公平,要平等,人類做了很多的努力。大家有目共賭。 當國家推動十二年國教時,我剛好就是那群白老鼠之一。 配合十二年國教,年收入低於148萬的家庭是可以享有學費減免的。 所以我享有學費減免,雜費部分是自付。 第一點: 有一次,學校發了一張粉紅色的單子,上面寫了雜費的退費金額(是班級前三名才有) 我也沒有很在意,拿回家給爸媽簽了名,填了郵局帳號,給學校匯款方便。 後來,很意外的看到另一個同學的退費金額,竟然退了整整比我多了快5000元 (因為她們家裡有公務人員,年收超過148萬,沒有學費減免) 錢不是重點,重點是,這公平嗎? 同樣身為班級前三的我們,不論名次來講,三個人都應該要獲得相同的獎勵。 可是,卻因為我享有148萬免學費,所以我的獎勵就該少一點嗎? 以「獎勵」的角度而言,這應該少嗎? 年收148萬以下錯了嗎??? 第二: 每次學校有獎學金可以申請,我都不太會特別去注意,雖然我成績優異,但是還有更多需要被幫助的同學。 而且,獎學金也多是提供給有低收證明的學生,這我一點都不反對,也覺得這樣可以鼓勵他們逆境奮鬥的艱辛,實在很感謝校友學姐們提供這些獎學金。 但。 我真訝異,原來不只低收,公務人員的孩子也能領獎學金阿? 請問,我有比他們還不認真嗎? 一樣是辛苦讀書奮鬥認真上進學業成績優異, 難道和我一樣的孩子們,家裡的經濟狀況有比公務人員來的優渥嗎? 普通的小康家庭,也應該不會比公務人員家庭來的經濟寬裕。 最後,是最近政府推動的年金改革: 由以上我的經驗可知,公務人員的確是收到多方的照顧。 如今,卻還有人反對年金改革??? 舉一個,離所有學生最近的公務員---老師,來做為例子: 現在的老師越來越不好當,少子化影響,流浪教師也真的非常的多,每個學年,甚至學期快要結束時,學校裡的代課老師又要忙著到處考別校開的代課老師缺,的確非常辛苦。 好不容易考上正式教師,卻因為年金垮臺在即,感覺前景又岌岌可危。 難道國家還要用跟在職相同的錢,甚至比在職時還要多的錢,去養一堆已經退休的公務人員嗎? 既然已經退休閒適在家,沒有工作壓力,又憑什麼要求月退領的跟在職時一樣多呢? 事到如今,還有人在反對年金改革?! 年輕一輩,正在杏壇上努力耕耘莘莘學子的教師們,他們的未來,難道不值得被保障? 所以我想,年金改革是的確有必要的。 但,政府該如何妥善的一步步循序漸進的改變,就是他們要面對的課題了。 結語: 我覺得,真正可怕的是,當身為既得利益者,對於眼前的嚴重差別其實並不會覺得不妥,甚至還享受著這樣的差異。 所以能以公務人員身份,贊同年金改革的人,也的確是值得讚許的。 以這一篇文,關心台灣社會的發展。


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2017-03-04T12:00:35.616Z" )}}

推一個 反對的不都是老人嗎=皿=

推一個 反對的不都是老人嗎=皿=
2
B2 {{commentMoment( "2017-03-04T12:15:57.185Z" )}}

還好我沒當過班級前三名 沒有這種問題 QQQQQ

還好我沒當過班級前三名 沒有這種問題 QQQQQ
0
B3 {{commentMoment( "2017-03-04T12:19:11.428Z" )}}

為什麼我們學校前三名都沒有…

為什麼我們學校前三名都沒有…
0
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2017-03-04T12:45:31.556Z" )}}

看不懂第一點 是他繳的多所以退的多嗎 不過果然快退休的是最衰小的 我媽是老師 我家年收沒148  老媽教了30年也繳了30年  準備要退休 結果被延退又被砍年金 真的很衰小 本來要開心養老的計畫全泡湯 以後就要靠我養她了 還好我能力夠強

看不懂第一點 是他繳的多所以退的多嗎 不過果然快退休的是最衰小的 我媽是老師 我家年收沒148  老媽教了30年也繳了30年  準備要退休 結果被延退又被砍年金 真的很衰小 本來要開心養老的計畫全泡湯 以後就要靠我養她了 還好我能力夠強
0
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2017-03-04T12:49:09.321Z" )}}

話說以前都是窮人家的小孩去做老師

話說以前都是窮人家的小孩去做老師
0
B6 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-03-04T13:00:37.407Z" )}}

B4 是的 是繳多退多,但是我個人是覺得,如果要以這種方式獎勵班級前三名,不應該以這種形式來處理。 對,我也有聽說快退休的是最可憐的,所以也有聽說很多老師有考慮延退,但是延退會不會比起早退好還是怎樣,詳細我不是很清楚。 B5 是阿,過去很多人都利用公費當老師,他們那時候也是期盼自己老了能有好的待遇。不過我是覺得目前的待遇有些太過,雖然年金改革可能會使他們退休金被砍而覺得不公,但是年輕的老師們也是需要支持的,不是嗎? 只期望政府能在這些地方仔細著手了。

B4 是的 是繳多退多,但是我個人是覺得,如果要以這種方式獎勵班級前三名,不應該以這種形式來處理。 對,我也有聽說快退休的是最可憐的,所以也有聽說很多老師有考慮延退,但是延退會不會比起早退好還是怎樣,詳細我不是很清楚。 B5 是阿,過去很多人都利用公費當老師,他們那時候也是期盼自己老了能有好的待遇。不過我是覺得目前的待遇有些太過,雖然年金改革可能會使他們退休金被砍而覺得不公,但是年輕的老師們也是需要支持的,不是嗎? 只期望政府能在這些地方仔細著手了。
0
B7 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-03-04T13:03:22.304Z" )}}

B1 感謝推🙏 B2 不哭不哭眼淚是珍珠 B3 你可以看看你的學費繳費單 右上角如果有寫減免身份是班級前三那應該就是有減免到,只是不知道我們的繳費單有沒有一樣XD

B1 感謝推🙏 B2 不哭不哭眼淚是珍珠 B3 你可以看看你的學費繳費單 右上角如果有寫減免身份是班級前三那應該就是有減免到,只是不知道我們的繳費單有沒有一樣XD
0
B8 {{commentMoment( "2017-03-04T13:10:42.974Z" )}}

B7 三樓是因為學校地區不同所以不一定有前三減免這種政策吧XD 然後我姐同學的爸爸是老師,本來計畫好退休之後退休金剛好可以負擔小孩的學費,然後現在卡在規定出來後他勢必要延後10年以上才退休,退休後經濟也滿不ok的

B7 三樓是因為學校地區不同所以不一定有前三減免這種政策吧XD 然後我姐同學的爸爸是老師,本來計畫好退休之後退休金剛好可以負擔小孩的學費,然後現在卡在規定出來後他勢必要延後10年以上才退休,退休後經濟也滿不ok的
2
B9 {{commentMoment( "2017-03-04T14:45:42.145Z" )}}

欸其實我不知道我退了多少...... 我媽直接填她的戶頭 然後這件事就不歸我管了

欸其實我不知道我退了多少...... 我媽直接填她的戶頭 然後這件事就不歸我管了
0
匿名

匿名

B10 {{commentMoment( "2017-03-04T15:12:40.880Z" )}}

說真的我覺得要砍軍人教師的退休金之類的,不如把那些乾領高薪卻無建設的高官們的薪水啊退休金之類的先砍, 我認為如果政府真的有心想改革的話,他們把自己的薪水什麼的都砍到合理的價格,那些軍公教人士也就不會太出來抗議了吧…… 臺灣政府高官每次都先考慮自己,人民的福利……唉

說真的我覺得要砍軍人教師的退休金之類的,不如把那些乾領高薪卻無建設的高官們的薪水啊退休金之類的先砍, 我認為如果政府真的有心想改革的話,他們把自己的薪水什麼的都砍到合理的價格,那些軍公教人士也就不會太出來抗議了吧…… 臺灣政府高官每次都先考慮自己,人民的福利……唉
2
匿名

匿名

B11 {{commentMoment( "2017-03-06T16:22:48.723Z" )}}

對於第一點: 年所得148萬以上家庭美學期的學費至少多你繳的5000 =) 第二點: 公務人員小孩可以申請的獎學金應該是地區性的  至少我是沒看過  把全國性的12年國教、年改跟地方性政策相提並論似乎不太恰當?

對於第一點: 年所得148萬以上家庭美學期的學費至少多你繳的5000 =) 第二點: 公務人員小孩可以申請的獎學金應該是地區性的  至少我是沒看過  把全國性的12年國教、年改跟地方性政策相提並論似乎不太恰當?
0
B12 {{commentMoment( "2017-03-07T03:58:30.466Z" )}}

好多學霸∑(゚Д゚) 我們沒有前三名獎學金的制度的樣子 如果是「獎學金」應該是固定金額?

好多學霸∑(゚Д゚) 我們沒有前三名獎學金的制度的樣子 如果是「獎學金」應該是固定金額?
0
B13 {{commentMoment( "2017-03-09T13:23:09.626Z" )}}

B11 就說不是錢的問題,是公平性啊

B11 就說不是錢的問題,是公平性啊
2
匿名

匿名

B14 {{commentMoment( "2017-03-11T09:16:06.769Z" )}}

難道公務人員的子女不能領獎學金嗎? 有什麼好訝異的?! 而且 你看到的不過是較高職等的人罷了 「小康」不可能輸給普通公務人員好嗎? 畢竟基層的公務員還是佔多數 再者 哪個公務人員要求退休金要跟在職一樣多? 你知道什麼是所得替代率嗎? 學費減免的錢哪來的? 當然是所有人繳的稅金啊 妳已經免學費的 難不成要把你沒繳的學費再給你? 誰才是既得利益者? 真的關心台灣社會發展 你就要動動腦、想一想 加  油  呦 ㄏㄏ

難道公務人員的子女不能領獎學金嗎? 有什麼好訝異的?! 而且 你看到的不過是較高職等的人罷了 「小康」不可能輸給普通公務人員好嗎? 畢竟基層的公務員還是佔多數 再者 哪個公務人員要求退休金要跟在職一樣多? 你知道什麼是所得替代率嗎? 學費減免的錢哪來的? 當然是所有人繳的稅金啊 妳已經免學費的 難不成要把你沒繳的學費再給你? 誰才是既得利益者? 真的關心台灣社會發展 你就要動動腦、想一想 加  油  呦 ㄏㄏ
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
[討論]從「年收148萬以下高中免學費」到「推動軍公教人員年金改革」看臺灣社會。

這個世界從來不會是公平的。 但為了要公平,要平等,人類做了很多的努力。大家有目共賭。 當國家推動十

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...