#討論大家支不支持廢死？ | 頭板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

先表態！我是完全不支持廢死的我很喜歡看各種犯罪案件的頻道其實很多很惡劣的犯人最後都會被法官判定「可教化」不執行死刑判「無期徒刑」很多無期徒刑最終都是可以假釋的「可教化」其實很多都是法官的自由心證可能抄抄經書就被認定可教化（什麼意思？也有很多案例是犯人出獄後再犯特別像是性侵犯，出獄後再次作奸犯科刑案有三審跟很多次的更審而被害人常常就在他們的一念之間就被殺害了... 廢死團體常常講罪犯有「人權人權人權」那憑什麼他們剝奪被害人的人權呢？泯滅人性沒有這麼多可教化的理由絕對支持死刑！

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2024-05-03T11:59:33.046Z" )}}

這個論證好像跟死刑違憲與否無關

這個論證好像跟死刑違憲與否無關

1

B2 {{commentMoment( "2024-05-03T11:59:38.839Z" )}}

就好像世界上有那麼多瀕臨絕種的生物，但總有動保團體揪著少數幾種遍佈世界有幾億隻的動物在保護一樣他們不見得真的有見地、有善心想要推進人權，他們只是想要去假裝自己是個善人而已如果說，讓死刑犯活下來的代價是要把同等數量的流浪者關進集中營，他們說不定會點頭反正確實是廢死了，他們也不用犧牲，還白得了廢死推手人權鬥士的榮譽，豈不美哉？

就好像世界上有那麼多瀕臨絕種的生物，但總有動保團體揪著少數幾種遍佈世界有幾億隻的動物在保護一樣他們不見得真的有見地、有善心想要推進人權，他們只是想要去假裝自己是個善人而已如果說，讓死刑犯活下來的代價是要把同等數量的流浪者關進集中營，他們說不定會點頭反正確實是廢死了，他們也不用犧牲，還白得了廢死推手人權鬥士的榮譽，豈不美哉？

0

B3 {{commentMoment( "2024-05-03T16:18:10.978Z" )}}

堅決反對

堅決反對

0

B4 {{commentMoment( "2024-05-04T05:45:55.256Z" )}}

不支持

不支持

0

登入後發表留言