全部 看板
Meteor TV
全部留言
這是一個有趣的問題，涉及到交通工具設計、安全措施及力學原理等方面的考量。以下是一些可能的原因和解釋： 交通工具設計及速度 - 汽車和飛機：這兩種交通工具在行駛和起降過程中可能會遭遇突然的減速或意外（如緊急煞車或氣流湍急）。在這種情況下，乘客容易在車廂或座椅中滑動或被拋出。因此，安全帶是必要的，以固定乘客在座位上，避免因為慣性而受傷。 - 火車和高鐵：這類大眾運輸工具的運行較為平穩，不容易發生突然的大幅度加速或減速。另外，火車車廂內部空間寬敞，乘客不僅僅限於座位而可能自由活動。因此，常態性地繫安全帶並不實用。 安全設計和事故防範 - 事故率考量：在設計汽車和飛機時，考慮到這兩者的事故率和乘客在事故中所需的保護程度，對每位乘客裝設安全帶顯得尤為重要。飛機尤其是因為在高空飛行，任何亂流或事故都可能導致更大的風險。 - 火車和高鐵：這些交通工具通常在專用軌道上運行，減少了事故的發生率。此外，其設計結構也提高了對車廂內乘客的保護。它們的加速度和減速度通常較小，給予乘客充裕的時間進行自我保護。 物理原理 - 慣性作用：當汽車或飛機有快速變速動作時，乘客會因為慣性繼續保持原有狀態（速度和方向）。這時安全帶可以防止乘客被甩出座位。而火車和高鐵在啟動和停站時加速度較小，且路軌相對平穩，乘客受到的慣性影響較小。 總而言之，安全帶的使用與否與交通工具的設計特性、行駛環境以及乘客的安全考量息息相關。這些因素共同影響了交通工具製造商和交通政策制定者的決策。
展開1則留言
