匿名
首先這個題目出得不是很好
機會成本的定義為：
「其他情況不變下
將某資源應用在A處
而無法將該資源用於B處而少賺得的利益」
所以你題目最後應該要定義到底是什麼事的機會成本
猜你應該是想問因為生病沒去工作的機會成本吧
如果是這樣的話
機會成本=會計成本(又稱外顯成本)+隱藏成本
其中會計成本為250元
(因為臨時請假必須請人代班的成本
請吃飯等於實際支付了250元給小華)
隱藏成本則為因請假少賺得的工資300*3=900元
最後合計機會成本為1150元
去看醫生和吃飯的費用不能算在機會成本裡
因為就算你今天沒有請假
你飯還是要吃 生病了還是會去看醫生
所以答案是1150元才對
補充(與題目情節無關)：
會計成本是有「對外」支付的成本
所以以經濟學的角度來看
看醫生花了200元但健保有補助100元
對個體而言實際上的成本還是200元
(200元才是真正有付出去的)
————————————————————————
更：結果是問去看醫生的機會成本XD
外顯成本=200+250
隱藏成本=900+70(?
+)機會成本=1420元
你可能有興趣的文章...
全部留言
B4 B5 我在原文有回覆了 這邊也來留一下 我有問經濟本科系的學長了 (112經濟和農業經濟系雙主修） 我學長說考慮多算的70元「可能」比較合理 不過學長也不確定 叫我去問問看另一個112經濟的學姐(？？？ 我下次碰到教授或補教界的經濟老師再去問問 可能是因為是高中的關係所以題目比較tricky? 在純商科經濟學中這種機會成本考題滿少見的 通常不會兜太多圈子就能判斷是外顯或內含成本 btw 如果今天小明沒有多花70元的話 那餐費80元是確定不算入機會成本的
我剛知道我住在你們學校和我們學校的中間x)
！你大學ㄌ 我真D老了 都快大三了QQ 你應該是讀北科ㄅ 住善導寺和忠孝新生中間應該滿貴ㄉ
欸我們是不是同屆 我覺得我找到的算便宜 應該說跟臺中市區是差不多惹
什麼！我以為你是高中生欸哈哈哈 因為沒有升級成大學帳號
不好意思 弱弱的問一下 那個70哪裡來的...ಠ_ಠ
完整版是這樣 外顯成本=100(看醫生)+250(請吃飯) 隱藏成本=900(工資)+170(原本固定花80 今天為了請別人吃飯而自己也得吃比較貴的) 機會成本1420 不過看醫生那邊也滿怪的 就算今天看醫生費用是200但保險有補助100 實際的情況是一開始我們還是會付200 之後再向保險公司申請補助拿到那100 所以我才覺得當下看醫生的外顯成本是要算200 題目時間點的劃分和語意有點不清楚 很干擾判斷@@
