Re: #週記人生存在的價值 | 新北市金陵女中

對於較簡單的動物而言，生命的意義或許就只是傳宗接代，像是昆蟲，交配產卵完就能去死了。而較複雜的動物比如哺乳類，或許還有育兒的意義，但也還是離不開傳宗接代。但人有了複雜的大腦，有了大幅降低生存壓力的人類社會，我們不用再時時思考下一餐的著落。我們會注意到，人生的意義似乎不只有傳宗接代。而醫療衛生的進步，也讓我們的平均壽命大幅提高，思考未來變成是每個人的事，如何滿足自己變成了重要的目標也成為了大多數人的「人生意義」。其實從非人類的角度來看，人類存在的意義只有汙染、汙染跟破壞地球，那人類的存在是不是沒有意義？好像也不是。人類的存在似乎沒有明確的意義，「自己定義，自己思考，自己實作」這句話我100%認同，大多數人所謂有意義的人生，其實也就是不斷的滿足自己的渴望。有些人對夢想懷抱還著熱情與憧憬，於是對他們來說，完成夢想就是人生的價值；而有些人的熱情已經消磨殆盡，夢想對他們來說太過渺茫，不是他們覺得人生沒意義，他們仍懷抱著渴望，只是對自己不抱期望。每個人對人生意義的看法都不同，但背後都是想滿足自己的某種渴望，渴望被重視，渴望成就感，渴望快樂或支配感(財務、人際等)。有人說幸福就是在滿足與慾望之間的間格，像是某個人滿足了他的夢想，他會滿足並快樂一段時間，等滿足的時效過了之後，他就不知道他要幹嘛了，這時候我們會想滿足新的渴望，比如試著找到未來該走哪條路、或是把目標轉到其他的興趣上。人生意義，說目標也不太對，說是為社會創造價值... 那人類滅亡對地球反而更好...？人生意義倒不如說是持續地滿足自己，幫助他人的背後是因為你渴望自己與他人對自己的認同， (像是覺得自己是個更好的人) 或是喜歡人際之間的正向交流。不管是普渡眾生還是毀天滅地，我們的出發點其實都是為了自己，畢竟如果這個行為對你只有損害，你也不會想做這件事，對社會貢獻或敗壞都只是副作用。而每個人滿足自己的方式都不同，有的人是靠工作或成就得到滿足，有的人則是家庭或朋友。說到最後，每個人想滿足的面向不同，所以人生的意義是由自己所定義，覺得很有希望也好，沒意義也好，只要追尋心之所向就好。ww (ㄝ等等現在才發現這不是顯板沒關係就當粉絲跟校版福利...？)