以下內容純屬個人見解
疫情持續發燒 從原本個位數本土案例 到每天倍數成長
至今已經到2萬8千例 5死 這也是從2019年以來我離新冠肺炎那麼近的一次 身邊的朋友都確診了
就怕自己也確診
而政府卻將國外與病毒共存的方法 帶到台灣
政府之所以會打算與病毒共存 停課標準又放那麼高呢?
台灣人的疫苗完整施打率達79.2% 且在這好幾萬的確診者當中， 中症以及輕症患者僅77例
根本連0.1%都還不到， 所以政府也因為這樣放寬各項了標準
不僅可以提升免疫力甚至還能減少政府支出
但是.....難道輕症就不用害怕嗎?
是不用太害怕沒錯 輕症的死亡率 比起中重症的死亡率 低的非常非常多 但也不排出輕症變中重症的可能
但是輕症不代表沒有後遺症ㄟ 根據韓國的數據表示有部分的輕症者在康復後出現疲勞、呼吸困難、健忘、和睡眠障礙等後遺症。
一定會有人說 阿你自己做好防疫就好啦 口罩戴好不就好了?
要知道 我們人不能24小時都帶著口罩， 舉個例如中午吃飯， 誰知道會不會吃一吃， 剛剛好一個有染疫的經過咳了幾下就直接中了 ，除非把自己關在家裡與世隔絕 我保證絕對不會感染。
還有一個重點 ，前面有提到完整施打率達79.2% 那另外21%怎麼辦???
那21%之所以到現在都還沒打第一劑 ，若排除懶惰沒時間打的部分
那些人皆有各種不同的因素 ， 可能是重大疾病 身體虛弱 老年人等多種可能
就拿我外公舉例 ， 他就是因為身體並不好 加上歲數已經很大的關係
所以就一直沒打 ， 就只因為到現在市面上的疫苗致死率依舊還是存在
很多人不願意冒這個險 那些弱勢群體
原本只要自己做好防疫就好 ，但現在因政府的決定 ，讓現在身邊親近的人都有可能存在潛在風險
不打疫苗有機率死掉， 打疫苗有機率死掉， 這很矛盾 ，雖然機率都算低 ，但是機率依舊存在， 尤其是那些沒打疫苗的弱勢群體機率更是比普通人還要來的高 ，而且未來都是不確定因素不管機率高或低，風險依舊還是存在的。
雖然我都這麼說，但是如果放下私心，用客觀的方式去看待，其實政府也沒有做錯
既然現在完整接種率那麼高，且都是輕症者居多，如果像去年一樣又搞封城，經濟也會再次下滑
政府也又要增加支出去發放振興券 ，以及擔心支持率下降
這世界本就是不公平的，本來就沒辦法不能照顧到任何人，就跟總統大選一樣，多票者勝，少票者落
如果政府真的沒有打算降低確診人數的話，那也只能一切隨緣，確診就確診了，沒確診就祈禱能夠持續撐過一波又一波...
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
你外公如果不是醫生診斷不建議打的話，到現在還不打就是他自己的問題了，老人確診死亡比打疫苗不良反應死亡比例高多了，而且怕不良反應的話怎麼不去打高端
匿名
台灣現在應該算是在走向開放的過程中 這也算是全球的趨勢 確診人數是勢必會越來越多的 遲早有一天所有人都會中 所以其實如果為了可能確診感到不安的話 那其實沒什麼必要 因為不是可能會 是一定會 如果真的像你所說的 要減少確診人數的話（也就是清零 當全球都在開放 而有國家卻想著壓低確診人數 那差不多就等於全面鎖國了 這就是中國在做的事（封城 但似乎也沒什麼用：） btw 就只有清零跟共存兩種選擇 是不可能有中間值的：）
匿名
說輕症狀而已，不至於重症，也因為較多人施打疫苗，那把升級規定放哪了，真的沒達到升三級之規定嗎，一堆不明感染源，甚至，造成多校停課，是擔心年底選舉吧....
匿名
我們也不可能邊境一直鎖著ㄚ，看看日韓與歐美他們的機場旅遊人潮，再回頭看看台灣，勢必是得開放的~~
匿名
其實今天台灣根本不會有那麼多確診 既然要共存 應該要等所有東西都齊備了再談 而且醫療資源什麼時候會崩潰也是指日可待 擺爛不等於共存欸 且不說打疫苗的我們 那些小孩子還沒打疫苗 後遺症對還在發育的小孩影響會多大（因人而異）
匿名
現在政策是智障喔，買個快篩排了一長串（我就不明白了都兩條線還要繼續pcr的意思），排pcr又是一長串，然後領藥又是一長串，你的身邊朋友又要居隔，爸媽就不能出去賺錢了（不要說居家辦公，不是每個行業都能的欸）所以我決心要當黑數，不買快篩、不做pcr除非被壓著去。
