匿名
剛剛看到這篇~~~
真的對這種本土不為人知的黑歷史很感興趣
好奇現在雄中學生都知道這一段嗎?
--------------------------------------
1947 年二二八事件期間全台陷入極大的動盪，雄中、雄工等一群熱血青年們，自組自衛隊保衛家園、維護治安，也庇護了許多逃難來台的外省人，他們勇敢地拿起步槍跟國民黨派來的憲兵火拼，雄中更是成為二二八事件期間唯一遭國府軍攻擊過的學校，在今日的高雄中學第二紅樓東牆，仍可看見當年軍隊射擊迫擊砲的彈痕。不過，這些熱血青年所組成的高雄中學自衛隊（簡稱雄中自衛隊），當時的政府還極力抹黑，說他們是受到「日本奴化教育」才會反抗，就連校園曾差點被軍隊血洗的事情也是到了近代，透過史料的發掘才漸漸被民眾得知。
https://i.imgur.com/q92Z2xu.jpg
「祖國」官員荒唐，學生揭竿而起
雖名為「雄中自衛隊」，但其實除了雄中之外，還有許多其他的學校。二二八事件發時期間，由當時的台灣省立高雄第一中學（今雄中）的李榮河和陳仁悲等人為主，與高雄工業學校（雄工）、高雄商業學校（雄商）和高雄女中（雄女）的學生集結而成「雄中自衛隊」。
事出必有因，自衛隊這種組織也不是平白無故出現的，通常會由人民自動主成自衛隊的區域，代表這個區域可能正處於比較動盪、政府失能，當時的台灣正事處於這樣的氛圍中。
1945年8月14日，由當時的日本天皇錄音發表《終戰詔書》之後，同年國民政府接替日本治理台灣。台灣終於從1895年《馬關條約》簽訂後，首度回到「中國的懷抱」。然而在此之前台灣曾受過日本長達50年的統治，因此當時的台灣人對於「中國」充滿各種期待，但在見聞了來台人員的言行之後，馬上由原本的滿懷期望轉變成失望。
來台人員不但法紀觀念不足，政府官員更是貪得無厭，接踵而來的經濟蕭條、人民失業、嚴重歧視與之後的二二八事件爆發，更使原本的台灣人對這些甫來台的「另一批統治者」充滿更多的不信任。因此，在這樣一個背景下，雄中自衛隊誕生了。
學過軍訓沒上戰場，卻用來保護家園
主要組成雄中自衛隊的其中一位成員 – 陳仁悲曾在訪問紀錄中說：「到了左營軍港，與國軍初次見面的印象實在很差，我們感到極度失望，有些士兵擔扁擔，後面戴斗笠，手拿雨傘和鍋子什麼的，心想，這樣的軍隊怎麼打得贏日本軍，這種軍隊真要來管我們台灣，是要如何管？」
果不其然，陳仁悲的擔心發生了，這些甫來台的政府官員對台灣不夠了解，最終在1947年2月爆發了二二八事件。二二八事件發生後，不只是台北陷入混亂，全台各地包括高雄在內，所有早對於政府有所不滿的群眾，群體展開罷工、罷市，大小商店也相繼響應，民心憤慨，群情激昂。
當時的雄中高年級棒球隊員的學生李榮河、陳仁悲等人因時常擔任各種學生團體的領袖，加上他們認為，目前台灣內部正處於失序的狀態，為了穩定並保護校園，實在有必要為這個「戰亂後紛亂的社會」做些什麼。於是，於同年3月4日主導成立自衛隊，被眾人推舉為隊長及副隊長。自衛隊主要由高二生帶領，其自主性非常的強，內部也有組別的區分，主要有治安組與糧食組。也因此當時的師長多半只能負責在旁陪同與關心的角色，無法介入太多。
不過，可別以為他們只是學生隨便組成的組織，由於當時的高雄中學在國民政府來台之前，受到的是日本軍國主義式的教育，因此學校內也有嚴謹的軍事訓練課程，從徒手訓練到拿槍作戰，每個雄中的學生都受過基礎且扎實的軍事訓練。甚至在二戰期間，日本帝國兵員吃緊時，也曾召集部分的學生上戰場，雖然不久日本即投降，但這也使雄中自衛隊裡的部分成員有過戰鬥經驗。
既然是自衛隊，為了維持秩序與保護校園的安全，所以除了要有良好的組織分工外，為了抵抗政府粗暴的行動，有時「武力」更是不可少的。在自衛隊成立之後，由於學校的秩序仍有些混亂，所以李榮河便派人打開軍械庫，拿出日治時期軍訓用的三八式步槍和子彈，開始分派並巡邏校園。不過槍枝及彈藥多分配給高二生使用，高一生多配戴木刀與小刀。另外，他們也將學校第二棟二樓教室及倉庫開設給人民，成為暫時的「民眾保護所」，其中大部分的受保護者有許多都是外省人。
拿著步槍、武士刀，與火力強大的憲兵對戰
3月5日，憲兵佔領了高雄車站，凍結了高雄主要的南北交通樞紐。憲兵隊還在2樓架設機關槍，阻止人民靠近，有奇怪舉動的人當場格殺毋論。這一封鎖使得原本依賴鐵路運輸的糧食無法送往高雄，嚴重影響人民的生計。想出去的出不去，想進來的進不來，高雄地區瞬間被孤立。
雄中自衛隊的李榮河、陳仁悲等人見狀，決定組一支「決死隊」（敢死隊），以李榮河坐鎮校園運籌帷幄，由陳仁悲帶頭，率領決死隊眾人誓死奪回車站。當天早上10點，決死隊成員手持日本刀、手榴彈與步槍，兵分三路前往高雄車站，不過最後只有陳仁悲帶領的那一路有真正跟憲兵打起來。
10點一到，陳仁悲發動攻擊，目標是駐守在火車站旁食堂內的數十名憲兵，不過第一隊隊員因為使用的子彈品質不良，所以子彈根本還沒飛到憲兵前，就已經先落地了。第二隊的學生也許是軍事訓練的經驗不足，所以根本不知道手榴彈在投擲前要拔插銷，結果擲出的手榴彈完全沒有爆炸。
剩下最後由陳仁悲率領的第三隊了，這隊的配置主要以步槍及日本刀為主，陳仁悲下令以正面匍匐進攻。接近中午時，憲兵發現了陳仁悲等人的身影，遂展開一陣強烈掃射。美援的武器十分先進，子彈來得又急又快，瞬間使陳仁悲率領的第三隊陷入混亂，過程中已有一名學生被子彈掃到。
學生與憲兵對峙約5、6小時，接近下午時，因為武器不足，訓練也不精，加上其他兩隊的「無效果攻擊」，李榮河感到大勢已去，所以派人商請與憲兵隊長交好的高雄一中父兄會會長陳啟清出面調停交涉，學生們則趁隙退回校園。最後，整個過程，僅有當時那名中彈的學生在送達前就已經沒了呼吸心跳，其他學生可以說是無人傷亡。事件看似落幕，不過就在決死隊進攻車站時，要塞司令部一接獲消息，一早便迅速重整部隊了，深夜後開始在市區重要地點駐紮。
3月6日早上，陳仁悲的堂兄陳仁和特地通知他，告知他現在高雄車站附近都已可以見到著軍服的軍人穿梭，駐紮在鳳山的軍隊即將攻擊高雄一中，建議他們趕快撤離。接獲消息後的雄中自衛隊開始商議，由於沒有足夠的武器能抵抗，加上不容易防守，所以決定解散後各自返家。
3月7日，由有「高雄屠夫」之稱的高雄要塞司令彭孟緝及其他軍官，在未獲上級指示下卻派兵血洗高雄市區，其中包括了高雄第一中學在內，同時彭孟緝也下令使用「迫擊砲」轟擊校園，導致雄中紅樓東牆，留下被迫擊砲射擊的彈痕。當時軍隊進入後，才發現自衛隊早已人去樓空，剩下的是避難的2000多位外省人。
抹黑學生長達數十年
https://i.imgur.com/zAMNn2C.jpg
(雄中自衛隊紀念碑)
事後彭孟緝、陳桐等人極力抹黑雄中自衛隊，他們表示，自衛隊拘禁了2000多位外省人，甚至當軍隊靠近校園時，發現有許多外省人被綁在窗口當人肉沙包，或被脅迫當人質。不過當軍隊進攻時，雄中自衛隊早已撤離，校園內已無武裝分子，實在難想像是誰去脅迫或將外省人綁在窗口當人質。
二二八事件後，政府雖然表示「寬大處理」參與自衛隊的學生，不過卻以自衛隊成員是受「日本奴化教育的毒害」作結。而高雄第一中學與高雄第二中學合併，高雄第一中學的校長林景元被人以「領導無方」為由而被撤換，改由高雄第二中學的校長，同時也是外省人的林一鶴擔任新學校的校長。此後這件事情也在當局的高壓下無人敢提，直到近年才漸漸還原當時真相。
雄中自衛隊的成立，是想為戰亂後紛亂的社會挺身而出，原本是想主動保護民眾，替當時失能混亂的政府守護社會秩序，只是沒想到國民政府採取強硬的手段，最後導致事情卻越演越烈。二二八事件，最重要的是在於反省記取歷史的教訓，相對於社會菁英的冤死，雄中自衛隊挺身保衛家園而戰死，也是一段不該被埋沒的貢獻。
文章來源
https://www.storm.mg/lifestyle/811192
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
當時大陸過來的跟台灣本省的人素質教育文化上什麼的都有一定的差距 所以才會造成台灣人對國軍印象差 感到失望 導致原本歡天喜地 重回祖國懷抱 變成幹醮到靠北 幸好現在沒什麼本外省的差別了
匿名
你們應該點進去那篇新聞連結 新聞留言區比文章還精彩 真心不騙 一堆護航的崩潰 說什麼被血洗剛好而已 呵呵 這素質不意外
匿名
喔對我六樓 補充一下避免誤會 那篇留言幾乎都是校外人士留的ㄛ 幾乎都是中年9點ㄦ...沒 我什麼都沒說
國民黨本來就很可惡 公民老師在台上說 要放下228不要炒冷飯 班上很藍的同學還附和呢^_^ 殊不知這樣對228的受害者是多大的傷害
都多久他媽還在炒，啊喊著賠償有屁用，不就是把我們繳的錢送他們嗎，請問228干我們屁事，我們害的嗎？怎麼不讓當初引起的人來賠，說到底只是要錢嘛，覺得拿不夠就繼續炒。然後好幾派人馬各說各話，你又知道事實了嗎
匿名
B18 228本來就是大家都知道的事 所以一直講一樣的東西有意義嗎 一直講一樣的東西可以改變什麼一樣 難道你就只會一直看以前的事情？ 可不可以有點遠見啊 再者 一直重提228事件才是對受害者的二度打擊 難道你希望你之前受到的傷害一直被別人重提？ 還有 國民黨固然有可惡的地方 但你也不能否認國民黨對台灣的付出 沒有十大建設台灣能成為四小龍？ 沒有國民黨你護照上就是中華人民共和國了好嗎？ 況且現在跟之前已經有很大的改變 最後民進黨才是爛到透頂好嗎 有眼睛的都知道民進黨最近做了哪些蠢事👎
匿名
我想問一下，那時到底發生了什麼事，只說當時時局動盪，然後就擁槍組成民兵，你覺得有國家不會派軍隊鎮壓嗎？ 且上面說軍人來台時拿鍋子，雨傘，衣裝不整，不是很正常嗎？在戰亂的時代有幾個人有辦法穿得得體。 假如真的是守護家園，那在日本時期為何沒有組成自衛軍，可以看看賴和的書，裡面日本人對臺灣人絕對沒比較好
匿名
那又乾民進黨什麼屁事？妳的邏輯也夠真奇怪的 我討厭台灣政黨也討厭蔡英文 但看她最近為了外交的事站出來說話 我就對她很佩服 哪像妳顏色這麼明顯 有夠低俗👎
匿名
B31 事實就是那時國民黨素質真的就奇差啊，一來台灣就直接把台灣人當戰敗者看待。再加上國民黨官員個個都貪腐，能不引起人民反感？等到人民情緒爆發之後還假裝要和談，結果悄悄跟蔣先生說台灣人民叛變，派軍隊來屠殺台灣人。 那時早已不只是時局動盪，跟土匪沒兩樣的國軍快到了，你還不找工具自保？還有日治初期確實有人組成義軍抵擋日軍啊，課本上都找的到。
你去打仗打個八年再讓整個部隊穿的西裝筆挺試試看，再說你覺得什麼樣的學生會有步槍，那分明就是叛亂分子，希望你的歷史老師不會太難過教出你這種學生
笑死 叫別人不要提228 不要提以前的事 然後把十大建設拿出來講 然後講的好像馬英九在任時也是亞洲四小龍😂 到底是誰沒遠見？ 九二共識北京都已經重新定義國民黨還出來繼續舔 不要都看中天 TVBS啦 政府做好事被你們罵不做事也罵 要不要來比一下馬英九、蔡英文誰當的比較好？
我知道最近我們政府在打擊豬瘟、捍衛主權、然後發展太空計畫。 但是我也知道最近韓草包在豬瘟演習打瞌睡、堅持九二共識、然後停工輕軌二階，講的好像只有國民黨才是民意？ 如果陸客來經濟真的好的話那我問你為什麼馬政府經濟也沒搞好？ 我高雄人啦 也是大順路居民，但是我需要輕軌🙂
B40 別跟那個沒遠見的草包見識 人家早知道會被罵爆 所以都匿名開嘴 一看就知道是個沒料的腦殘藍軍 只會被顏色牽著走的空殼罷了¯\_(ツ)_/¯
30樓 你就不要匿名 讓我站內你 你想要知道蔡總統做了什麼嗎？ 我可以為了你去找資料連結給你看 啊要不要順便連韓國瑜的資料也給你看一看啊 呵呵
匿名
b42 幾班的阿，大順路蓋你媽輕軌，只顧自己方便，他媽的平常交通已經很亂了，蓋三小？不是很愛鐵路地下化嗎？蔡英文講一句話你就高潮，你懂不懂現在局勢？覺青膩？現在不靠老共你只能吃屎，雖然國民黨不用搞的這麼卑微，但是現在沒有人敢直接對著大陸嗆台獨，包括你最愛的小英總統。低能兒跟羅謙一樣，搞不清楚狀況在那邊亂挺。韓國瑜讓經濟活起來了你沒辦法否認，喔我知道了你是在溫室裡長大的公子哥，看看電視就自以為很懂了，真的笑死
我們也沒有必要特別去攻擊誰支持誰 那都沒有意義 做好監督就夠了 反正兩岸關係永遠都是這樣 不管統還獨 維持現狀還是好多了
匿名
哇！b47 你既然那麼愛舔共，為何還在這片土地？ 誰說一定要靠維尼？不是還有最狂川普嗎？ 看你舔共舔的這麼拼命，蔣中正要是還活著 應該會哭死吧！哈哈！
B47 我才想知道你幾班的呢！ 滿口髒話🙂 你懂輕軌是什麼嗎？ 輕軌跟鐵路本來就是完全不能比的，而且你知道輕軌也要停下來等紅綠燈嗎？ 你自己是不是大順路居民我不清楚，但是我就是大順路居民，我有權表達我的意見。 而且你知道大順路未來除了義享天地還有悅誠廣場和台鋁嗎？你自己想一想這樣會帶來多少人？然後我們不用蓋大眾運輸系統來給要逛街的民眾方便，而是要讓他們開車騎車然後大順路交通更黑暗？到時候又來靠北當初陳菊政府沒有規劃好？ 到底是你不懂還是我不懂？ 而且 輕軌大順路蓋好後，可以分掉只”經過”大順路的車流，民眾會走大昌路、明誠路等等.. 你說我覺青 那我是否能叫你紅蛆、藍腦？ 現在陸客不來，但是來台觀光的人數是不減反增。 你懂局勢？ 台灣不是只能靠中國，世界這麼大呢！ 我們的政府可不像您 眼光狹小看出去只有中國🙂 比起你罵我，我更認為你才是亂挺，一個瘋狂堅持九二共識(北京已定義一國兩制)，你也在挺，其實你可以搬去對面👌 咦？韓上任了今天？ 您該不會也要把2017百貨收入破百億拿來歸功給韓吧？ 我不知道您是不是才是那種只看電視就認為自己很懂的人呢🙂
再補充，蓋輕軌最大反對戶是誰？就是大順路邊的車行，因為這樣他們就不能再把二手車停在人行道了🙂 所以到底是誰自私？ 憑什麼因為這部分的反對聲浪而犧牲了百萬人的利益！ 現在就是一個會哭會吵的孩子就有糖吃的概念。
匿名
b47 蔡英文從沒說過要支持台獨哦，維持現狀不好嗎？他媽你應該不是高雄人吧，所以才這麼討厭輕軌~還那麼支持韓國瑜讓中資進來~你頭殼壞掉不代表其他人都跟你一樣，未來高雄人買不起房子年輕人北漂都是你們這群腦B害的。還有，中國人一進來，相對高雄的生活品質會下降許多，不要告訴我你的公民老師歷史老師沒跟你講過，無知。
B55 你是說來台觀光人數增加然後帶來的經濟效益下降嗎 多了幾百萬人有什麼用嗎 他們帶來的經濟效益就是比大陸客少很多 所以這局勢有比較好嗎？
匿名
所以國民黨得到了報應 丟了大陸 後來還好有蔣經國 為台灣努力貢獻 算是賠罪了吧 讓台灣經濟起飛 不過我是不懂到底台獨要幹嘛 台灣就是中國的 但是是中華民國 不過如果中共統一台灣我是不會排斥只是希望大家都是中國人 但是對於台灣的治理真的不能用共產那一套
匿名
國民黨爛，民進黨更爛，反正每次選舉馬都是從爛蕃茄中挑一個沒那麼爛的而已 就跟大便口味的巧克力和巧克力口味的大便 你想選哪個吃一樣
B55 我跟你說哦 B47不管哪一班你知道也沒用 雄中生不就最愛ㄔㄜˋ幹醮的嗎 還有啊 既然輕軌要停紅燈 那也不方便拿來通勤吧 搭車時間那麼長 頂多觀光用途而已 更何況大順路上的觀光景點那麼少 根本沒有建的必要 改道經濟效益還比較高 我沒有反輕軌 只是輕軌的路線不符合邏輯
匿名
明明就對質超久，雄中自己去偷襲，死了一個學長。回去學校解散，日軍打迫擊炮是為了逼學生就範，哪有那麼壯烈。
老師上課都會講這個欸！然後我們學校還有彈孔痕跡歐！然後已經不只三俠惹，今年雄中又多惹可愛俠XD
匿名
笑死 b5 真的素質 韓國瑜跟這個有啥關係？？ B7 就算你是雄中的你跟這件事也沒什麼關係吧？ 還是你是當年自衛隊的？ 校外怎麼了嗎
B71 輕軌的用途本來就是拿來通勤並取代汽機車，不是觀光(附加效益)，停等紅綠燈是非常正常且應該的，更何況未來城市的目標是自用車輛最少化，行人友善空間最大化，在商辦住家林立；鄰近高醫；凹仔底公園的大順路是再適合不過了，還不用說一旦環狀輕軌成型，連結起紅橘兩線捷運，低碳交通網便成型。輕軌大順段最大的困難在於市民道路使用的習慣不佳；對路權及交通規劃了解差；機車過多；以及對政治狂熱大於一切。總結："素質低落"
B84 都是國民黨的阿 不要跟我說什麼三小超越黨派的喔 去你媽的國民黨就是權威遺毒嘛還這麼多人挺 不喜歡民進黨我可以理解 但是票投給國民黨就是低能的行為 看看納粹現在在德國的處境 再看看國民黨跟現在的台灣^_^
匿名
B57 真的是高雄人還是黨工阿 能說一下輕軌的作用？ 不說可能的運量 性價比 什麼的 不覺得剛鐵路地下化然後又蓋陸上鐵軌運輸裝置 怎麼想都有點矛盾 何況慢成這樣
B89 我不會說超越黨派啦 太造神了 可是你這麼說會不會有點牽強 也是很久以前的事了吧 權威遺毒 臺灣政府現在也不權威了吧 遺毒是指哪一方面呢？ 非戰 好奇 理性討論
B59 你待在台灣才是拉低平均素質好嗎 動不動就罵別人腦B？ 不要自以為多有素質好不好 還有買不起房子怪誰啊？ 自己不努力 然後每個月領22k當然買不起啊 妳與其在這裡秀下限不如去做有點意義的事👎
匿名
B95 你又不是高雄人 懂個屁啊 我看你素質也好不到哪^^ 請問你又能領多少呢？23k? 你先「靠自己」買一棟房給我看 再來跟我靠北好嗎小朋友^^
B86 若真以輕軌當通勤工具 1.試問要多花多少時間通勤 2.運載量（以現在的車型絕對不可能跟捷運相比） 3.價格 4.方便程度 比起輕軌 黃線更該提早完工 輕軌作為輔助還合理些 不是住戶素質低落 而是交通根本不夠方便 公車班次太少 路線太少 這都是很大的問題 若能從公車這種基本交通工具解決 你要蓋任何的鐵路、捷運、輕軌不是都能一氣呵成嗎？ 如果你有去台北坐過公車你就知道 台北的公車是每一班幾乎都能到捷運站的 搭錯車、搭反方向完全沒關係 反正到捷運站能解決一切 反觀高雄 捷運只有兩條 公車路線又不方便 你說 加了輕軌環狀線能輔助交通多少 再來 輕軌的路線真的能帶來很多乘客嗎？ 網路上很多民間設計的版本 你可以參考看看 包括順延至旗津等等 對了 台鐵地下化+輕軌平面化 很明顯可以知道輕軌是以觀光用途為重 以通勤角度來看 高架或地下的速度、班次、以及不停紅綠燈 這些因素就能提升載客效率 我的意見大概就這些 大家不喜歡沒關係 這本來就沒有誰對誰錯 每個人都站在自己的角度 對自己有利益的 本來就會極力爭取 對自己沒利益的 本來就會覺得浪費
所以說歷史事實跟現在的政治有什麼關係? 連雄中都沒踏入過的你們 到底有什麼資格將兩者串在一起 你們的媒體視讀能力呢？ 批評的人可能連高雄人都不是 臺灣媒體素質低下 跟你們這群思考用膝蓋的人脫不了關係
匿名
沒有國民政府打仗 我們現在早就被中共統治了 垃圾民進黨只會一直抹黑 只會選舉不會做事 把兩岸關係弄差 搞台獨 笑死 不想待在中華民國就快滾
B99 妳放心 再怎樣我都不會公然罵別人腦B 素質比妳好是無庸置疑的 還有這跟我是不是高雄人根本沒關係 買不起不就是自己無能嗎？ 看來妳應該也是其中之一 再者 說的好像妳現在有能力自己買一棟房 不要自以為很了不起好嗎？ 小朋友
B92 我是覺得國民黨自己做過什麼事自己要負責啦 權威時期屠殺台灣人的政黨還能留到現在就是遺毒阿沒有錯吧 牽強的部分我是覺得不會啦 台灣人就應該牢記台灣的歷史 國民黨當年在台灣屠殺了這麼多人 韓為什麼還有辦法摸著良心加入我是不懂啦 而我對他這個人沒什麼意見 但是加入國民黨對我來說就是低能的行為
匿名
B105 至少我現在有在賺錢 生活多靠我自己 你一定還在被爸媽養吧 不懂賺錢的辛苦 才把錢說的這麼簡單 呵呵 小朋友
B108 妳不要笑死人了 我現在大部分支出也都是靠我自己賺來的 勸妳以後先搞清楚狀況再來評論 不要笑死別人大牙 只會看出誰才是見識短淺 小朋友
說真的 不要再舔共舔日舔美了 舔舔你們腳下踩的這片土地吧 各位黨工們 不要只為了出頭而相互批判 感覺一堆人只是為了反對而反對 只會互相批評製造對立衝突
B107 我記得他以前好像是軍人 軍人好像一定要加入國民黨(？ 現在不知道是不是 你說的屠殺是白色恐怖那段時間嗎？ 那個的確是不應該 可是歷史已經改不了了 他們也為那段時間道歉了(我記得 也不是說道歉就能刪除那段 至少我覺得現在的國黨不是那時候的 我不敢說國民黨多好什麼的無腦屁話 但是我覺得比起現在政府來講 我比較傾向於之前比較穩定的局勢 現在我也覺得不用討論什麼統獨 人民真的就只要生活過得好就好了 誰理你國名是啥 話說其他樓都在戰 戰到不知所云ㄌ哈哈
B101 輕軌在通勤上就是要讓民眾可以快速轉乘捷運或台鐵啊 我自己就是大順路居民而且我家出去就有一站 如果輕軌真的蓋完，我就不用騎車騎到捷運站下雨天還要撐傘走很遠到捷運站，而且我還可以直接坐輕軌到台鐵科工館或是美術館站轉乘 對我這個大順路居民真的是通勤功能啊！ 而且輕軌二階經過了很多學校也經過繁華的雄工附近，真的沒用？ 真的沒有輔助交通？ 我看過民間版本啊，有走自由路的有走明誠路的..自由路的路寬比大順路還要窄，而且離博愛路只有一小段距離，根本就是跟捷運紅線平行，那蓋起來有什麼用？ 明誠路的根本沒經過今年要試營運的義享天地以及悅誠廣場和未來要蓋的台鋁，那這樣蓋起來又有什麼用？ 而且順延旗津..唉..身為高雄人..連第二過港隧道都被擋掉了根本不能肖想輕軌到旗津... 輕軌規劃了十年，就是已經規劃好了也探勘過了現在又要改？那我們還要再等幾個十年？ 如果未來高雄人口500萬然後大眾運輸一直被擋掉？
笑死我惹，綠蛆又在崩潰什麼，藍也沒多好。五十步笑百步令我笑掉大牙，B38 自己去查再來講話好嗎中山仔，那些步槍從軍械室拿的大部分根本不能用。這讓我明天考國文的壓力減少了不少
匿名
大家都很會罵很會跟風 下次請先搞懂再出來好嗎 我就是說住高雄辦事處總理韓先生的92共識：） 我一直以為沒有共識呢 到底有幾個台灣人真正知道92共識是什麼 身為中國高雄國市民真開心 無知的人民只有被剝奪自由的份 還要繼續無知下去嗎台灣人 身為高中生就應該關心該關心的 自己的國家自己救
匿名
B84 笑死 幹嘛這樣不打自招呢😏😏 你沒說韓國瑜我還真沒想到欸 J個是挖坑給自己跳的概念ㄇ 我跟這件事有關啊 當年自衛隊其中一間學校就是我們 這還不叫關係喔？ 如果只有自衛隊隊員能評論 那堆外校中年早該閉嘴了 還什麼被血洗活該嘞
匿名
B117 中國高雄錯了嗎 憲法就是中華民國 中國阿 不然是什麼 中(華民)國 高雄市 中國高雄哪裡不對 搞去中國化就是在打臉自己知道嗎 現在共匪就是最虛弱的時候 假疫苗 豬瘟 貿易戰 政權不穩 一堆問題 一年準備 兩年反攻 三年掃蕩 五年成功 不找機會團結 打共匪 結束共匪政權 還在這邊吵統獨 作文章 西方帝國殖民主義者還有日寇 就是想靠專制的共匪政權圖利 在共匪專權專政的手段下 他們比較好跟共匪一樣從中獲利 官商勾結 所以才把局面搞成這樣 連台灣一起噱 受苦的只是廣大中華兒女 讓中國人跟中國人互打 內耗 才是那些小日本跟洋鬼子的陰謀 你們在這邊吵 不如團結起來 才是救自己的國家 不過看的出來 不少人已經受到 洋人跟倭寇在台灣的狗 資進黨的影響 繼續搞意識型態 而這也剛好中了共匪的意 共匪才有機會搞一堆有的沒的 喘口氣 作文章 你們真的是太淺了啦
匿名
B121 不打自招什麼..？ 又是一個國文理解障礙的 我有說只有隊員能評論？ 搬出幾十年前的校友在那邊有關係 未免也太牽強 然後這件事是只是你們幾間學校的事而已？ 如果是po出來幹嘛 對我來說你跟他的關係跟校外人士沒什麼兩樣啦 大概就是類似姓孔的說他是孔子的後代差不多概念 都多久了 人家還有血緣關係勒 補一句 留言都沒理解清楚就爆氣 建議理性一點 什麼其中一間 如果那些中年大叔的爸爸是自衛隊員關係不是又比你深 不要跟我說你雄中的啦 我應該是不會考輸你吧(？
OK，SSK，匿名禁止oh：） The wings of Formosa 許多從夢中醒來的掙扎，應該只有台灣人通（能）體會？ https://goo.gl/KSUJgq
b122 “Repeat a lie often enough and it becomes the truth" 補充！ https://i.imgur.com/VrJYERC.jpg
匿名
感覺好多人的祖先是不是死在228？不然怎麼那麼激動，看來日本人屠殺沒人在意呵呵 綠色皇民黨工
匿名
B123 沒啊 嘻嘻 我還以為你先問我為何有資格評論呢 我也沒說隊員才能評論啊 看清楚我的表達好ㄇ 這種東西po出來不就是大家都能評論嗎 那你一開始到底在懷疑什麼？ 還有我不是雄中啊
匿名
B128 …我有說你說隊員才能評論嗎..？ 好像還是不懂我的點 到底是誰說校外人士的 這句話我怎麼想都是在質疑他們討論的權利 然後我不是在留言說了 如果是只有你們學校的事 po 出來幹嘛 意思不就是這是大家的事情所以po出來討論嗎？重複我論點是..？ 果然不是嚇死我 想說可能國文理解這部分真的需要待加強 對了 我懷疑什麼 把之前打的總結就是我懷疑為什麼要特別把校外人士提出來 懂？ 然後你的句子有點難懂 建議可以多看課外書 避免文筆不好 不流暢之類的問題 或是可以試試看刪掉冗字 或是不要用ㄇㄉㄌ這種 那如果是國文能力這方面的問題的話 還是能進步 加油
匿名
B129 停了，再講下去會變繞口令 既然都沒有人講過隊員才能評論 從頭到尾這個爭論根本沒意義 我說外校 是因為那篇新聞連結的臉書外掛程式留言 都是外校的 你可以點進去做確認 我沒有質疑他們留言的權利 但他們了解當時情況的程度錯得太離譜了 另外 如果雄中自己的說「被血洗活該」 我也不好評論什麼 但今天一群外校的說活該呢？ 還有，我打注音文只是為了避免太嚴肅 不喜歡就算了 講話其實可以好好講
匿名
B129 另外， 我從來都沒說外校不能評論 不用過度聯想 重複你論點的原因 是避免你誤會我主張校內人士才有評論的權
匿名
B130 嗯？ 阿怎麼突然打的東西都比以前有水準了 這樣就好了啊 到底誰誤會誰... 我那樣不就是好好講ㄇ 我也來輕鬆一下好ㄌ 我也不想看到通知點進來還要往下滑100多樓ㄌ 累 總之謝謝分享想法跟討論
