匿名
如題
想問國文科的申晏羽老師教的好不好
因為我蠻想要高二被他教到的
(他應該不會下去教高一吧...
-
7/30更
但他要教高一了QAQ
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我現在高三,高一被他教過 老實說他教的不錯,但對課業「幾乎」沒有幫助 通常上課時(文言文會稍稍講解、白話文你要先看過)他會不停拋出問題讓大家回答,或是出講義讓你寫(問題有點像申論題,不過不是大考段考趨勢) 另外大家可能會覺得他很活潑,可是不久後每個人都會感到疲乏,然後對他的課沒有感到太大熱情(因為對考試沒有什麼幫助) 簡單來說 不要抱有太大期待,我覺得他比較適合教大學生而不是高中生 當然這已經是兩年前他第一年教北一,現在呢我也不知道
匿名
我覺得國文老師對課業很少可以有幫助啊... 大考都是閱讀理解居多吧? (三年沒認真上過國文課哈 沒被申老師教過 但我認識的被教過的都很喜歡他 聽說他上到喜歡的課眼睛會發光 上到不喜歡的課時感覺得出來,但熱忱還是比別的老師高很多
匿名
我也超希望被他教到欸! 他是粉專博主不是嗎哈哈哈哈 他的文都很好笑ㄟ🤣 感覺就是上課很讚的老師
匿名
其實他整理的筆記很有用 講義也是 很有條理 重點也很清楚 他的課只要願意認真上 真的會學到很多 上課方式很生動 是真的會讓學生有印象的那種 但是如果班上都不願意參與 不好好聽課 那老師再用力也是枉然 有些被他教的同學 後來沒有在他的班了 但是一看到課文或講義 課程內容歷歷在目 再者我認為 上課學習本來就不該只為了考試 他也不是補習班老師 本來就不該考試取向 他上課真的是很用心的 也許每個班每個學生的狀況都不一樣 一個教法不見得適合所有對象 但是我真心認為他教得很好 只要認真理解他說的 真的會覺得很紮實 我認為不需要對高中國文課有既定印象 覺得一定要什麼形式或方式 他的方法可能跟大多數老師不太一樣 但是也不必排斥
匿名
B2 B3 B4 B5 我是b1 講的有點偏激 一年下來 我覺得老師可以多花一點時間講解課文 ,藉此訓練我們邏輯思考 我就是那種自己讀也讀不太起來的人 然後被抽到又發表不了任何意見(老師有次抽到我我完全講不出話) 我不覺得上課是為了考試 但我認為他教的過於「活潑」(跳痛) 我舉個很爛的例子 假如物理老師上課草草帶過觀念而直接開始教題目,大部分的人都沒沒辦法接受 對吧 我的話,他對我來說就是那位物理老師 每次上課前即使自己先看課文、讀賞析,卻還是時常get不到他的問題 只是因為大部分人的國文都不太差而不會有這個問題 我知道有點難表達自己的想法(國文太爛😂) 反正我這種國文渣就是需要有人帶啦😞 之前上他的課壓力有夠大 P.s. B1 的那些都是我跟高二朋友(高一不同班)共同討論的結果,也可能因為我們國文都不好
匿名
我現在畢業了~我高一到高三都是他的學生。我的感覺是,他上課步調較快,內容很多很龐大,每次上國文課都得全神貫注才能跟得上節奏啊ヽ(;▽;)ノ 老師很細心,不僅會帶過考點,從課前導入到課文逐句講解,還有最後的思辨。 從高一到高三對他三年的認識,恐怕無法這樣短短地打完。如果要我做個短短的結語,那就是,他無時無刻都有身為老師的自覺,不論是上課中還是課後,對教學上還是關心學生,真的很敬佩這樣子的精神。