匿名
先打預防針
這裡都是討論大多數情況，並且以錢為中心出發。
情況一：會考考完了 要選高中還是高職（各縣市記分方式不同，自行斟酌）
5A以上：高中
基本上考得到這個分數說明你的智商還算正常。不管你有沒有先想好未來要幹什麼，或是有沒有找到自己的興趣。麻煩請進入高中，無論是進前三志願磨練或是去學店繁星，進了頂大都屌打高職。
3A~4A：高中職皆可
基本上這區間，努力考個中字輩，台科北科都沒有什麼問題。高中職差異不大，你爽就好。
1A~3A：高職
選擇比較簡單的統測考一考，考個國立的輕輕鬆鬆，幫爸媽省錢。
5B以下：當兵
情況二：升上高中面臨選組
說個大實話，基本上大家升學都是為了賺錢。只要你留在台灣，就是讀理組。不要聽別人說什麼會計師律師很賺，都是屁話。醫牙電資是你的唯一出路。如果真的對理組毫無興趣，也毫無能力。拜託，去讀法律或商科。純文組如中文系等等，請先做好刷條碼的心理準備。
結語：網上尤其米特，會有很多人灌雞湯給你喝，但事實擺在眼前，如果你的興趣剛好很賺錢那恭喜你。但如果你的興趣剛好比較非主流，我還是勸你向錢走。他們只會畫餅給你看，說著一些漂亮話，自以為很友善還是怎樣。反正你到最後養不活自己也不干他們的事。然而事實是大多數的我們註定平庸，不要覺得自己很特別。
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
是喔 你又是哪位 很有公信力嗎 如果沒有的話標題那句公平公正不免有些言過其實了吧 講一堆洨話最後再補一句似是而非的東西偷換概念 照你這麼說的話那些社區高中通通收一收就好了啊 你以為有那麼簡單喔 米特很多毒雞湯沒錯啦 但像你這種講屁話還他媽講的理直氣壯的少之又少
你說得對
不是很理解會計律師會賺為什麼是屁話耶，那為什麼醫牙電資就不是呢😢
法律系不外乎台政北東能考上證照拿到較優渥的薪資，然頂大中字輩台科北科的電資都能輕鬆拿到高薪，甚至是私立大學的電資，只要研究所考好一點，年薪百萬也沒什麼問題。醫牙更不用說。
你誰啊？為什麼要聽你說的填志願跟選擇文理組？你有什麼統計數據能說明你說的都對嗎？ 我今天文組生看起來你這篇文根本是在戰文組啊 我讀社科院的我錯了嗎 我要讀什麼科系是我的自由你憑甚麼干涉我的選擇 我就是不相信讀社工會餓死才勇敢從法律系轉去社工的 我選擇自己喜歡的科系是對我自己負責就好不需要在意他人的眼光反正我爽就好
你說得對 文化法律也考不上律師 社工對你來說確實是比較好的選擇
匿名
你讀哪間學校什麼系的 在賺錢了嗎 月薪多少 要戰文理組戰校戰薪水先貼出自己的🉑️嗎
就算我是國小生又怎樣 國小生不能做分析嗎
匿名
其實如果以錢為出發點...的確沒說錯啊 樓上在崩潰什麼 以平均薪資來說 理組真的就高於文組 在台灣醫牙電資就真的比較高 會計金融就真的“平均”新資偏低 賺錢的確不是唯一的標準 這也是這篇唯一的不足 然而明明就寫在開頭 他就是以新資當作唯一參考標準 你當然可以以其他方面作為標準啊 幹嘛看了又不爽賺的少
1A選公立中後段高中路過 我沒選高職是興趣和交通考量，我分數剛好能考到我們家附近的某間社區高中，而且最想要的高職群在基北區都是私立，然後加上那個職業類群其實也方便自學（以高職的基礎內容來說）又如果要考北部公立大學/科大很難考（雖然北科大有名額，但北部相同科系最好的是致理，全台本島國立只有中科、高科大）所以我就去普通高中了，現在大學再讀回當初想要的這個高職類群科系。
當然 每個人情況都不一樣 分析、考量的角度也不一樣
匿名
B15 其實上高中之後很看個人造化 有爆強的也有沉淪的 另外選科系也是很重要的因素 比方說以我的成績可以上中興中正歷史 電資的話是逢甲高科電子 一階志願填後者供參
感覺就是迪卡考試版來的 而且還血統不純 在那裡只有醫牙電資 你還敢偷渡文組？ 你自己是法律還是商科的嗎
有問題的人才會讀文組吧
推，簡單暴力直接 B0 B15 另外補充一點，有些3-4A的人也是能上頂大的，我和我身邊的朋友就是，而且還不少，只是我們不像直轄市競爭，國中沒有那麼認真考到5A
標題先打最公平公正 然後第二行就忍不住了 說以錢為中心出發 可想而知你在寫這篇廢文的時候根本沒有想邏輯跟架構 連話都不會好好說讀什麼科系都不會賺錢啦 還有不是一句 你說的對 就可以帶過不喜歡的立場 這樣只會看起來像低能而已 下次還是準備好再上來 不要秀下限
公平公正跟以錢為中心有什麼衝突嗎 可憐 讀文組國文還這麼爛
匿名
在台北考5A的都不一定有中字或北科 何況是3A 4A的呢 如果說是看科系也應該都是冷門的吧 還不是一樣上不了電資 法律或財經
啊又一個匿名屁話又一堆的，打那麼多搞得好像有人在乎你的言論一樣，我都不在乎孔子講什麼了還要聽你的？
你不在乎那你留言幹嘛 有病
什麼東東啊 啊我們學校從5B～5A都有… 我們學校是正常的嗎？ （建議一下齁 要發這種文 去亮一下學校和科系 跟大家說一下你考多少
看不懂「大多數情況」是什麼意思喔？ 國文被當就去重修啦 你的暱稱真的名副其實
匿名
笑死真的有夠公平公正 跟前面幾篇都一個樣 整篇都是你的主觀想法哪來的公平公正？ 這些話是要拿去騙小學生是不是 這種文就不用發出來丟臉了
好了啦 沒你媽丟臉
匿名
B27 哪來的低能優越🐒？標題打公平公正被嘴就腦羞喔？整篇分析的不如國小生。真的不要出來丟臉了回你的動物園啦～這點程度敢出來戰組也是勇氣可嘉😉
匿名
B30 當然可以 首先開頭的高中高職分類法完全就是錯誤的 進高中或高職如果只是單純看成績來決定的話 那根本不用什麼免試入學，回到清朝的科舉制度就好了啊，5A可以讀高職，5B也可以讀高中。這完全是看個人的未來規劃以及興趣所在，而不是用這種低能的成績二分法。再來最後在臺灣只有醫牙電資可選的說法是什麼封建時期的刻板印象？我不否認在米特上的確有人會灌一些沒用心靈雞湯，但你這種只會隨著主流方向毫無個人思考能力的戰組文只會助長這股歪風而已。我不懂你發這種文是單純想找人吵架還是怎樣。但如果你發這篇文是認真的那我只能告訴你這點程度的分析就不要出來丟臉了 希望你的回覆可以更有深度一點，如果你只會那幾句沒用的屁話。那我也沒必要浪費時間去回覆米特底層戰組🐒的低能言論
B23 留言一下看能不能嘴醒樓主你啊，不過現在看來是回天乏術了，反正你缺的關注都拿到了，建議文刪一刪回房裡蹲著哭。
匿名
B27 笑死 自己先講一堆無腦的洨話現在只能用精神勝利法自慰是不是 說好的公平公正分析怎麼腦羞了 講真的腦子裡沒什麼料就去多讀點書 不要學人家寫分析文然後一被噴就爆氣 三個字 超級可悲
