私密照外流這件事,如果真的出現,該怎麼挽救?
最近教育部也透過韓國N號房事件,呼籲大家不要對外流的私密照「轉載、點擊、分享」因為你不會知道,隱藏在背後的受害者,有多麼難堪,一次分享都是一次傷害!
教育部的公開文:
https://i.imgur.com/oOiA3Ij.png
內容提及,根據調查每十個人裡面,就有一位在未經同意的情況下,曾經被外流個人的私密照片。
老實說身邊真的有朋友,曾經外拍的照片被攝影師,在「未經過允許」的情況下傳播出去,要不是因為她的朋友在網路截圖,我朋友完全不知情,事後攝影師有和她道歉賠償,但照片已經流出,當時她根本不知所措。
https://i.imgur.com/HO92Eb3.png
為了防止更多傷害,我想了些方法給大家參考,如果大家有更好的方法,也請在底下留言,讓更多人知道和注意!
1.任何私密照片,如果要刪除記得連同備份、垃圾桶一起清除
2.若跟交往對象拍攝私密照,分手後,切記一定要要求刪除
3.送修手機或筆電,記得把私密照加密,最好刪除
4.若遇到外流事件,不要沉默,一定要主動尋求幫助(下面圖示有管道)
5.蒐集犯罪者的證據,如截圖或id等等
6.拒絕轉載、卡那些外流的私密照
如果真的遇到這種事情,教育部有提供一些作法:
https://i.imgur.com/oK5HAKz.png
iWIN ,是一個可以協助影片下架的國家機構單位
婦女援救基金會,網站內有很多關於女性議題的文章
(以目前來說,受害者仍多為女性)
希望能分享讓更多人知道這件事!
很多時候的無心插柳,也許是二度傷害。
(更)
由於本篇是以教育部觀點出發
是希望讓更多女性可以看到資源
當然也相信男性也有這部分的需要
因為性別平等 不論誰 都需要被尊重跟保護
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我覺得自己要有自知之名 拍私密照本來就會有外流出去的風險
匿名
B3 可以啊 等到男生真的被騷擾到要成立基金會你跟我說,我幫你聯署^_^
匿名
B6 所以你要的兩性平等 就是幫男生創基金會???? 這跟那個有甚麼關係 這篇再說的 是希望多給女性協助吧 並沒有在打壓男性阿 你的理論?
匿名
B8 已經有婦女救援基金會 是不是該成立個關於男性的 也有很多男性受害者啊 都沒人要幫他們發聲 不是很好笑嗎 平等呢 平等在哪
匿名
因為2樓一開始就只把受害者範圍縮小成女性 自助餐不是說你 是2樓和5樓
匿名
在政府宣導之前 大家對自己的照片都要謹慎保管 尊重愛惜自己的身體和肖像 謝謝原po分享
匿名
喔喔 啊不然你趕快去創基金會啊 有人創婦女基金會 然後說女權高漲說自助餐? 你們的權利不自己爭取 然後怪那些替自己發聲的人是怎樣==
匿名
電腦送修加密還不如一開始就不要存 你加密了修電腦的要破解也沒多難好嗎 不想被外流就不要拍 這才是最根本的解決方式 拍了就不要怕被外流 因為這種照片在男生手上根本沒有一個藏的住 霸社什麼的一大堆
不想外流不要拍是沒錯啊 但真的外流了有錯的是誰? 那你不要帶錢就不會被搶了 不要走在路上就不會有機會遇到壞人了 當然你可以說外流的風險相對高很多 但這並不形成加害人沒錯的藉口
匿名
1.真不錯 2.應參考 3.需注意 4.有道理 5.說的好 6.蛤!?我大資源庫可不能被當塑膠!卡爆😂
匿名
教育部應該 先處理一下新課綱吧:( 各版本講義錯誤擺出,這種滾動式修正 廠商根本沒有足夠的時間出版 內容 題目 解答 亂七八糟
匿名
B36 共同點是只要當事人想要都是合法的 他們也都得自己承擔風險 但是沒有人可以任意侵害他們的權利 沒有任何兩件事是完全相同可類比的 但必要與否跟別人能否侵害他們的權利 一•點•關•係•也•沒•有
匿名
抱歉離題了,但教育部求助那張只有女權沒有男權,也沒聽到有人抗議說不平等,怎麼回事,外流雖然女性佔多數但不代表男性佔少數啊,只是爆出來的大多是女性罷了
那些外流卡上車的人真的該死 自己被外流過能懂那種痛苦 一堆跟風仔還有精蟲衝腦的小懶叫 拜託那些卡外流的真的都是對受害者的二次傷。
有些人真的視力或邏輯堪憂欸⋯⋯ 有女的沒男的?那也得要這些NGO有比較偏男的,還要政府確認過,更何況其餘項目哪有分性別。
匿名
自己愛拍然後被流出在那邊唉唉叫 好像也沒人規定說自己打砲要拍影片存著吧是當自己av女優?流出才在那邊檢討 當初不拍不就沒人知道 而且你身體長怎樣這麼愛傳給別人 怪誰
匿名
拍了被傳出去只能說活該吧,拍的時候就應該要想到,雖然說叫做被害人,但造成這樣的傷害有很大一部分的責任是自己的吧,雖然說傳出去的人挺過分的,但..這世界上總不缺少這種爛人啊,選擇相信別人的時候,就要想到或許有一天照片會流出去。 還有那些覺得女權自助餐的,權利是自己爭取的,何況這個只是多數人的統計吧,如果有人覺得只是因為報導沒說出來,但如果不說出來誰又會知道呢,那這跟自己不為自己爭取權利又有什麼不同,但不得不說,這種事情應該讓所有人知道,而不是限縮覺得受害的大部分是女性而只宣傳女性該知道
B2 我覺得 B1 是在說女生自拍私密照欸... 可能我們解讀文字的方式不一樣 他應該不是在說被偷拍啦~~~
完完全全走調了…… 從隱私照 到男女平權……🙁
想看最新回文嗎?點這裡就對了! https://meteor.today/article/share/5fb90d86f22d9a7a5abfba84
B4 性別意識也太低落,女權的範疇包含男女平權,不是只有女性權利,要說的話在原先的父權體制下兩性或是多元性別都是被壓抑的好嗎
回文好像也很精彩欸,快來看一下! https://meteor.today/article/share/5fba96be463d3979fff2396a