各位~我是小高一
現在要開始選組了...
我的社會科成績比較好
但對自然(生物.化學)比較有興趣?!
啊啊好猶豫啊...
目前在一類和三類之間掙扎...
請問學長姐或同屆有什麼經驗或想法ㄋ??
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
目標比較重要,可是能力高低和能否跟上目標(一般目標不會唾手可得,如果是那也不用問了)的點也要考慮。
匿名
當然你們學校跟不上的可能性比較小啦......只是時間有限還是需要去衡量
可以先去有興趣的組試試看 如果去了一個學期發現三類讀不來的話 再轉組
匿名
B4 可是其實講真的,一個學期就已經是分組課程的四分之一,也是學測的四分之一(重要性會超過),加上高二的課程莫名就會不一樣,選組的確不是一件能輕率而做的事。可是台灣國高中校方明明就知道這點還不做好這方該引導的部分(家裡也要),完全不知道在幹嘛......
B6 我了解 對於興趣跟能力不同組別的人很困擾 對於選組會猶豫很久 不過...我覺得花一個學期去試探總比學測後才發現好 很多人都是學測之後發現不行才轉讀社會組指考的 (當然一個學期在學測的重要性真的蠻大的) 所以...還是要看個人的選擇了
匿名
B9 美其名跨組,其實一般自然組也只能換成考數乙跟加念一一科社會(撐死兩科),不會比社會組的普通人有餘裕。我不太知道米特以為全體自然組社會都很強的立論從何而來,用腳趾想也知道不可能。
匿名
社會100自然99嗎?(開個玩笑 我也覺得先三類 高二上不會差太多 像我們高一高二時班上自然科平均大概差了10幾分 但我反而沒有掉分😂 所以我建議妳可以試試看
主要是看你以後的目標 以後想讀甚麼吧 如果想讀理工科還是醫科 那當然是三類 其他比較文組的科系 那當然就是社會組 我覺得最重要的是你的興趣吧
B10 我沒有提到跨組 我指的是原PO的興趣與專長不一 原po說了,她的興趣是自然,專長是社會 所以,我的意思是先去試試看讀她的興趣,也就是自然組,看看自然組的課業可不可以跟上,如果不行,再轉回去社會組。我並沒有提到跨考,我說的是如果到學測那時候才發現自然讀不來,他們那些人會在指考的時候會完全不考自然組科目的而全部考社會組的。 以上
B17 這種有貶義的說法還是自己心裡放著就好 這幾年學測社會科已經不是往年那麼容易得分 希望你能稍稍修正一下你的觀念_(:3」∠ )_
B19 挖耖咧 這是有什麼好貶義的R 可以不要用可撥的文組尊嚴害樓主嗎
B21 如果你覺得我是文組的那歡迎繼續 我就靜靜的看著你裝逼
你們這麼早就選組惹??我們到現在啥動靜都沒有欸!!同為小高一我也很掙扎到底要一類還三類,因為我也文科比較好,可是我們學校87%都三類,社會組只有三班然後都被嚴重歧視,而且我們班導(歷史老師)強烈建議讀自然組,他說社會組台灣出路很窄,看來未來的日子不好過了qq
匿名
去自己喜歡的吧! 我也是社會組的料但為了一科生物去自然組還是活下來了哈哈哈 雖然會讀的比較辛苦一點
可以先考慮三類吧…如果你現在還沒有明確的目標,多方面探索可以試試看 畢竟一轉三比三轉一的難度高太多了
匿名
B25 請問是三類讓人多方面探索,還是自己要多方面探索? 話說二上有差嗎?還是一定要探索一年高三再轉?
高中社會比較偏向廣泛的基礎 前期只要認真唸分數一定能高 自然比較差是正常的 比較高中自然比較容易深入化(這幾年學測自然都有考到選修觀念)如果對三類比較有興趣就去三類吧 這類比較需要人講解 就參考書而言 我覺得一類的自學不會太難 但高中自然如果自學絕對容易炸掉
B26 讀三類學校就會讓你一定要探索了😂畢竟三類什麼都要讀 二上就有差喔…物理的A,B 版內容不一樣,但是歷史地理公民是一樣的,所以如果不確定的話,可以先考慮三類