#討論 給想去大陸讀書的人 一些誠懇的建議

課業板 2018年4月2日 16:38

前言: 近期台灣無論是在報章雜誌上，抑或者是各大學生論壇或討論區， 都可以看到有許多人漸漸地對去對岸讀書有興趣。 出乎意料的是，許多同學可能是被台灣敗壞的政治風氣逼瘋了，不經思考就發表些偏頗的言論。 這並不表示對岸發展不如報章雜誌上的那樣快速，吸收資訊之於，可以多看看他人的經驗談。 所以我登入許久沒上的米特，分享自身感想，希望同學能多方採納，做出滿意的決定。 但是究竟你適不適合，或是你有沒有本錢去大陸念書， 我希望在您看完這篇文章之後自行判斷。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我非本屆考生，但是我在所謂惠台三十一項政策發布之前，就對出走大陸大學抱有許多興趣， 再加上特殊家庭背景，所以常常去對岸，前前後後至少往對岸飛了十次以上。從一線到二線到三線；農村到縣城，包括參觀過多所高中，一所地名大學還有三所985大學，跟許多當地大學生還有高中生交流過。 以下是我對於一些版上較具爭議性的話題發表的意見。當然，這些只是一個高中生的看法。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- （一）世界排名 世界最有名的兩個大學排名為 《泰晤士高等教育世界大學排名》《QS世界大學排名》 我不對各評分標準進行詳細的說明，但我發現一個很有趣的現象， 人們總是拿對自己有利的排名進行比較，就拿一個例子來說明： 在大部分的台灣人認知中，目前全世界第一名的大學是麻省理工學院（根據QS世界大學排名），但是每當我們提到台灣跟大陸大學的排名時，媒體常常拿＂泰晤士高等教育世界大學排名＂來進行比較。問題來了，在QS和泰晤士的排行中，台灣大學目前的排名分別為76和198。而且在＂泰晤士高等教育世界大學排名＂中，很明顯大陸大學的平均排名高出蠻多的。這反映出了一個問題： ＂許多台人並不知道以甚麼標準選取學校？＂ 泰晤士比分佔最重的是＂論文引用率＂而QS佔最多的是＂學術互評＂。 最諷刺的是，我們對於同一件事情，雖然有兩種不同的方式來看待， 但我們媒體為了混淆視聽，引用了泰晤士排名，同學們在不知道泰晤士的評分標準是甚麼的情況下，全盤接納他，再來攻擊台灣的教育崩壞。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- （二）去大陸未來發展比較好？ 我覺得這種問題可以分為兩種面向來看， 第一個就是未來進修時，對於國外申請研究所會不會比較有利。 ：這方面我沒有太大的了解，但是這種事情沒有絕對，並不是說你在大陸順利畢業後，就能理所當然地升上國外研究所。我跟一個大陸985畢業的學姊交流過，他研究所去亞洲第一的大學讀，但是他一畢業後馬上回到他的故鄉，我問他說：「妳為什麼還要回來，當地環境不是比較好嗎？」，她回我說：「因為這裡是我的故鄉。」 第二個就是如果在當地畢業後，能在當地就業並找到高薪的工作嗎？ ：我個人認為這種事情有很大的保留空間，除非自己創業。 第一就是如果人家知道你有台灣人的背景，他們會怎麼看你？面試你的人資不知道惠台政策嗎？ 對岸少數民族的分數，再怎麼加，也沒有台灣人這樣能輕鬆考上頂大。還有不要以為頂大畢業起薪就很高，對岸的發展前途就在於他們的薪水調漲很快，所以在怎麼說還是要在那邊待個幾年跟當地人競爭，這時候你又要拿出甚麼優勢去跟別人比？不會因為思鄉而前功盡棄嗎？ 其次，如果你選的科系，本身就不適合回台或是在對岸就業，就會搞得十分尷尬，比如說法律系、各人文社會學系。你單只知道大陸惠台政策，那你知道台灣對於這方面的限制又有甚麼嗎？若是一味的往輿論走，這種事情沒有考慮進去，到時候進退維谷。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- （三）大陸很先進嗎？ 我認為，台北的發展水平大概是藉在一線到二線頂之間，若有人說台北的水平只有三線城市或是一般二線城市，這人一定對兩岸情況都不了解。 先論建設好了，台北的城區老舊矮小，實在是沒有對岸一線二線城市市中心的景象光鮮亮麗，但是這並不是作為判定發展水平的唯一標準，若你真的走進去一般社區或是住宅裡面住過，無論是新的還是舊的，居住品質多不如台灣優，尤其是公共區域，各式各樣的文宣品貼滿牆上（電梯最為明顯）。走在路上，道路的垃圾清潔做的也不是很完善，再加上時不時可以看到大媽和小孩在路上吐痰或是小便。但是台北的房子看似老舊，裡面的裝潢卻還不錯，至少多數的公共區域是整潔的。 再來應該是最有爭議性的話題之一—行動支付。大陸最多人在用的應該就是微信支付或是支付寶，至於他們的應用範圍基本上已經無所不包了，從鄉村的市場買賣，到大城市的高級商場。但是就像其他持反面意見者所說的，這種行動支付的推動，包含了現實因素還有種種政治因素，我想我也不需多談。我們也不需要去煩惱為什麼大陸能夠推動這種機制，而台灣不能，就如美日歐一樣的情況，如果它對我們的生活是有實質幫助的，早就不會在台灣被淘汰了。若真的要比＂方便＂有太多切入點可以考慮了，「人情、人性、人權」這些都是左右我們對方便的看法的因素，而不是比較哪裡便利商店比較多，哪裡外賣比較發達，哪裡懶人經濟比較有搞頭。若我們回歸本質，其實只要覺得住得舒服，不要覺得做甚麼都不方便，這就足矣。 當然，筆者我用雙眼見證對岸近幾年飛快的發展，城市建設速度真的快到令人不敢置信，光是大陸的各發展條件，早就大贏台灣了。無論是有很多空地可以發展、具有大量資本、地理位置優勢等，這也是為什麼近十幾年來大陸的機械開始變得舉世聞名，因為能開發的地太多了，他們投入大量資金去研發能夠高效率建設的大型機械，這方面的優勢真的高台灣太多太多，大陸目前的經濟發展潛力完全不容小覷。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- （四）除了頂尖台生以外，還建議甚麼樣的學生去 我會建議成績均標到前標的同學，可以去試試看大陸的一些華僑學校像是暨南大學或是華僑大學，但畢竟你是用在台灣算蠻低的成績換取人家前面的學校，破釜沉舟的決心一定是要有的，好處就是如果你不想花一堆前在台灣唸私立的話，華僑和暨南大學都在很靠台灣的省份，加上機票支出，怎麼算都會比你讀私大便宜。還有大量的華僑、台生可以伴你讀書，讓你不會因為找不到同鄉而寂寞。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- （五）政治問題 絕對沒辦法四年都避而不談，但如果真的碰到這種問題，又有自己的堅持，就委婉的表達自己的立場，但記得不要跨越雷池，若怕有這種風險，就笑而避之即可。我曾經就多次被問這種問題，人家還把台灣講成落後窮困的地方，說台灣那個沒有那些也沒有大陸發達。當下會感到不知所措，無論如何千萬不要在當地跟別人吵起來，因為這種事情會有連鎖效應。其實他們會覺得台灣落後，也是情有可緣，畢竟大陸是近十幾年來才發展比較快，多數的中年人小時候經歷過貧困，現在新聞整天報哪裡建設興哪裡發展好，在這種潛移默化之下，外表的光鮮亮麗自然成了他們批判的指標。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- （六）不要認為在台灣可以隨便讀讀，然後用普通的成績申請名校刷學歷 這種行為並不是不可取，而是在大陸你會被學霸鬥垮，有打算申請陸校就應該抱有「狼心」和「背水一戰的決心」，那裡的社團並不像台灣那麼興盛，若你進去只是想去混分玩社團，我勸你還是留在台灣就好，對面祭出給台灣人申請的學校名單裡台人會申請的大學，都是陸生們所謂的一本線，也就是水準最好的一批，代表你將面對的是對岸幾乎各省的學霸。若在這種強大的競爭壓力之下，你還是保有得過且過的心態，兩方人馬立馬相形見絀。我舉一個實例，我在一個經濟發展大陸倒數的地方，跟當地學生談話，那位學生跟我一樣高二，家裡就住在學校旁邊，但是她每天都是住在學校，除了每個禮拜六日能夠回家兩個小時，每天就是在學校住宿、讀書，然後高二上就交完高中全部內容，現在就已經開始在複習高考了（順帶一提，那學生是屬於升學班）。 -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 結論： 並不是能跟別人標新立異，或是能夠跟著潮流走就能成功，最重要的是知道自己需要甚麼，然後參考多方資料並謹慎地作出決定。媒體上所說的甚麼，大學教授出走阿，某某學校一堆人要找校長簽推薦函阿，其實那些都不是重點，因為你根本連那個教授是誰都不曉得了，還拿這個跟我出來說嘴，再者請校長簽推薦函這事，是他人的生涯規劃，或許你一點都不適合。 在這個瞬息萬變的時代，面對不穩定的未來，我們難道只能依靠別人對我們的恩惠嗎？ 最後作個申明，別因為我的文章有任何政治不正確的問題而抨擊我，那絕對不是我們討論的重點。