Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

心情板
匿名

Re: #黑特 看不起高中生嗎?你不配

高職生比高中生認真,你確定? 這句話已經夠引戰了 抱歉我看到的高中生每天學習到很晚才到家的比例比高職高多了 (有人反應,以上這句話真實性確實有待商榷,不過我更好奇原po是如何說出高職生比高中生認真的呢?依據統測分布嗎?。 這句話就是我觀察我的日常得出的結論,你如果覺得不一樣,好那就是我們的圈圈不一樣而已。有時間反駁我,建議去探討一下原po的高職生努力數據來源) 你是活在哪個平行時空啊 然後考了個統測英文模考真的以為自己多吊嗎?不看看統測英文什麼難度 去年考這樣眾數還20 這樣就沾沾自喜 你也就這了 至於看不起台大法跟文組 哈 你配嗎? 覺得自己穩上台科大 誠心建議 統測還沒考 話別說太滿 然後學測指考跟統測PR是能比喔 考卷一樣嗎 難度一樣嗎 母體一樣嗎 不要講不贏就開始亂講欸


  回文
全部留言
匿名
B1

說什麼一樣的體制可以直接換算 哇連基本的統計都不會欸 能上第四已經很僥倖了吧 英文什麼難度 跟我們高中比?

0
B2

我也高職 看到這種感覺就是來拉低素質的 真的很丟臉==

2
B3

對不起我是學店生 沒有資格跟各位學霸吵架

0
B4

哭哭他就不承認啊 反正我看他是死不道歉啦

0
匿名
B5

他都不回我的留言 好難過哦🥲

原 Po 回覆:

沒辦法 我們是蒼蠅 好難過喔 求安慰

0
B6

同學 同學 妳把台北市大安高級職業工業學校當什麼了 他們電機系出來的學生大部分北科 台科 阿妳很屌??? 高中高職到底哪裡錯了 有必要這樣???? 不好意思 我同學南港高工,高二出去比賽,得個獎 台灣師範大學要直接錄取他 連統測都不用考 例子給妳看了 學校我也說了 妳還要繼續戰嗎??? 想想看自己比不比得上大安的學生再來說話

原 Po 回覆:

你說的跟我的內文有關係嗎? 我在說的是他看不起高中生 你跟我扯這個 高職生邏輯都這麼堪憂嗎

1
B7

笑死 妳這樣回他 妳就是那個被看不起的高中生

原 Po 回覆:

他看不看得起我 我不在乎 就是不爽他的態度而已

0
B8

不好意思我高中生

0
匿名
B9

樓上可能會錯意了 我們是在氣他的狂妄回覆 我身邊的高職也都很優秀 那位就是個秀下限的老鼠屎

1
B10

我先回覆第一段 我很好奇你是怎麼知道高中生讀書時間比高職生長這件事ㄟ人口調查還是發問卷?_? 我家在圖書館旁邊我都不知道比例了 然後我很同意 B6 欸 說真的大安高工是真的優秀 竹北商科的也很厲害 看了那麼多回覆那篇的 我知道那篇就低能發言欠罵沒辦法 但你們罵的越來越多就是偏向針對全高職了 高職應該說是後段的很爛前段的也是真的優秀 不要太膨脹高中生去考統測真不見得會贏他們 啊樓上有老鼠屎就活該被針對嗎 不是這樣吧 那高中其實也蠻多自以為是的老鼠屎的 素質都差不多啦

原 Po 回覆:

那我就反問原po怎麼知道高職生都比高中生認真欸,我的第一段就是我根據我周遭提出來的。 我的文章主題就是反駁他 你怎麼不去質疑原po怎麼知道高職生比較認真呢? 然後我沒有罵全體高職喔 眾數20 我猜也是中後段造成的 不然請問 如果如原po所說 高職生都很認真 那眾數20說的過去嗎? 不要幾個文字就覺得我在否定全部高職生 先想想我的內容的可信度 跟那位原po的 謝謝

4
B11

B10 發文的好像是建中生啦 以為建中生講話很有份量 其實在我看來你跟我這南港的差不多 補一個 人家專業科目就屌打妳建中了啦 管妳什麼高中 還不是一樣不會

原 Po 回覆:

專業科目吊大 你這種言論不就跟那位原po一樣嗎? 請問我文章中除了第一段有待釐清 哪裡錯了呢? 不是那位原po先出來引戰嗎? 我就問 他怎麼會說出高職生比高中生怒努力這種話的

2
B12

B11 好啦 不要這麼生氣啦

原 Po 回覆:

生氣很正常的 我跟他看法不一樣 不過專業科目吊大這句話未免太有自信了

0
B13

我沒去罵是因為遇到智障真的不用跟他講下去 你都知道原原潑是腦袋有問題了你還跟他做一樣的事 那你也就這樣了 然後 B11 講的其實也沒錯啦 建中就是沒學專門科目啊哈哈哈哈 跟你們說的一樣 沒考一樣的東西是要比較什麼 啊你們沒學專門科目 他們沒學到那麼深的學科 這有什麼衝突嗎 原原潑在那邊不認錯 是因為大家覺得他瞧不起高中生 並且說的都是淦話 啊你又好到哪去 可信度高然後? 就拿來說嘴 好啦你也跟他差不多啦 下面有高職的看到他覺得丟臉 我現在對你也差不多 半斤八兩

原 Po 回覆:

我有跟他做一樣的事情嗎 高職如果照原PO說的真的比高中認真 就不會跑出眾數20了吧 我就是全面質疑他的觀點 我的可信度?統測數據不夠可信嗎 至於專業科目 我有同學自學也考的很好 我的意思是不要把專業科目說的很厲害. 你好像根本沒有看懂我的內文的點.

0
匿名
B14

笑死樓上拿那少數在比 大安在高職算建中等級了吧 也就是出個台科北科怎麼了 高中不用建中啦 松山榜單就贏了 事實是 很多就是不想讀書才去高職阿 當然裡面會有認真的人 但那都是少數了不是嗎? 如果高職真的比較好分數又比較低 大家怎麼不搶著去?

原 Po 回覆:

真的QQ

2
B15

專業科目我是不相信有多屌啦 除了一些非主流的專業 不然隨便班上一個寫程式的大概都屌虐高職吧 英文也贏一大票英文專業的高職吧 更別說班上的臭宅日文搞不好也比高職的好

0
匿名
B16

他們的確比高中生認真(飆車)啊 看看社會上無照的幾乎不都高職

0
B17

又在戰高中職了 這個時間點會出來戰的應該也只有高職學店🐵吧,原Po就別跟🐵計較了。 但是認真說高職的英文真的很簡單,我睡30分鐘起來再寫都來得及。 哦,差點忘了 我是高職考學測的哦,目前正在準備指考。

0
匿名
B18

幫樓主補血 樓上某些人的話發在Dcard 看看會不會一堆人贊同你們好了 一直拿最前面的高職來講真的不懂 八大省工很厲害啊但是樓主這樣說當然不是在說這些優秀的人欸幹嘛一直代入 還有「專業科目屌打建中」??? 以建中生的資質去學「專業科目」一樣也學的會 怎麼講得多了不起有多獨一無二。 既然有人先引戰,用詞更難聽 難道不能反駁嗎? 樓主的話到底哪裡有問題

原 Po 回覆:

好感動 終於有人看懂了。。 都有人先戰高中了 身為高中生我還不能回擊嗎 而且我的言論背後是有數據支撐的 那位原po先森的理論才扯吧

1
匿名
B19

說個笑話 我是台北某知名國中出來的 班上平均班排20/30的人上大安高工嘿 以上的都填建北附中山成功松山大同之類的普高 20以後的就不用多說了成績都超爛不知道去哪 雖然說人各有志可能也有成績很好的人跑去填高職 但以數據上來講連大安高工都真的沒多屌 更何況以下

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
Re: #黑特 看不起高中生嗎?你不配

高職生比高中生認真,你確定? 這句話已經夠引戰了 抱歉我看到的高中生每天學習到很晚才到家的比例比高職高多了 (有人反應,以上這句話真實性確實有待商榷,不過我更好奇原po是如何說出高職生比高中生認真的呢?依據統測分布嗎?。 這句話就是我觀察我的日常得出的結論,你如果覺得不一樣,好那就是我們的圈圈不一樣而已。有時間反駁我,建議去探討一下原po的高職生努力數據來源) 你是活在哪個平行時空啊 然後考了個統測英文模考真的以為自己多吊嗎?不看看統測英文什麼難度 去年考這樣眾數還20 這樣就沾沾自喜 你也就這了 至於看不起台大法跟文組 哈 你配嗎? 覺得自己穩上台科大 誠心建議 統測還沒考 話別說太滿 然後學測指考跟統測PR是能比喔 考卷一樣嗎 難度一樣嗎 母體一樣嗎 不要講不贏就開始亂講欸

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}