{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#新聞 成本太高又缺船 風電第3階段恐全跳票
頭板 {{ articleMoment(createdAt) }}

引用連結: https://ynews.page.link/rukG9 引用原文: 周刊王CTWANT |中國時報王玉樹、新聞幕後 2024年4月11日 週四 上午9:51 [周刊王CTWANT] 離岸風電第3階段3之2期招標前不少業者選擇不玩,雖昨截標仍有6業者投標,但是政府想要如期建置完成,難度已越來越高。這是因為俄烏戰爭導致原物料成本飆漲,歐洲缺氣大量風電建置,墊高成本又缺船,在台業者根本有心無力。政府如果不趕快調整風電建置目標,到時難逃跳票命運。 執政黨設定離岸風電第3階段,到2035年時要15GW,但目前已經釋出的3之1期,由於業者表達展延,幾乎都難在2027年前完成,現在3之2期更被看壞。 對風電商來說,現在面臨最大問題是成本太高,尤其是工作船與風機,俄烏戰後,成本比離岸風電2階時上漲4到5成。風電商跑IRR(內部報酬率),僅有3%到4%,就有業者戲稱,還不如美元定存利率,起碼還有5%。 前端成本直直漲,後端找客戶賣也碰壁。由於政府已收回風電躉購FIT制度,改走競標,因此業者得自己去找需要綠電客戶簽CPPA(購售電合約),但是依照目前成本,每度得賣5.5到6元才有賺頭,但這連護國神山台積電都嫌貴,更別說其他大廠,因此洽商並不順利。除非打折求售,可如此利潤又低。 當初政府推動離岸風電之初,大力宣揚隨著規模擴大,建置成本會大幅下降,如今看來全不是這麼回事。雖然這是因新冠疫情、俄烏戰爭意外,可是綠能建設本就存有諸多變數。於今之計,趕快認錯重新調整能源政策目標,才能確保供電淨零。 -- 用愛發電了好嗎? 芒果乾吃飽 就會有力氣發電 知道嗎?   


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2024-04-11T11:25:47.660Z" )}}

就算政府認錯了,台灣人就願意建核電廠了嗎? 核廢料就願意接納了嗎? 別忘了政府也是人民組成的

收合內層留言icon {{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
就算政府認錯了,台灣人就願意建核電廠了嗎? 核廢料就願意接納了嗎? 別忘了政府也是人民組成的
0
匿名

匿名

B1-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2024-04-14T15:20:43.129Z" )}}

我是支持建立核電廠的

我是支持建立核電廠的
0
B2 {{commentMoment( "2024-04-11T16:06:05.489Z" )}}

B1 所以風電的BC Analysis 或內部報酬率本益比有比核電高ㄇ?

收合內層留言icon {{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B1 所以風電的BC Analysis 或內部報酬率本益比有比核電高ㄇ?
0
匿名

匿名

B2-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2024-04-14T15:21:11.271Z" )}}

乾,講中文,太專業了。

乾,講中文,太專業了。
0
B3 {{commentMoment( "2024-04-12T03:48:00.315Z" )}}

B2 我只能評價是光核電LCA範疇要訂到什麼程度都是個大問題,更不用說往下計算 再者就算核電在經濟上有再大利益,只要民眾不支持那麼建廠也遲早受阻,必要時成本也得計算民眾回饋金 君不見核廢乾儲到現在都還在被擋

收合內層留言icon {{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B2 我只能評價是光核電LCA範疇要訂到什麼程度都是個大問題,更不用說往下計算 再者就算核電在經濟上有再大利益,只要民眾不支持那麼建廠也遲早受阻,必要時成本也得計算民眾回饋金 君不見核廢乾儲到現在都還在被擋
0
匿名

匿名

B3-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2024-04-14T15:23:31.546Z" )}}

我個人覺得這件事最終淪為政治上的議題 然後永遠卡在政見裡面?

我個人覺得這件事最終淪為政治上的議題 然後永遠卡在政見裡面?
0
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2024-04-15T00:35:16.276Z" )}}

B3-1 是這樣,因為人民本身就是矛盾且分裂的,在民主政體下你很難期待能夠擠出一個共識 更不用說但凡在野話就可以隨便亂說、餅就能隨便亂畫,這也是為什麼長年來大家覺得藍綠執政都在跳票 執行了A政策,就會侵犯利益團體a的既得利益,a肯定就會大力反對;蓋了核電廠(焚化爐、火電廠、水庫、太陽能...均是如此),就會侵犯周邊民眾的利益,民眾也會反對 遇到這種情況,有些國家會選擇為了國家利益而強硬推進,鎮壓不服聲音,於是敵國就會給你扣上一頂「侵犯人權」「警察國家」的大帽子...

B3-1 是這樣,因為人民本身就是矛盾且分裂的,在民主政體下你很難期待能夠擠出一個共識 更不用說但凡在野話就可以隨便亂說、餅就能隨便亂畫,這也是為什麼長年來大家覺得藍綠執政都在跳票 執行了A政策,就會侵犯利益團體a的既得利益,a肯定就會大力反對;蓋了核電廠(焚化爐、火電廠、水庫、太陽能...均是如此),就會侵犯周邊民眾的利益,民眾也會反對 遇到這種情況,有些國家會選擇為了國家利益而強硬推進,鎮壓不服聲音,於是敵國就會給你扣上一頂「侵犯人權」「警察國家」的大帽子...
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#新聞 成本太高又缺船 風電第3階段恐全跳票

引用連結:https://ynews.page.link/rukG9 引用

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...