全部 看板
Meteor TV
最金不少人常常來比較這兩件事情
我就在此把細節拿出來比較好了
談言論審查這件事，首先，中天「只」報導韓國瑜的新聞這點，加上上回換照的但書沒達成就足夠讓他關門了，況且政府只有關閉中天電視台一台，中視之衍生頻道仍然不受影響
然後中天也有循救濟管道來聲請假處分但法院駁回了
.
而蘋果，他不是被禁止出刊這麼簡單，他是背後金源直接被斬斷，1800萬餘蚊的資產被凍結，致信保安局卻始終不肯解凍資金，加上陸續有編輯被國安法檢控
.
二者差別在哪呢？
.
前者有法院認證，加上NCC給過的一次機會
.
後者沒有，連在法庭表達聲音的機會都沒
.
..
.
.
.
而共通點我相信是政治因素
差在一個是給北京交代
一個是給「投給自己的」選民交代
.
.
.
.
.補充一點：滿多人說到「哪家媒體會呼籲外國制裁自己國家」我做個回應：的確不太會有，但就算有，也不應該把他抓起來 https://tw.appledaily.com/politics/20200126/UPFGYJ3WGPDZRAM6ZBU3MRIIXI/蔡正元在節目上呼籲中國報復台灣關於口罩的政策
也不會被刑事檢控（起訴）
難道台灣就是特例嗎？
不可能是，不然環球時報外派記者不可能活到現在
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
差在我們執政黨只差沒學中共在港保安局的方式，由國安局、檢察官、法官聯手扣押旺中集團一切財產，包含銀行帳號等，不過如果執政黨要這樣對旺中集團做扣押，我真心覺得操XX的支持⋯⋯但不要亂掰我是中共同路人就好
匿名
推 一堆人藉機偷換概念帶風向
匿名
前者笑到肚子痛，後者心痛
我不是中天粉，也不看中天 (喔有人要說我是中天粉也是可以啦^^ 中天有明顯的立場 但我是反對中天關台的 因為這樣台灣的媒體生態其實已經不健康了 風向幾乎倒向一邊 有某些的電視台 其實只是"色違"中天 也都有明顯的立場 也被抓到過假新聞 但也不了了之。 一個健康的媒體生態，應該是多元的 拿現在疫情來說 敢正面檢討中央政府一些不當政策的 就是那幾家而已 其他主流媒體 我真的看不太到 這一點也不健康。
匿名
我個人是支持 中天關台的 畢竟除了換照沒過， 當時造神、假新聞猖獗 立場明顯超偏頗 但同樣的 三立新聞台 除了立場相反及沒有換照問題 上述三點此台也發揮得非常徹底 不是不能有立場(目前也沒看到完全公正的媒體) 但是我認為媒體至少要做到 不發假新聞、不斷章取義， 否則這些行為就跟中共新聞媒體一樣， 只讓民眾看到國家想讓你看到的， 也不知道正不正確。 所以我覺得中天理應要關， 但三立也不應該還在。
匿名
留言已被刪
本留言就像流星一樣，一閃即逝。
匿名
推；邏輯優質文 中天根本還活著好嗎，youtube一堆韓粉天天看 中共是直接凍結蘋果所有資產 還把人抓走欸 中天舔共舔到那邊去，也沒看到誰被抓走阿
