{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#釋憲 要開庭啦~還有直播
LGBT板 {{ articleMoment(createdAt) }}

剛剛看到聯合新聞網的新聞(它寫獨家) 3/24要開庭釋憲啦! 而且會直播~~~ 這次是祁家威和臺北市政府的一起喔 附上連結: https://udn.com/news/story/1/2276088 如果這次過了應該就可以不用在立法院吵了 而且有了憲法的保障應該比較有力吧(?) 🙌大家加油🙌


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2017-02-10T13:51:14.549Z" )}}

拜託一定要過啊Q

拜託一定要過啊Q
1
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2017-02-10T14:02:14.467Z" )}}

謝謝這個社會 支持平權的人

謝謝這個社會 支持平權的人
1
匿名

匿名

B3 {{commentMoment( "2017-02-10T16:14:56.741Z" )}}

同校的欸!!!! 沒想到麗山也有同類!? 想認識www 🐾

同校的欸!!!! 沒想到麗山也有同類!? 想認識www 🐾
0
B4 {{commentMoment( "2017-02-11T03:42:03.996Z" )}}

終於看到有人轉貼新聞了QQ 釋憲結果還不是能準確預測到 但應該會是違憲的 哈哈哈

終於看到有人轉貼新聞了QQ 釋憲結果還不是能準確預測到 但應該會是違憲的 哈哈哈
0
B5 {{commentMoment( "2017-02-11T07:04:14.271Z" )}}

B4 老哥 剛剛看臉書 柯建銘在帶風向說高機率會合憲 意思是....?

B4 老哥 剛剛看臉書 柯建銘在帶風向說高機率會合憲 意思是....?
0
B6 {{commentMoment( "2017-02-11T07:15:22.126Z" )}}

B5 合憲的話 代表民法上關於婚姻的部分都是合憲 並沒有性別不平等 如此一來 一直堅持修民法的同志 可能會在這裡大跌一跤 因為這代表婚姻不是人人可適用的 那就會傾向專法的路線走 違憲的話 代表短時間內不修改民法 那全台灣所有人的婚姻效力都會消失 如此一來 倒向修民法的方向就會很明確 當然 還是不能避免立專法這種情況產生

B5 合憲的話 代表民法上關於婚姻的部分都是合憲 並沒有性別不平等 如此一來 一直堅持修民法的同志 可能會在這裡大跌一跤 因為這代表婚姻不是人人可適用的 那就會傾向專法的路線走 違憲的話 代表短時間內不修改民法 那全台灣所有人的婚姻效力都會消失 如此一來 倒向修民法的方向就會很明確 當然 還是不能避免立專法這種情況產生
3
匿名

匿名

B7 (原 Po)   {{commentMoment( "2017-02-12T13:11:34.266Z" )}}

B3 !!!

B3 !!!
0
匿名

匿名

B8 {{commentMoment( "2017-02-13T09:56:50.868Z" )}}

B7 明天有行前說明會 不要翹朝會喔XDDDDD 🐾

B7 明天有行前說明會 不要翹朝會喔XDDDDD 🐾
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#釋憲 要開庭啦~還有直播

剛剛看到聯合新聞網的新聞(它寫獨家) 3/24要開庭釋憲啦! 而且會直播~~~ 這次是祁家威和臺北市

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...