Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

頭板
匿名
#討論 學校考試處分問題

想跟各位討論的是關於學校考試處分的問題, 我在考地理科時由於我手機放置在前方書包(未在考試座位),我有關靜音但我忽略掉鬧鐘,我承認是我的疏忽,在考試結束監考老師說剛手機響的同學至前方找他,我也並沒有逃避反而勇於承認,當下監考老師說因為沒有作弊嫌疑我先登記看看學校怎麼處理,我當下很緊張我可能會被記人生第一支警告之類的或是扣分。 而今天我收到的消息使我難以接受⋯⋯ 我要被記小過跟扣該科10分? ,我也承認我做錯事可是小過情節未免太嚴重?我甚至認為教務處雙重標準跟雙重處分真的讓學生手足無措,我到班導辦公室問為什麼我處分那麼重?班導也說他也有向教務處問竟然被組長酸袒護學生、鑽文字遊戲,但他卻不覺得他規則有些奇怪,手機放置在座位或響起、東張西望等都是小過跟扣10分,班導去問能否不要記那麼嚴重?卻被這樣酸,還堅持要記小過 最最最無法接受的是,若要這麼說在以往也有同學手機響且放抽屜但因為不只一個人放抽屜,手機響的同學沒有承認,所以學校說因為第一次所以不處分,對喔沒有扣分跟記小過 換而言之,今天我手機未在座位上但鬧鈴響起沒有作弊嫌疑,一樣都是要被記小過跟扣分的情節卻因為一個是集體一個是個人而有所差別換作是你們,有誰能接受這種雙重標準跟雙重處分? 如果以這樣處分,試問組長您往後未攜帶安全帽國家是不是也要以公共危險罪辦理? 如果一個學校改試場規則改到學生手足無措甚至不合理的處分,試問若是您小孩被這樣對待甚至被酸您做何感想? 抱歉我知道起因是我不對,但是我認為學校的處分真的太重不合理,學校有學校規則我願意配合,我也知道即便是無心也要為自己的疏忽負責,我沒有想推卸自己過錯,我只希望學校的行政處理制度不要讓人手足無措 #認為該處分的同學請看清楚我下方不合理的點 我知道各個學校有自己規則,我今日覺得不合理的在於學校規定手機置於考試座位「或」響起都要被扣分及小過,但過去有同學「手機響且放置座位卻因不只一人放置座位」而不處分合理?那麼照校規規定不論是放在抽屜、響起都要做扣分小過處分,但因集體個別有所不同?組長覺得他們幾個第一次給機會不處分但同樣我也第一次,我認為不公平的點是這個 可能我敘述的內容讓有些很喜歡用法律說道的人反彈,我想說的是以往考試規則同樣是扣分記過(跟我一樣處分)但是卻因為集體跟個人有所差異,抑或是是我們班導不夠資深? 組長給予他們處罰的回應是第一次不罰但是我同樣也是第一次?我甚至覺得我根本被搞針對... 我覺得學校處分真的很誇張,我不曉得其他學校小考作弊大卷作弊你們各校如何處置,我高一的班級作弊很嚴重拿單子本直接寫上去互相討論寫答案看講義之後謄寫?向老師反應老師給予答案是因為是小型考試我是覺得還好,段考佔比率比較大⋯⋯??? 說到這試問下方留言非常認真法律同學您的看法是?你真認為學校制定一堆的規則有用? 還是今天您是我您會心服口服?我之所以會認為規則在改那根本是因人因上級所以更改,那是不是我今天班導是資深老師是主任就可以用這種因為是第一次所以不罰,我不是覺得我不該被罰,而是根本沒有所謂的「規則」也沒有所謂的公平性,那您還認為我不能主張不法的平等嗎?


  回文
全部留言
匿名
B1

我是覺得放抽屜但沒有發出聲響而且也沒證據作弊,所以就輕罰 然後你的情況是響了,同學老師也都知道,很明顯就是違反考試規則。你可能覺得只是響了沒什麼,但考試規則很清楚,老師不罰你,同學會覺得為何不罰。 但你就是違反規定,再去說別人為何不罰,我是覺得很小學生ㄟ,你文章也說是自己的疏忽,這件事我覺得沒什麼好討論的!

原 Po 回覆:

依校規處分放抽屜也要被記小過跟扣分 且試場中有人響起但沒有人承認這要怎麼說是小學生心態?我今天認為不合理的是同樣情節一樣處分但因為集體跟個別而處分有所差異,試問若事情發生在您身上,您還會雲淡風輕的跟自己說其實沒什麼好討論的嗎?不好意思可能您沒看到重點或是我的文字使您誤會😥

0
B2

你知道社會險惡了齁 以後真的別自己傻傻去承認

原 Po 回覆:

我當下覺得承認可能會記比較輕的處分,誰知道呢⋯⋯

0
B3

沒有當科0分計算已經算不錯啦

原 Po 回覆:

還有小過....我希望你可以看看上面我認為不公平的點 同樣情節卻不同標準

0
匿名
B4

痾 我有同學在段考手機發出聲響也是一支小過 因為公告上就是寫一支小過哈哈 還有喝水的也照實扣五分 你的文章給我的感覺是還沒看學校公告的違規處置 我覺得可以先看一下學校的考試違規公告再來哭

原 Po 回覆:

我知道各個學校有自己規則,我今日覺得不合理的在於學校規定手機置於考試座位「或」響起都要被扣分及小過,但過去有同學「手機響且放置座位卻因不只一人放置座位」而不處分合理?那麼照校規規定不論是放在抽屜、響起都要做扣分小過處分,但因集體個別有所不同?組長覺得他們幾個第一次給機會不處分但同樣我也第一次,我認為不公平的點是這個

0
匿名
B5

我是覺得你要是覺得懲處不當的話可以選擇申訴 雖然沒什麼用就是了但還是個管道 學校也會這樣官方的告訴你 我們學校也是小過+扣分 而且到大考的時候就是該科0分記 所以其實這樣也還好吧 那關於集體個別的差異 現實面來看 你真的沒辦法拿學校怎樣 除非你申訴成功 吵的贏學校 不然就只能默默的把氣吞下去 我們學校的學生曾經直接到教育部的網站申訴 結果校方的回應跟事實差了十萬八千里 整件事最後也是不了了之 你看 一群學生的申訴都沒用了 你再覺得不公平也一樣

原 Po 回覆:

我有可以截圖可以證明學校雙重標準的證據,只希望學校不要這樣去定義,一樣的情節處分不一樣的標準,若是真的這樣我也能說我也是初犯啊

0
匿名
B6

我是1樓 因為你文章有說是"以往",就是代表之前有發生過了吧? 因為事情已發生,要再去處理其實有難度,然後如果那時候你覺得有問題,你是可以提出疑問的,但你沒有,就是因為對象不是你吧! 說難聽一點今天如果你沒被處罰或是對象不是你,你也不會把之前的事情拿出來說吧?但因為你被罰了,所以才說之前的事情,這就是我說的小學生心態…… 如果你真的不服判決(罰太重),你可以提出訴訟,到後來會走到行政訴訟,聽說有成功的案例(關於學校的處罰),不是開玩笑!

原 Po 回覆:

我了解你會覺得小學生心態意思了!這件事情其實也是同學聽到我被這樣處分跟我說說他以前也是這樣我根本不曉得他被記,我也會試著去反應雖然是不朔及既往原則,但以罰跟不罰來看我覺得相當不公平

0
匿名
B7

我是五樓 我們連影音檔都付上了也被冷處理 希望你的截圖能幫到你

原 Po 回覆:

好的

0
匿名
B8

B7 打給媒體呢 之前我有同學說要爆料 學校就認真處理了!

原 Po 回覆:

畢竟我有做錯我會希望以溝通達到共識,但若沒辦法我會選擇激烈手段畢竟憑什麼個別跟集體的差別

0
B9

平鎮4該科零分+一隻警告

0
B10

我覺得集體事件,組長不處罰是非常不妥ㄉ 但這不足以當做不處罰你的理由,你可以跟組長提這件事,你需要知道,組長的失職不是你可以減少處罰或免除罰則的理由,雖然內心會很不平衡啦,嘻嘻

原 Po 回覆:

我欣然接受處罰畢竟總不能以無心作為藉口!我覺得一樣該處罰的沒有比照辦理換作他人能接受?不是所謂警告處分而是小過⋯⋯而集體卻免處分?雖說集體是以前的事不朔及既往但是手機放抽屜響了卻因為是第一次、不只是一人抓不到手機響的人就草率不處罰?那我該自認倒霉嗎?

0
B11

你自己也說了校規年年改,那只要有公告出來就不是學校的問題 法規也是常常有新的釋字啊 再來,你說了以往集體的那件事 都是「以往」了,那會不會就是再改之前呢,第二,如果你覺得集體的也要記,那就去跟主任抗議,但這無法避免掉你被記過的事實 最後,你自己違規在先,校方也只是依校規處理,沒有什麼可以討論的 如果妳不滿意就去申訴 然後,其實更多學校比你們學校還狠(只是想讓你有一個比較心態,心裏好過一點) 而且其實被記過不是什麼大事,去消過就好了

原 Po 回覆:

我去翻了校規以往的,也是同樣規則我不知道是不是因為以往集體違規那班的班導比較資生所以給通融空間🙃

0
B12

而且照你的文字表達,其實沒有到手足無措的地步,左右看跟手機放桌位其實真的會有作弊疑慮 不在桌位響,但誰知道那個鈴聲是否可以拿來作弊呢? 響起時就已經打擾考場秩序了,我個人單純對於記小過這處分來看,不為過,至於集體那件事,上面跟你說了怎麼處理,你不能混為一談,因為不會因此讓妳不被記

原 Po 回覆:

同樣都是一樣規則以往也是,但卻因為集體跟個別有所差異性?組長認為他們也是第一次但我? 可能今天事情不是發生在你身上你大可輕描淡寫地覺得就是做錯沒什麼好討論,但前提不一樣

0
B13

處罰重不重其實無所謂 大概是你們學校沒講清楚吧 我們每次考試都會貼發生的狀況及對映處罰 這樣自己犯了錯也沒什麼好辯解的

原 Po 回覆:

因為一直都在變

0
匿名
B14

被記過的內容應該不是作弊而是違反考試規定 其實過銷掉就好了 但如果你今天去找老師說你的疑問:為何集體的不罰?以我的觀點(外人的觀點)我會覺得你愛計較,如同某樓說行為很小學生。 老師可能因此對你改觀,或是覺得你就是那種人(小學生行為),你要三思 畢竟每個人都知道你是手機響,大部分的人應該就是覺得手機響了 恩 沒了,過消掉就沒事了,分數以後補上就好

原 Po 回覆:

我要升高三了 小過要消多久?(我問一下而已不希望影響未來升學

0
B15

可以試試行政訴訟(? 畢竟也是學生權益啦 讓學校有一個雙贏的辦法 讓校方和學生能夠服氣

原 Po 回覆:

好的

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#討論 學校考試處分問題

想跟各位討論的是關於學校考試處分的問題, 我在考地理科時由於我手機放置在前方書包(未在考試座位),我有關靜音但我忽略掉鬧鐘,我承認是我的疏忽,在考試結束監考老師說剛手機響的同學至前方找他,我也並沒有逃避反而勇於承認,當下監考老師說因為沒有作弊嫌疑我先登記看看學校怎麼處理,我當下很緊張我可能會被記人生第一支警告之類的或是扣分。 而今天我收到的消息使我難以接受⋯⋯ 我要被記小過跟扣該科10分? ,我也承認我做錯事可是小過情節未免太嚴重?我甚至認為教務處雙重標準跟雙重處分真的讓學生手足無措,我到班導辦公室問為什麼我處分那麼重?班導也說他也有向教務處問竟然被組長酸袒護學生、鑽文字遊戲,但他卻不覺得他規則有些奇怪,手機放置在座位或響起、東張西望等都是小過跟扣10分,班導去問能否不要記那麼嚴重?卻被這樣酸,還堅持要記小過 最最最無法接受的是,若要這麼說在以往也有同學手機響且放抽屜但因為不只一個人放抽屜,手機響的同學沒有承認,所以學校說因為第一次所以不處分,對喔沒有扣分跟記小過 換而言之,今天我手機未在座位上但鬧鈴響起沒有作弊嫌疑,一樣都是要被記小過跟扣分的情節卻因為一個是集體一個是個人而有所差別換作是你們,有誰能接受這種雙重標準跟雙重處分? 如果以這樣處分,試問組長您往後未攜帶安全帽國家是不是也要以公共危險罪辦理? 如果一個學校改試場規則改到學生手足無措甚至不合理的處分,試問若是您小孩被這樣對待甚至被酸您做何感想? 抱歉我知道起因是我不對,但是我認為學校的處分真的太重不合理,學校有學校規則我願意配合,我也知道即便是無心也要為自己的疏忽負責,我沒有想推卸自己過錯,我只希望學校的行政處理制度不要讓人手足無措 #認為該處分的同學請看清楚我下方不合理的點 我知道各個學校有自己規則,我今日覺得不合理的在於學校規定手機置於考試座位「或」響起都要被扣分及小過,但過去有同學「手機響且放置座位卻因不只一人放置座位」而不處分合理?那麼照校規規定不論是放在抽屜、響起都要做扣分小過處分,但因集體個別有所不同?組長覺得他們幾個第一次給機會不處分但同樣我也第一次,我認為不公平的點是這個 可能我敘述的內容讓有些很喜歡用法律說道的人反彈,我想說的是以往考試規則同樣是扣分記過(跟我一樣處分)但是卻因為集體跟個人有所差異,抑或是是我們班導不夠資深? 組長給予他們處罰的回應是第一次不罰但是我同樣也是第一次?我甚至覺得我根本被搞針對... 我覺得學校處分真的很誇張,我不曉得其他學校小考作弊大卷作弊你們各校如何處置,我高一的班級作弊很嚴重拿單子本直接寫上去互相討論寫答案看講義之後謄寫?向老師反應老師給予答案是因為是小型考試我是覺得還好,段考佔比率比較大⋯⋯??? 說到這試問下方留言非常認真法律同學您的看法是?你真認為學校制定一堆的規則有用? 還是今天您是我您會心服口服?我之所以會認為規則在改那根本是因人因上級所以更改,那是不是我今天班導是資深老師是主任就可以用這種因為是第一次所以不罰,我不是覺得我不該被罰,而是根本沒有所謂的「規則」也沒有所謂的公平性,那您還認為我不能主張不法的平等嗎?

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}