匿名
所以我說
女生行為都沒有錯嗎
她家人應該也要負點責任吧
沒有管教好？
然後又要被砲沒有同理心？
拜託同理心不是用在這時候
雖然死者為大
但是大家卻只針對加害者
受害者難道都沒錯嗎
單純討論 請理性。
https://i.imgur.com/5xKQFdq.jpg
https://i.imgur.com/p82XyeD.jpg
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我認為不該死者為大 當然有人過世我們表示遺憾 但不該把錯全部怪到別人頭上
{{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我支持樓主 說白一點 今天沒有跑去別人住處會被強姦嗎？ 然後這時會有一堆人說有的沒的 那我再問一下 如果她交友正常跟普通人一樣 會遇到那種人嗎？ 加害者也是人 別因為受害者死了 就全都把過錯都推給加害者
{{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
每次看到這些新聞 還有底下的留言 我都很擔心臺灣的未來⋯⋯
{{comments[3].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
人生的路是自己選的 除了橫禍意外 其他都是我們能控制的 她今天選擇了豬朋狗友 選擇翹家 選擇輕生 都是她一手搞出來的 我也翹過家 也曾經被同儕霸凌到一度想不開 但最後我也是靠自己的努力撐下來 人生都是自己要負責的 可能她父母沒教她怎麼面對吧 只希望類似事情不要再發生⋯⋯
{{comments[5].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
所以他幹麻性侵她？ 他不性侵 就保證一切都沒事了 她不去住處 就能保證不被他性侵？ 他幹麻性侵她 去他住處就可以QJ 就活該被QJ？ 她就算有錯 也不是別人可以責怪的那種錯 因為一旦責怪了 就等於把那男生的犯罪行為合理化 責怪她為什麼去他住處 不懂保護自己 潛台詞就是責怪她幹麻去他住處給他性侵 去了他住處 於是性侵被合理化？ 她的錯只有她自己能後悔自己能責怪 錯在考慮不周到
{{comments[6].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
笑死又在檢討被害人 如果真的要講 那個男生也錯87%好嗎？
{{comments[7].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
這不能成為被性侵的理由 但這是她選擇玩樂的風險 她早應該想到了 不是嗎 翹家這行為就不對了 況且還是去異性家
兩邊都有問題啊 也沒人說加害者沒錯 只是我們在討論 今天發生這種悲劇了 我們除了懲罰罪犯以外 我們是不是要重視家庭及學校的教育？ 今天我們既不是為人父母 也不是能影響教育決策的人 但我們是同儕 我們要保持自己正確的觀念 遇到同學發生類似事情的時候 我們是否能給予他幫助 並勸阻此行為 除了家庭以外 學校是第二個教育環境 身為同學的我們當然要以身作則 一個好的教育環境不只是老師 同儕也扮演也重要的角色 我們不能杜絕犯罪行為 但我們能預測可能發生的危險 及它背後的負面影響 唯一能做的 就是保護好自己 除了橫禍意外 其他都是人為可控制的 所有都是你選擇出來的 無論如何 我們都不該翹家 我們要懂得遠離危險 這新聞出來 謾罵犯罪者是其次 我們是要檢討 是要防範 警惕自己 及幫助身邊的同學遠離危險 希望明理的各位能懂我在說什麼
{{comments[10].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B7 意思是每個男生都會想強暴別人嘍 今天交到好朋友 會被強暴 而且今天是她自己去 看好這句 是她自己去別人家 如果今天她是走在路上被抓去強暴 那我想法也跟你一樣 但今天是她自己交到壞朋友 怪誰xDD 誰為女生一點戒心都沒有 難道這很正常嗎🤔
匿名
笑死 跟風的一堆 性_正確 如果今天跳的是男生 我就看你們會不會出來幫男生說話
{{comments[12].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
你這邏輯很母湯 你到底要檢討被害人什麼.... 檢討她沒有預料到男生要性侵她還傻傻的跑去人家家裡ㄇ？
{{comments[13].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
處罰犯罪者就交由執法單位來處理 身為學生的我們 最重要的就是保護好自己了
{{comments[14].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
那個女生沒有顧慮到是她的疏失 但男生性侵她就是通融的？ 為什麼性侵可以變得如此合理
{{comments[16].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得2邊都有問題 如果今天女生不要翹家不要住別人家 其實也不會發現這種事 他自已其實也應該要檢討 這樣說不是男生就沒有問題 那個男的性侵別人本身就有錯而且也有問題 但是為什麼不檢討雙方的家庭到底出了什麼問題 那個男的家長都沒有出現過??? 以上是我的想法
{{comments[17].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B17 從來沒有人說加害者沒錯 請問此篇文章有誰支持性侵的？
{{comments[18].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
這裡沒人覺得女生被性侵合理啊 只是覺得不只男生有錯 女生也有一點錯
{{comments[20].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
如果男生沒有性侵 那個女生也不會這樣 現在是去異性朋友家也要有防備是嗎
{{comments[21].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
此篇跟 女性半夜於街頭遊蕩是有點類似的意思 我們當然有衣著自由 滿18歲後要在深夜遊蕩也是我們的自由 但我們能相信這個社會嗎？我們能確保自己不會被罪犯盯上嗎？ 這也說明了自保的重要性 不是嗎？怎麼一堆人沒看懂呢？
有人回文了，快來看看他說了什麼～ https://meteor.today/article/share/5b06a7b8cb034605520dea1d
匿名
性侵犯法 交友複雜 翹家不犯法(最多少年保護官去找人 不過，我們也不懂女方家庭，她在家是否受到傷害？我昨天才氣到翹家，因為我爸隨便就罵我，我氣到不想理他，所以翹。所以我們不懂就不亂評論。
{{comments[26].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B11 如果是被逼到翹家？有時候父母講話，不是那麼理性，妳跟他吵沒比較好吧，必竟是自己父母，這時候我會選擇翹家冷靜，只是要保護好自己而已。不過事事難預料，走在路上也都可能有危險吧
{{comments[27].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
你們哪裡有障礙 又沒人說性侵很正常也沒說她活該..
{{comments[28].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
我再說一點好了，我們都到這個年齡了，不犯法是我們的底限沒錯吧？因為每個人想法都不同啊，去夜店 交友複雜，是自己選擇，又不犯法，我們可以不認同，可是不能批評，可是我很確定性侵就是犯法有錯。 我是 B27 B28
{{comments[29].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
是可以不認同 也沒有要批評 只是想討論這中間出了什麼問題 讓更多人知道 那些敗類是有危險的。
B27 B28 ⚠️這也顯示了交友不慎的問題⚠️ 我們不會聽父母跟老師的意見交朋友 我們只會依照自己的想法去結交 沒有人可以規定你只能跟誰誰誰當朋友 你不準跟某某某來往 越是強勢 孩子越是抗拒 更會有反抗家長的心態 所以再次強調 我們本身的價值觀 人際觀得要是正確的 我們能保護的就是我們的同學 我們的朋友 今天發生這種不幸的事 絕對跟交友圈脫不了關係的 如果我們理性人 能提供一個價值觀正確的朋友圈 是不是能幫助到一些在迷途的同學呢？ 我們不偉大 無法影響全部人 但只要影響一個人 一個人就夠了 希望所有青少年都可以健健康康的成長 不要有害人的心 更不要有逃避問題的個性
我們看新聞之後檢討 跟讀完書之後寫讀書報告的意思是一樣的 了解事情經過 去思考 前因後果 為什麼會發生這種事 如何防範 這樣我們才會進步 只會謾罵對大家都沒有幫助 這也是為什麼此文會有檢討女生的言論出來 多一個檢討多一個反思 才會進步 不然永遠惡性循環 一點幫助都沒有
{{comments[31].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
妳可以去看星培有關強姦的影片，無論如何 沒有任何一個被害者需要為自己被強姦這件事負責，或許女生所在的環境很危險，但這不代表別人就可以強姦她
B33 從來沒有人說被害者要負責 更沒有說被害者要承擔 被害者唯一承擔的就是受到的傷害 那對她來說已經比任何法律制裁還來得更痛了 當然 每個人都有自由 沒有人能因為這樣去傷害她們 但我們都知道這道理 不表示所有人都知道 犯罪行為無法徹底消失 但我們能防範 如果說防範方法是不出門 亦或是出門隨身帶開山刀 那就太偏激了 這種防範方式會影響到我們的生活 我今天穿著清涼在街頭遊蕩都不代表我隨便 不代表你可以來碰我 但偏偏就是會有變態因此靠近伸出鹹豬手 明知風險 卻執意這樣做 你說這人是不是傻呢？ 防人之心不可無
匿名
我認為女生那方的確是不夠謹慎小心 但無論如何都不能合理化男生性侵這件事情 性侵必然要受到法律的制裁 至於女生那邊 我們其實很難很難去知道真正的情況是什麼 到底是過去有什麼紛爭 家庭問題等等 這些也是屬於他們的隱私 所以我認為不應該妄自下判斷
{{comments[34].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B37 你國文被當喔 自己看仔細我打什麼 別打自己臉 我打的每一句話完全沒說男方行為合理化 為什麼男方錯女方就一定對 難道女生真的都對嗎？ 你現在意思是說 只要檢討女方的人就是贊同男方行為欸 你語文理解能力才有問題吧 樓主的文章你要不要再好好看一次 再來ㄉㄧㄤ我 不然我也不知道怎麼跟你說了😂
女生的行為當然有可能使自己暴露在風險中 因為我們無法有效預防所有的加害者， 所以只能要求女生自保 但這不代表女生有錯 法律是規定不能使自己處於危險之中， 還是規定不能強迫別人發生性行為呢？ 法律不把受害者列入檢討範圍是有原因的 難道隨便的女人，就活該被強暴嗎？ 現階段要求女生自保的確是個有效的方法 但這樣其實沒有遠見 我認為被害者是無罪的，完全無罪。
{{comments[40].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
到底是哪一句說女生被性侵 女生就要負責任啊? 這篇文就只是說 女生是不是要多注意自己的交友跟人身安全? 而不是女生被性侵活該好嗎? 書讀那麼多 到底在讀甚麼 連重點都抓不出來
B42 你的回答讓人覺得很矛盾 畢竟從頭到尾沒人說他有罪 你扯到罪行去幹嘛？ 再者 這位死者本身交友圈複雜 遇上這種事 旁人能說些什麼 🤔 就法律面 事件的加害人 固然該被處罰 但是 你懂 「兇手不只一個」的道理嗎 ？ 事上有太多的事 不是法律可以處理的—交友圈、家庭教育。根本無法去量測的東西。而這也是本篇文討論的重點，不是抓錯誤者的概念（而事實上都有錯），是從中學習倒致整起事件發生的原因、省思、結果。
B42 誰沒讀書還不知道，不過我為了沒讀書的人畫重點了 https://i.imgur.com/n7N46hD.jpg https://i.imgur.com/EYMArXz.jpg https://i.imgur.com/t8AQANk.jpg https://i.imgur.com/QVfbUT3.jpg
匿名
就算女生本人沒有做到預防危險的準備 都不該由外人去評斷她的是非對錯 人不是完全理性的 當性侵發生 受害者得到的心理陰影 就足夠把自己壓垮了 我們可以從這次的事件學習如何避免如何學習 但絕不是檢討受害者
B43 如果照你的想法推論 在搶劫案發生時 是因為多種原因導致這樣的結果 例如：受害者把錢放在口袋、使自己處於危險環境 然而我們不會問受害者「為什麼把錢放在口袋裡」等等的問題 但換做是強暴案， 大家卻常常問被害者「為什麼穿著暴露」、「為什麼獨自走在暗巷」這類的問題 只有被害者證明自己行為端莊，才能得到大眾同情 這樣的差別，難道不覺得奇怪嗎？ 為什麼針對強暴事件， 大家就多了一堆「為什麼」？ 如果把交友圈、家庭教育都當作強暴的兇手之一 那為什麼不把金錢保管方式等等也列為搶劫案的兇手？ 依照你說「兇手不只一個」， 部分構成事件的原因不也是兇手嗎？ 本文的重點是女生自保的重要性， 但這只是消極的做法 是迫於無奈所做的應變方式 至於無奈的原因， 看看這社會對不同案件的差別待遇就懂了
匿名
月經問題罷了 你們試著想 如果被性侵的是男生 那些說 男生該付全責的人的嘴臉吧。ㄏㄏ 旅人救世劍
B49 針對第一段 前面你說的沒錯 可是後頭的舉例不恰當 因為在現實生活中 我們仍然會檢討一件搶案的發生 或者這樣說好了—你認為每件銀行的保全是一開始就有的？ 其實不然 況且人類都是 自錯誤學習的 這件事怎麼會例外呢？ 至於你中間說的：到了強暴案就多了許多為什麼 對於這件事我認同你的看法 但實際上 我認同的只是—討論被害人的過激言論。因為我覺得自然是備受關注的事才會引起爭議。 最後說的消極辦法 我覺得就你而言 你會在翹家以後跑去住男性朋友家嗎？這本來就是值得討論的事⋯⋯那些說我們檢討被害人的 我不以為然 ！
匿名
女生怎麼會有問題？ 人家要蹺家是她的事吧？ 所以有女生走在路上被強姦那女生也要負責任？他幹嘛沒事走在路上這樣？ 奇文共賞^_^ 什麼釣魚不釣魚根本沒人在乎 重點是這種反串一點都不好笑^_^
{{comments[54].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
原po也沒說到要檢討教育跟家庭 幹嘛幫他想理由。
{{comments[55].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
我覺得不論什麼理由都不能合理話被性侵吧 難道女生穿短褲就活該被強暴 去夜店就是欠幹嗎 為什麼不能去男生的住處雖然一個人去是真的不安全 但是因為一個人去異性的住處被強暴就活該嗎 為什麼不是男方管好自己的🐔 從小女生就被教育不要穿太暴露 不要亂喝酒之類的 為什麼不是教育男生要管好自己的🐔不可以強暴別人
{{comments[57].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B57 這張圖是在偷換概念吧 暗流無法人為克制 但加害者做出性侵的行為是自己決定 這兩者根本不能相提並論
匿名
推 B48 ———————————————— B3 關於交友方式那可以成為我們避開傷害的方法 但不是「錯誤」 難道只有所謂「交友正常」的受害者才能被給予同理心嗎 過錯全推給加害者？這句真的不懂
匿名
嘿 各位 那位學妹是我們國中的 雖然我不認識 但看她交友的狀況 她朋友很多8+9 看了報導我也有主觀的想法覺得她也是 但誰知道呢？ 我覺得她自己就有問題 但男方也要負責 希望大家不要再吵了 祝福她下輩子能做個乖孩子吧
{{comments[65].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B65 交友正常被性侵機率當會變低 然後你留言版在逛一次 多少人覺得不該檢討受害者 然後交友正常的定義 是交朋友前謹慎 慎選 別隨便 那我可以反問你們覺得受害者沒錯 意思是翹家跑去別人家是正確的行為嗎？
匿名
這年紀住異性朋友家就是有問題吧 是沒受過教育哦 不知道台灣青少年都普遍會精蟲衝腦哦 台灣教育 台灣好棒
B67 交友正常性侵機率會變低？來來來不要空口說幹話 把你所謂正常的定義還有研究數據拿出來 翹家有錯可以直接連結到被性侵有錯 我真的不知道就你這邏輯，到底怎麼活到現在的
一個隔壁班普通學生 平日作息正常 一個每天汁妹 關係複雜 你覺得哪個正常呢？ 另外跟你講啦 男的不帥女的會想要主動去他家？ 阿看很多留言只是覺得2邊都有錯 怎麼你們解讀成 女生被性侵是合理的 我從頭到尾並沒說誰是絕對的對錯 那我是不是也可以說覺得女生完全沒錯的 解讀成 原來翹家跑去某男家是一件對的事 跟你說件明白的 女的不要去會被強姦膩 還是你要說路上被拖去強姦 單獨的2人跟公共場合 看哪個比較好犯案好不好 女的不去男的會有機會嗎？
B71 同理 一般女孩子 會考慮到如果在半夜一個人出門 穿著又清涼 這樣在外是不是會*比較*危險？ 沒有危機意識的女孩子可能就沒想到這麼多 「我要穿什麼誰管得著」 「我要自己一個半夜出門犯法了嗎？」 說得當然沒錯啊！妳沒犯法！那是妳的自由！ 但能保證不會有不肖人士因此起歹念嗎？ 今天不幸發生性騷擾事件了 犯罪當然會受到制裁 但妳如果已經被傷害到了 妳的痛能一筆勾銷 若無其事嗎？ 如果能多保護自己一點 是不是發生危險的機率 相對來說會減少呢？ 基本上的危機意識要有 要懂得事情的風險 ⚠️重點是 要知道世界上不是每個人都是好人⚠️
B72 所以翹家有錯和被性侵也有錯的關聯性在哪裡？不要通篇幹話結果在最重要的爭點半句屁話都不吭啊 對啊她不去也許不會被強姦啦，如果提供一個好犯案的環境或是一個犯案動機就叫她也有錯 那便利商店把商品陳列出來也很欠拿啊，小偷去幹兩包零食是不是便利商店也有錯 整天看你們這些邏輯不清楚的秀下限，真的是看得我龜懶趴火
對於你這智商我實在不知道講甚麼了 你覺得對就對啦 便利商店的東西 你有種拿看看 看來不只是我呢 20幾個人邏輯都有問題 我該打的也打了 還有我那想法學你的阿 對就一定對 錯就一定錯 笑死 自己秀下線還要說別人 畢竟對牛彈琴 真的是一件很無意義的事呢 好吧～我錯了 錯在不該跟一個無智商的人說那麼多 我道歉😊
匿名
B74呵 她翹家確實和被性侵沒有直接關聯 但她不翹家她會跑去加害者家裡？？明明有同性朋友的家可以借住為什麼要借住異性朋友家裡？ 我看到你這種護航我才龜懶趴火勒
B76 放心啦，等我考上之後我會繼續用我糟糕的邏輯蹂躪司法的
{{comments[78].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B77 你都知道便利商店的東西不可以拿，被拿了也不是便利商店的錯了 怎麼就不知道別人進你家不可以硬上她，被硬上了也不是她的錯呢 從頭到尾類推一下而已，就看你們在這裡崩潰 我也是笑笑
先檢討自己再檢討他人吧 先檢討為什麼女生要翹家 交友不正常學學一般正常人不就得了 19歲男生性侵 出自於男女關於一室荷爾蒙作祟，是他是不該性侵，女生就該待在家裡讓兩人獨處？ 只會評論別人的不是，不檢討自己為什麼會發生這種事情。台灣就是台灣
原來你要考警察 謝謝你為我展示了某些警察法治素養之低落的原因
{{comments[83].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B82 沒有直接關聯不代表沒有間接關聯 還有從頭到尾她被性侵她是有錯的 她為什麼不選擇去同性朋友家而是要去異性朋友家？她今天去她女閨蜜家 那男生的能上她？ 麻煩動你的腦袋好嗎？腦袋不是拿來裝飾的
B85 你們對性侵的想像很薄弱欸 誰說女生不能性侵女生的？ 好啦，反正便利商店陳列商品也是引誘犯罪 記得下次竊案發生時一併譴責便利商店喔揪咪
{{comments[86].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
指責她幹麻去住處就是在合理化他性侵阿 因為把「她去住處」和「他性侵」 當成因果關係連在一起了 他為什麼性侵 因為她去住處？？ 如果她不去住處就不會被性侵？？？ 怎麼不說如果男生心思不歪曲他就不會性侵、她就不會被性侵 如果把她去住處這個前因抽掉 她就一定不會被他性侵？ 如果把他心思歪曲這個前因抽掉 她就肯定不會被他性侵 所以為什麼指責女生去住處？ 這不就相當於 「指責女生去住處讓人家性侵」 去住處就是要給人家性侵？ 去住處就應該被性侵？ 去住處被性侵是一件很合理的事？ 因為住處只有男女單獨兩人所以這個情境下男生性侵女生是合理的 所以指責女生幹麻造成這樣的情境 不覺得荒謬？
B90 錯的一蹋糊塗啊ㄏㄏ 來幫你們複習一下好了 https://i.imgur.com/iIr61e5.png https://i.imgur.com/pwwjtKg.png https://i.imgur.com/QiBRd5W.png https://i.imgur.com/rz9TmvN.png
匿名
B88 我們並沒有合理化加害者的性侵 但從最根本開始她選擇不去 今天她並不會這樣早早就離開人世了 所以我只是想告訴其他女生要學著保護自己 而不是傻傻的跑去異性家裡 因為妳我都不能控制那個異性會對妳做什麼 所以一開始杜絕總比事後覺得自己噁心很後悔然後就這樣傷害自己
匿名
B93 需要我再複製給你看？年紀大老花眼還是白內障？我忍你夠久了 我摸著我的良心再說一次我只是想告訴其他女生學著保護自己不要給別人機會去傷害妳 事後才開始後悔覺得自己噁心然後再傷害自己 那根本不值得 一開始杜絕了真的就沒後面的事了
匿名
B92 「指責她去住處」這個行為本身就是在合理化加害者的性侵 她選擇不去 就不會有這樣的結果？ 乾脆說她媽不把她生出來 她就不會這樣早早離開人世了 我覺得 最根本的原因 是男生心術不正才對
匿名
B97 男生心術不正沒錯 但如果女生沒有給他這個機會男生會得手嗎？ 而且我只是要表達女生要懂得保護自己 不要事後才開始後悔跟覺得自己很髒
https://i.imgur.com/vApYpgs.png
{{comments[101].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B97 加害者多麼沒人性眾所皆知 但我們要學到替自己著想 就像過馬路時要注意路況一樣 綠燈啊！我有走斑馬線啊！要是被闖紅燈的車子撞傷了 駕駛人當然要負全責並賠償我啊！ 但如果我們能多注意路況呢？或許車速不快 我們發現到了 能趕緊止步 這樣是不是替自己著想了 讓自己少一點危險呢？ 幸運的話只有擦傷 嚴重可能就斷送了自己的性命了 馬路三寶不可能消失 但靠我們對身邊的警覺性 我們就能降低一點點意外發生性 這樣不是很好嗎？ 所以保護自己的重要性不能忽視
一個人做的任何事 只要沒有傷害到他人 都不該成為被傷害的理由 外國有一個展覽 專門展出被性侵過的人 在被性侵的當下 所穿的衣服 你上網看看 會發現 其實不管是穿短裙還是長褲 背心還是長袖 都會被強姦 如果你說不「保護」自己所以有錯 那麼「保護」自己就不會被強姦嗎 有多少全身包緊緊只敢白天出門的伊斯蘭女性被強姦 他們沒有保護自己嗎 歸根就底 犯罪的發生 不是因為被害者不懂得保護自己 而是犯罪者無法控制好自己 不懂保護自己 或沒有保護成功 都不代表理當被傷害 不代表這是自己的錯 看到樓上有人說要加強家庭學校教育 我想問 為什麼 不是加強教育大家「不要強姦別人」 而是加強教育「保護自己以免被傷害」呢 這難道不是對加害者另類的姑息 幫他們找藉口嗎 現在有著「是被害者不保護好自己有錯」的人 如果你是男生 傍晚打完球 穿著籃球背心和短褲走在路上被強姦（不要以為不可能 或自己去朋友家打lol結果被對方或對方認識的人性侵（也很有可能 你會覺得 是自己穿短褲背心的錯嗎？是自己去朋友家的錯？是自己給加害者可乘之機？ 當你被社會這樣指指點點 你會怎麼想呢？ 對你來說 短褲背心 不是非常普通的服裝嗎？去朋友家玩不是很正常嗎？憑什麼你穿這樣就說不保護好自己呢？憑什麼這就是你被強姦的理由呢？ 但你們看到女性穿短褲背心在路上走 就會覺得她沒有保護自己 給加害者可乘之機 這就是一種性別歧視 憑什麼女人要為了「避免」加害者的過錯而犧牲自己的自由 不要再說 社會就是這樣 「女人就是容易被強姦」 那麼要改變的是社會 是照你們的說法 「容易因為女性服裝和行為成為加害者的男性」 是認為「女性被強姦 自己也有錯」的人 真正應該被限制自由的 難道不該是「容易因為女性服裝和行為成為加害者的男性」嗎？ 社會不該遷就犯罪 真正的平等與正義不該建立在性別宰制上 在檢討性侵的受害者的時候 請把受害者的性別換成男性 或是身為男性的你自己 或許你們才會意識到 犯罪是不需要「被旁觀者」給予任何理由的 因為那是犯罪者經由自己的思考做出的行為 而不是受害者的 用以下這段話總結： 你要喝到爛醉 要去誰家 要穿什麼衣服 我都不會強姦你 因為我是對自己的行為和思考負責的生物 如果我強姦你 不管你是喝得爛醉 還是半夜跑來我家 還是沒穿衣服在我面前跑來跑去 都是我罪該萬死 是我自己的錯 我自己的責任
我剛剛滑到有人回文，不看一下嗎? https://meteor.today/article/share/5b080bf6280d515537d75405
匿名
為什麼不是教育男生不能性侵女生？ 每個人要是都能夠受教就好了 性侵別人的人難道不知道性侵是不對的嗎？ 為什麼該叫女生好好保護自己？ 因為改變自己總比改變別人簡單 妳沒辦法知道別人什麼時候會傷害你 所以只能盡量避免與男生有太過複雜的關係 (如果是在路上無故被強姦那另當別論 別說是檢討被害者 我覺得我們該追求社會的和平 讓社會變得更好 而不是不斷爭論不必要的是非
所以說2個都有錯 女生不應該住別人家 而男生也不應該強姦她 他有女朋友還這樣 真的很渣男 我他媽現在火大到想把那男的抓來殺 幹 死垃圾幹氣死我了
匿名
我不覺得哪裡有錯 大家都說女生要懂得保護自己 可是請問男生強姦女生是很正常的事嗎？ 如果今天換成是一個男的去別人家然後被性侵，我不相信說沒事幹嘛翹家的人會這麼多。 就是因為很多人都覺得"男生就是性慾比較強所以容易侵犯他人" 才會每次一有女生被侵犯就有人在那邊檢討被害者。 別傻了 不管怎樣都應該管好自己的雞雞 不管怎樣就是不能妨害他人的性自主權
聽說這篇有人回文，有人要跟我一起看嗎？ https://meteor.today/article/share/5b084e7493a8ebfb5b31d4c7 沒有的話 我等等再問
匿名
我認真覺得男生那麼瘦弱力氣應該不大，怎麼可能那麼容易就得逞，可能女友也沒有完全反抗吧，兩邊都有錯啦
{{comments[129].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
B130 光用看的不可能完全知道別人力氣大小 我比腕輸給我們班某個很小隻的女生。 對了，我是有在健身的那種， 雖然多半是腿部，但我的工作都是勞力型， 手臂多少有練到。
匿名
為什麼要一直探討負不負責 兩回事吧 每個人都應該為自己的行為負責這本來就已經是了 而每個人都有錯 但都跟性侵合理化沒有關係
匿名
今天我忍不住長期被家裡家暴 所以我逃家 去了感情很好的男生朋友家 他剛好想要 所以強暴我了 我覺得自己好髒 好像一輩子都只能活在這個陰影下 就跳樓了 所以這就是我的錯？我真的真的撐不下去 所以我就是草莓族？社會上的敗類？不能生存 就應該被淘汰？ 不是你能過得好 有很多朋友 有疼你的家人 你就能審判別人的人生啊 大家都知道自殺很痛苦 那為什麼還有人做了呢 那一定是因為生活上有更多痛苦 使他忍不住了 不是嗎
{{comments[132].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
B7 雖然兩者都有錯拉，不過你沒事跑到狼窟被吃掉才來說狼幹嘛吃你...
{{comments[134].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
又在檢討被害人
{{comments[138].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
匿名
檢討能讓社會更好 至少我這麼覺得 網路上已經一堆空間檢討加害者 那受害者是否有行為不當呢 我們在這討論
匿名
B67 交友正常性侵機率就會變低？？？ 不出來講幹話被揍機率就會變低啦 然後一堆人跟風不看新聞的 受害人明明是去學姊家借住 在那邊亂帶風向說去異性家 加害者是學姊友人 台灣真的沒有未來 一堆講不了道理的在那邊刷存在 說翹家錯的 誰知道她背後有什麼難處 不是每個人都能有很好的家庭環境 不要以自己的立場隨意套到別人身上
匿名
我不覺得女生異性家不對 因為他相信他的異性朋友 既沒錯也沒犯法吧 而他的異性朋友卻強姦他 為什麼要檢討被害者
匿名
這女生是被騙去住的 誰會一開始就去住男生家 又不是討幹 她也不願意啊 被拐進去 你當她願意是不是
匿名
對性的道德觀讓一切突然變複雜了呢 換做是一般案件 責任是誰的大家都很清楚吧(笑 我沒看過被搶劫 然後說加害者防禦力不夠的
其實他一開始不知道學姐家有學姐男朋友的 但是男生為什麼不管好自己不要強姦別人呢？ 為什麼今天死的不是你？ 有這種都怪女生的麻煩都去死 順便槍斃
