匿名
由於實在太想知道公投結果的區域分布,所以下巴花了一點時間,建置了本次修憲公民複決案的GIS屬性資料,先用最簡單的方式來分析一下公投結果的區域分布。
本次投票內容,係針對《中華民國憲法增修條文》第一條之一進行修正,將原本的選舉、罷免、創制、複決權下修至18歲。全部符合資格的選舉權人共1066萬3千餘人,最終全國開票結果,贊成(同意)564萬7千餘票,反對(不同意)501萬6千餘票,廢票(無效票數)68萬2千餘票。總投票率為58.97%,略低於公職人員及民意代表選舉的投票率。最終有效同意票佔全體選舉權人比例為29.35%,投票不通過。
在讀圖之前,大家可能需要先了解的是,這項公投的「贊成」與「反對」並不完全對等。贊成(同意)修憲,代表投票者唯一的意思表示就是贊成修憲;可是反對(不同意)者卻因為修憲公投的高有效票數門檻之故,投反對、投廢票、不投票等,對於此項公投案的結果而言是差不多的意思,也因有多種可能可以表示反對的方法(甚至只是不積極贊成),所以真正的「反對」票數其實是很有可能被低估,之後如果有時間,會再進一步分析反對票、廢票、實際投票率之間的關係。
但我們第一步,就先用最簡單的減法來看地圖吧。
下巴很簡單的把比較多的贊成票拿來扣除反對票,做為第一個指標,希望能夠展現在鄉鎮市區層級中,哪些地方的整體民意,對於18歲公民權的議題相對比較友善。後續還有幾個其他的指標,就等天亮再繼續處理。
#贊成票數領先反對票數最多 的前三名:
新北市三重區
高雄市三民區
新北市板橋區
#反對票數領先贊成票數最多 的前三名:
新北市新店區
台北市文山區
桃園市中壢區
除此之外,有幾個下巴在整理過程中發現的現象。包括:
一、即使在反對票被低估的情況下,幾乎整個新竹縣(除了竹北)和大半個苗栗縣,鄉親們都比較積極出來投反對票。
二、原住民鄉鎮幾乎清一色以反對票居多。
三、離島的金門、連江二縣非常反對(若使用比例來看將躍上全國最反對之列)。
四、贊成票數衝高的地方,似乎還是以都會區為主,又以南部的嘉義、台南、高雄較為顯著。大台北都會區則顯示了相當大的分歧。
當然,直接看票數會受到都市化程度,也就是投票人口數很大的影響,只能說這些行政區中,你會很容易碰得到贊成或是反對的人。下一張圖,會試著採用比例的方式進一步去看,到底哪裡「最友善/最不友善」18歲公民權的議題。
轉自
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02zyxnnXTrqyrYpwLRBn9ap9aoqpHwifuMeCmDWqTy4iNE8pUzosdEwYuUW4spixRKl&id=100048134156943&sfnsn=mo&mibextid=RUbZ1f
你可能有興趣的文章...