{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#分享 我仍然相信 愛 最大🌈
手寫板 {{ articleMoment(createdAt) }}

11月24號 身為公投的首投族 我走進投票所 第一次行使公民的權利 內心充滿激動 卻也伴隨不安 朋友們都返鄉投票去了 卻不曾傳出好消息 家庭革命 冷戰 離家出走 排隊時心灰意冷 各種違法宣傳 惡言相向 網路上不斷更新的公投弊端 其實 早有心理準備 台灣還沒準備好 給予所有人自由相愛的環境 身為活在厚厚同溫層的學生 在同婚公投火速通過連署時 我一度覺得人民有開始覺醒 年輕人開始發現自己能影響政治的能力 但我錯了 錯的徹底 對公投關心  不過是生活在對政治高度討論的學校裡的假象 出了校園 冷漠的年輕人 保守 資訊不足的長輩 激化對立的種種言論 才是這個社會最真實的面貌 開票後 差距比我想像中還要巨大 同婚 這個我的必修憲法中大量討論過的議題 我深知道每一案通過與否種種層面的影響 已及怎麼做最適合台灣的社會 但此時 我一句也不想再說 不想再解釋 我花好幾個夜晚搞懂的 法經濟學 憲法訴訟法 違憲事前事後審查  專法民法爭議 中選會依法行政的細節  行政院立法院在公投的角色與權力  釋字748號的所有相關文件 國外施行後的研究論文  公投代表的直接民主與立院的代議民主角力  大法官在公投通過後的角色該如何定位  公投法條文的討論 社會彷彿訕笑著 那又怎樣 你這樣還是只有一票 本來接收這些知識時是雀躍的 一種搞清楚一個社會高度關注的議題到底是怎樣的滿足 如今卻覺得 學再多又如何 有幾個人願意花哪怕是十分之一的力氣去研究這些公投議題 學政治哲學概論時就深知「扁平式民主」的可怕 進投票所才第一次看公投內容的人跟花好幾個月為了讓大家了解公投到底意味什麼的人 都是一人一票 票票等值 多數暴力是必然的結果 尤其是冷漠的多數 我不發一語的看著公投結果 事前 我已經盡力去解釋了 如今 我也累了 雖然不是同志  但學政治後培養出一種誓死捍衛人權的情感 此時面對黯淡無光的結果 悲痛之餘 只剩不斷提醒自己不要成為像另一邊只會惡言相向挑起對立爭端的那種人 不要停留在憤怒的情緒 要勇敢的面對不完美的明天 路還很漫長 而且更加艱辛 但不能放棄  總有一天 我相信 台灣能迎來大家平等相愛的那一刻 https://i.imgur.com/3pwk8VB.jpg 致為了自己權利奮鬥的勇士們: 你們肯定傷透了心 但 你愛的人 你們的愛 不會因此消失 為了你們奮鬥的大家 也不會輕言放棄 要相信 在漫長的狂風暴雨後 雨過天晴之時  彩虹一定能照進每個人的心裡 讓大家知道  你們的相愛從來就不該是個議題 不需要勇敢 只要認真的愛就好 要堅定的相信 那天一定會到來 Love is love  https://i.imgur.com/4aGdcyj.jpg https://i.imgur.com/GU7qmpa.jpg 想討論公投議題的話歡迎喔~ https://instagram.com/kc___writing?utm_source=ig_profile_share&igshid=axftbwmk11yy


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2018-11-26T12:56:15.813Z" )}}

之前看過這麼一句話完全命中心聲:盲目認同多數決的結果不僅可能侵害人權,甚至形成與民主背道而馳的多數暴力。

收合內層留言icon {{comments[0].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
之前看過這麼一句話完全命中心聲:盲目認同多數決的結果不僅可能侵害人權,甚至形成與民主背道而馳的多數暴力。
1
B1-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-26T12:56:15.813Z" )}}

多數暴力極端化的結果就是極權主義者操弄人民奪權 希特勒當年用民主的選舉方式選上 得票率高達89.9% 合法性 正當性完全沒問題 但這麼壓倒性的多數民意真的就是對的嗎 或是這樣就叫民主 人民主權? 所以盧梭當時提倡社會菁英的票要算比較多票的複數投票制 而且要公開投票避免秘密投票人會在投票所那個不公開的地方展現自私自利 公開讓大家檢視你的選擇是否自私 但換個角度想 這終究是理想 菁英集體迫害弱勢怎麼辦?誤判怎麼辦? 公開投票被抓去做海景第一排怎麼辦? 因為你比較懂 知識比較豐富就可以正當的不平等 那是不是其他地方也該有不平等的時候? 如今的民主是妥協下的產物 非常的不完美 但只能靠我們年輕一輩的大力喚醒大家的公共意識 用民主素養去填補不完美的制度 讓齊頭式平等成為實質平等 讓大家知道手中的一票可以很有份量

多數暴力極端化的結果就是極權主義者操弄人民奪權 希特勒當年用民主的選舉方式選上 得票率高達89.9% 合法性 正當性完全沒問題 但這麼壓倒性的多數民意真的就是對的嗎 或是這樣就叫民主 人民主權? 所以盧梭當時提倡社會菁英的票要算比較多票的複數投票制 而且要公開投票避免秘密投票人會在投票所那個不公開的地方展現自私自利 公開讓大家檢視你的選擇是否自私 但換個角度想 這終究是理想 菁英集體迫害弱勢怎麼辦?誤判怎麼辦? 公開投票被抓去做海景第一排怎麼辦? 因為你比較懂 知識比較豐富就可以正當的不平等 那是不是其他地方也該有不平等的時候? 如今的民主是妥協下的產物 非常的不完美 但只能靠我們年輕一輩的大力喚醒大家的公共意識 用民主素養去填補不完美的制度 讓齊頭式平等成為實質平等 讓大家知道手中的一票可以很有份量
0
B2 {{commentMoment( "2018-11-27T09:35:08.650Z" )}}

沒人限制同婚的權利吧 反正明年就一樣可以結婚了啊 這次公投不是就表達了挺同在社會上是少數而已嗎?(其實我不懂。明明就明年一樣可以結婚了,萌萌還搞一堆東西,不是趕快立法比較重要嗎?)

收合內層留言icon {{comments[1].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
沒人限制同婚的權利吧 反正明年就一樣可以結婚了啊 這次公投不是就表達了挺同在社會上是少數而已嗎?(其實我不懂。明明就明年一樣可以結婚了,萌萌還搞一堆東西,不是趕快立法比較重要嗎?)
0
B2-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-27T09:35:08.650Z" )}}

問題在專法或民法 我個人支持入民法是基於法經濟學的理由而非立場 且「隔離但平等」這件事在其他國家都是失敗的 不可能有所謂隔離但平等 而立專法會衍生出很多司法上的爭議與麻煩 浪費司法資源 萌萌立場更奇妙了 他們自己公投完都開始搞分裂 下一代幸福聯盟說既然都過公投了那就立專法ㄅ 護家盟卻說連立專法都不可以 同志就是不該結婚 釋字748號是釋憲錯誤該廢除 搞一個公投其實是想看民意是否壓倒性反同 如今真的是 那就推動高門檻的修憲 讓同志永遠別想結婚 幻想民意可以凌駕大法官 但放心他們可以繼續做夢證明對憲法的無知 可能現在只是怕專法無法如期通過會有可以準用民法結婚的空窗期所以氣得跳腳吧

問題在專法或民法 我個人支持入民法是基於法經濟學的理由而非立場 且「隔離但平等」這件事在其他國家都是失敗的 不可能有所謂隔離但平等 而立專法會衍生出很多司法上的爭議與麻煩 浪費司法資源 萌萌立場更奇妙了 他們自己公投完都開始搞分裂 下一代幸福聯盟說既然都過公投了那就立專法ㄅ 護家盟卻說連立專法都不可以 同志就是不該結婚 釋字748號是釋憲錯誤該廢除 搞一個公投其實是想看民意是否壓倒性反同 如今真的是 那就推動高門檻的修憲 讓同志永遠別想結婚 幻想民意可以凌駕大法官 但放心他們可以繼續做夢證明對憲法的無知 可能現在只是怕專法無法如期通過會有可以準用民法結婚的空窗期所以氣得跳腳吧
0
B3 {{commentMoment( "2018-11-29T09:30:19.887Z" )}}

其實世界對於同婚的接受度還是不高 以美國加州來看也花了很久的時間 這次公投很大的問題是想一步登天 但這是不可能的,我覺得先專法再轉民法也不是不行啊 這種事本來就要一步一步慢慢來 反同激進份子我就不提了

收合內層留言icon {{comments[2].isShow ? '收合' : '展開' }}1則留言
其實世界對於同婚的接受度還是不高 以美國加州來看也花了很久的時間 這次公投很大的問題是想一步登天 但這是不可能的,我覺得先專法再轉民法也不是不行啊 這種事本來就要一步一步慢慢來 反同激進份子我就不提了
0
B3-1 (原 Po)   {{commentMoment( "2018-11-29T09:30:19.887Z" )}}

我同意問題真的是想一步登天 2年的時間要凝聚社會對同婚的共識真的是天方夜譚 最近英超足球聯賽發起支援同志權利的運動 所有球隊都換上彩虹背景的頭貼 底下的言論倒是很一致 一面倒的批評 說政治介入運動 Say no LGBT Shame to be your fan等等 這個議題本身的接受度其實在各國接受度都不高 何況身在沒國家通過、普遍被認為較保守的亞洲 檯面上有話語權的大多都為了「政治正確」而挺同 塑造支持同婚是普世價值的假象 只能說這得交給時間 幾十年前婚前性行為是大街小巷最夯的辯題 現在你管他婚前性行為幹嘛 我相信同婚也會有這一天的

我同意問題真的是想一步登天 2年的時間要凝聚社會對同婚的共識真的是天方夜譚 最近英超足球聯賽發起支援同志權利的運動 所有球隊都換上彩虹背景的頭貼 底下的言論倒是很一致 一面倒的批評 說政治介入運動 Say no LGBT Shame to be your fan等等 這個議題本身的接受度其實在各國接受度都不高 何況身在沒國家通過、普遍被認為較保守的亞洲 檯面上有話語權的大多都為了「政治正確」而挺同 塑造支持同婚是普世價值的假象 只能說這得交給時間 幾十年前婚前性行為是大街小巷最夯的辯題 現在你管他婚前性行為幹嘛 我相信同婚也會有這一天的
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#分享 我仍然相信 愛 最大🌈

11月24號 身為公投的首投族 我走進投票所 第一次行使公民的權利 內心充滿激動 卻也伴隨不安 朋友

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...