Meteor App
每日配對一位校外同學
立即下載

升學板
匿名
#討論 關於弱勢招生之個人申請

本人我今年有報交成和四間中字輩的弱勢招生 原本想說看去年的標準應該至少會有5間 尤其去年有蠻多組都沒報滿(例如成大某組 但今年我卻在超篩被刷掉... 想請問有沒有人覺得這種組的一階很不公平 本人因有多年的低收入戶證明所以有符合資格 可是據聽說有些人家庭普普的也開始報弱勢組 他們保持著試試看的心情卻把我們真正需要的人擠掉真的讓我有點嘔... 想請問有沒有人也覺得一階應該就要先審核有沒有符合資格 不然這種制度在一階就把真正需要的人也一起踢掉真的很不公平欸 *******重點為以下部分******* 我只是想討論這種紕漏是否有影響弱勢生的權益 並沒有說是誰害了誰所以拜託別亂帶風向


  回文
全部留言
匿名
B1

我不覺得會沒有審核欸?應該會有吧

原 Po 回覆:

我可以肯定一階一定沒有 因為有些人會交里長或什麼開的特殊弱勢家庭證明給大學(報名資料上更不會寫中低收和低收以外的弱勢身分 然後一階的時候並沒有管道或要求繳交這些證明 這些都是要在二階交的 所以就有這種弊端...

1
匿名
B2

超篩被刷掉也要反省一下你是不是填的策略有問題,不要都怪別人。

原 Po 回覆:

我只是想表達缺漏而已 而且我文中有表達去年前年報一階的人數不足 今年突然人數變多(這已經不是策略的問題了吧 我還有考量去年龍年人數多今年學測人數變少的部分...

2
匿名
B3

那那些家裡真的有需要但因其他因素無法申請低收的呢?所以連希望組都不能填的呢? 你有的已經比其他人多了 與其在這裡抱怨不如想想為什麼你超篩被刷掉別人卻沒有

原 Po 回覆:

不好意思我想抱怨的是審核的缺漏(你是不是搞錯重點了 而且真正需要希望組的人就算沒有低收證明只要有校長或里長開的弱勢家庭證明基本上也算符合條件好嗎

6
匿名
B4

我是 B1 我稍微瞭解了一下台大的希望組(應該和你的差不多),他上面是寫一階會放寬標準,二階會優先錄取(我的理解是這樣)。照你所描述可能是會有一些弊端啦,反正台灣有錢的低收到處都是,但是我不大能理解你所謂有需要的人是指什麼?學費減免的部份我記得學校裡面都會有,所以你是需要什麼?

原 Po 回覆:

我指的有需要是指因家庭經濟狀況不好或幫忙家裡的工作等因素而無法好好求學 但仍然有強烈的求學心態追求更好的學習環境的人

1
匿名
B5

這樣啊,那趕快用強烈的求學心態去讀指考吧,指考應該也有加分吧?

原 Po 回覆:

不得已也只好指考 指考只有原住民有加分和離島保障

1
匿名
B6

那也只是你 據聽說 吧

原 Po 回覆:

是沒錯啦 不過每年是每年都有聽說有這種情況

1
匿名
B7

我是B2 上網找了一下 你所謂的弱勢家庭證明至少都要鄉鎮市公所以上的機關才能開 並不是你說的那樣校長也能開 而且弱勢家庭也不只中低收入 低收入的分類好嗎 以台大希望組的簡章來看,他們的經濟弱勢證明係由 「各直轄市、各縣(市)政府或其授權之鄉(鎮、市、區)公所開具之證明」 當然除非你填的那幾所學校可以用校長開的證明:D 你的文章裡我看到的只是把你超篩被刷掉的原因歸咎在那些你所說的「抱著試試看心情的人」身上,所以你覺得不公平。但 你也只是聽說 據說 ,你根本完全不知道那些報名的人有誰而他們又是不是真的有需要吧?

原 Po 回覆:

不好意思 我承認剛剛有弄錯 台大希望組有明確限定 但我報的幾乎都沒有這麼嚴格 只有表明有政府的中低收證明優先錄取 然後我說的校長或里長那些是別的學校有寫可以這麼做 然後 我只是據說而已沒錯 但我的重點是一階有紕漏 (還有上面的回覆我也有提到這已經不是今年才有發生的事所以我才想提出來討論而已

2
匿名
B8

B7 我才是 B2啦哈哈哈

1
匿名
B9

每年都聽說,所以聽說就是事實了喔?

原 Po 回覆:

抱歉這不是重點好嗎 重點 重點 重點 「我只是保持懷疑一階是否有紕漏的心態而已」

2
匿名
B10

啊每年個申都很亂,你怎麼沒聽進去填保底

原 Po 回覆:

有 我有保底4間中字輩的

1
匿名
B11

B8 啊我是B3ヾ(´・ ・`。)ノ"

0
匿名
B12

所以是你覺得交成穩上,所以四個中字輩保底嗎?我覺得正常的保底都是要往下填吧,應該不是這種兩層式填法

原 Po 回覆:

沒有 我是把交當偏夢幻 把成當普通 最後4間當保底

3
匿名
B13

會去報名的應該都有相關的弱勢家庭證明吧(不然二階還是會因資格不符刷掉)

原 Po 回覆:

不一定(看大學有沒有像台大嚴格要求要政府證明 有政府證明的可以優先 沒證明的就往後排

2
匿名
B14

我是 B9 ,啊我的問題是你的懷疑來源沒有根據啊,你的根據是聽說,你的文看起來就是你一階落榜都是那些”聽說”正常的家庭考生害的。

原 Po 回覆:

我這篇並沒有說是誰害誰(我留言已經說過ㄌ 拜託別一直把風向往這裡帶

1
匿名
B15

B0 那就是很明顯你對自己分數估計錯誤囉

原 Po 回覆:

或許吧

0
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B17

所以是全部都被刷掉嗎

原 Po 回覆:

保底的4間都有上(但有2間分數都有被明顯拉高

0
匿名
B18

那版主沒有試試看台大希望組嘛(那個就會在一階篩選了?

原 Po 回覆:

那個一階也不會篩 (因為想說學測就上所以不敢填兩個夢幻

0
匿名
B19

我是樓上 我也是低收也有超過3年的證明 應屆考50+ 填的特殊招生也都有上 但就我的認知我們學校這屆的低收就超過十幾人了🤔 可能真的只是人數變多吧 而且通常一階要填特殊招生要有低收中低收或特殊境遇才可以填吧 備審通常也會要放相關證明 我認為你說的紕漏還是比較少啦 畢竟大學辦這種招生也是希望真正幫助弱勢學生吧 不太至於會馬馬虎虎

原 Po 回覆:

我的學測成績真的有失常所以才沒有辦法這麼穩6間全上 我這裡想探討的是 一階沒有管道可以審核學生 只能到二階才審核 但有些更弱勢的學生可能只差個一幾分就沒錄取 而那些不據證明的也只能在二階不錄取或備取 那這樣是否會影響權益這樣

2
匿名
B20

我是B19 大概瞭解你的意思了 我是覺得 如果沒有那些弱勢證明或資格去填特殊招生的都有點呃…白痴😂 就算他一階過了好了 二階備審要副證明他也吐不出來啊 但對於一階就被篩掉的人們就真的很不公平就是了 只是我記得我們學校校內填一階志願的時候是有分弱勢身份和一般身份的 一般身份是直接不能填特殊招生的科系 我是不知道其他校是如何🤔 但至少在我學校是沒這個問題😂

原 Po 回覆:

我們學校有沒有這種制度我不確定 但真的很感謝你這麼友善又用心的回覆 (ಥ_ಥ)

3
匿名
B21

我知道你在說什麼 我們班剛好就有一階沒證明過了 但是二階交不出來的 我自己是高一就知道這個管道 家裡從國小就低收了 所以資料我都有準備好然後是真的有一堆很有錢但是卻領低收的人 不過他們備審能放什麼🤔 隨便唬爛的話頂大教授也不是白痴啊

原 Po 回覆:

終於有人出來說真的有認識沒有弱勢證明還報一階的ㄌ(ಥ_ಥ) 我的處境跟你差不多 希望這幾天大家都有好結果

2
匿名
B22

這個制度本來就有問題吧 在學習過程中沒有適當的配套給弱勢生 而是在最後關頭藉由降低分數來幫助 且按照分數 若非這管道 我們都知道無法申請到國立前段 還是停止爭論 靜待結果出來 最後也希望原po可以順利錄取 by 同樣申請弱勢招生的同學

原 Po 回覆:

我最擔心的是沒辦法挑到自己想要的科系的話(備審分數不夠高)我可能會直接指考ㄌ 希望你這幾天也有好消息啦

3
B23

我自己也覺得很不公平,整個資格審核就很有問題,我有同學報名中央跟彰師的弱勢招生,也都過了第一階段能參加面試,但他本人是拿IPhone XR,學期初還買了一台不錯的電競筆電,認識他三年,真的不知道他哪裡是弱勢🤷‍♂️🤷‍♂️(非貶意 應該把名額給真正需要的人,而不是這種不缺資源卻佔人名額的人

2
B24

B23 我就問你:請問大學方有哪種審查方式可以得知那些情形?

0
匿名
B25

B23 拿iPhone XR又不一定有錢或是真的沒有家境弱勢?...... 又沒有人規定弱勢家庭不能買iPhone (´・ω・`)

3
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B27

B23 而且弱勢不只家境清寒 還有新住民原住民等等也算是弱勢學生的條件

0
B28

B25 只是一種比喻

0
B29

B24 政府機關在發放證明時就應該更嚴謹

1
B30

B27 我的同學是以中低收入戶身分申請的

0
匿名
B31

B29 真的要拿假證明的人還是會想辦法弄到的 防不勝防 而且越嚴謹可能也會讓某部分需要的人沒有辦法拿到證明

0
匿名
B32

B30 大概懂你想表達的 你朋友可能真的沒有需要還去申請證明 但我覺得有iPhone 跟筆電並不能代表他們家真的沒需要 有些家庭只是父母對小孩比較好 自己卻過的很辛苦等等的

4
B33

B32 會再注意自己的言語用詞,感謝提醒

1
留言已被刪除

本留言就像流星一樣,一閃即逝

匿名
B35

B23 我覺得你不能拿這個作為依據 搞不好他也是打工存錢買的 這樣其實對其他人很不公平 低收不能拿好一點的東西?

1
匿名
B36

B30 可以去看一些研究文章,研究顯示,貧窮人口相對於有錢人他們會把錢用在消費而不是存起來或投資,像是印度貧窮人口,他們雖然三餐都有吃不飽的問題卻幾乎每戶人口都有電視機!

1
匿名
B37

B36 你這個以偏概全的論點其實蠻可悲的

4
匿名
B38

清大旭日飄過

1
匿名
B39

我覺得還不錯啊,這樣他們跟我一起進二階我就穩上了好嗎?自己分數考高一點就好了(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

0
匿名
B40

B36這個是真的有研究,去看窮人的經濟學好嗎?看完再來說

0
匿名
B41

在報名個人申請的時候就會顯示是一般生還是中低收入戶了,有些扶弱組也包括新移民子女等等。我認為也不會有資格不符的人浪費100元佔別人名額甚至再浪費1100元去面試啦。最後還是說一下,如果有學弟妹想報扶弱組還看到這則留言的,策略真的很重要,清大沒開超篩標有過就能填。

0
匿名
B42

@B41弱勢生需要有什麼策略嗎QQ

0
匿名
B43

B21 妳同學有上嗎?

0
B44

B34 他二階直接沒報名喔

0
發表留言

請先登入!






確定要刪除此文章?
#討論 關於弱勢招生之個人申請

本人我今年有報交成和四間中字輩的弱勢招生 原本想說看去年的標準應該至少會有5間 尤其去年有蠻多組都沒報滿(例如成大某組 但今年我卻在超篩被刷掉... 想請問有沒有人覺得這種組的一階很不公平 本人因有多年的低收入戶證明所以有符合資格 可是據聽說有些人家庭普普的也開始報弱勢組 他們保持著試試看的心情卻把我們真正需要的人擠掉真的讓我有點嘔... 想請問有沒有人也覺得一階應該就要先審核有沒有符合資格 不然這種制度在一階就把真正需要的人也一起踢掉真的很不公平欸 *******重點為以下部分******* 我只是想討論這種紕漏是否有影響弱勢生的權益 並沒有說是誰害了誰所以拜託別亂帶風向

檢舉文章
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}