{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#討論 反送中中勇武派的支持度?
時事板

|

{{ articleMoment(createdAt) }}

        反送中也告一段落了,十分好奇大家對勇武派的看法,根據底下的一篇學者報導,有攻擊行為的示威者在香港有一半以上的支持度。但我卻認為過度的對抗行為,既不利於自身安全,也讓此事反對者多了攻擊的立論,也讓外人減少對示威者的許可。不知大家怎麼看呢?         為此,我想用經濟學的角度分析這件事並做成小論文,再請各位幫我填寫讓討論個清晰,日後會再發表統計結果。感恩不盡! https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdfNaxJtqRD46yFYO6swWFNYZ9p1OdgtBxYAr-oaMe2GoQ7Cw/viewform 新聞內容:         香港中文大學新聞傳播學系李立峯教授指出,香港社會的抗爭激進化是10幾年長期演變的過程,從2009年的「七一遊行」開始,就有少許人士試圖做稍為激烈的行為,「在反送中抗爭裡面,6月出現有人拿雨傘、路障,7月起警民開始有近距離衝突,直到8月、9月出現縱火、扔汽油彈,甚至是動用私刑的『私了』、砸店『裝修』。」         李立峯說,從10月民調數據來看,和理非對於暴力手段的接受程度很高,「堵路有85%以上認同,就連破壞港鐵站設施、縱火 也分別有61.3%、40.3%的支持,」至於整個香港社會的看法,「從8月到10月之間,有55%至60%市民同意『若大型遊行示威都不能使政府回應,示威者有激烈舉動是可以理解的』。40%香港人覺得示威者使用過分武力,但多達70%覺得警察武力過當。」 https://i.imgur.com/GIHqvc1.jpg 資料來源 https://www-storm-mg.cdn.ampproject.org/v/s/www.storm.mg/amparticle/2009877?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15833977041513&referrer= https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=From%20%251%24s&share= https%3A%2F%2Fwww.storm.mg%2Farticle%2F2009877


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

留言已被刪除

留言已被刪

本留言就像流星一樣,一閃即逝。

本留言就像流星一樣,一閃即逝。



登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#討論 反送中中勇武派的支持度?

反送中也告一段落了,十分好奇大家對勇武派的看法,根據底下的一篇學者報導,有攻擊行為的

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
附件說明
插入圖片

請點文字方塊右下角的 插入圖片,或直接插入 imgur 圖片網址。

https://i.imgur.com/8wlRxfM.png
輸入
顯示

插入 Youtube 影片

直接將影片網址貼上。

https://www.youtube.com/watch?v=wvzfOyW0ZMo
輸入
顯示

分享 Meteor 文章

直接將文章網址貼上。

https://meteor.today/article/8ZgvtS
輸入
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
回覆 B{{reply.floor}}