登入 註冊 常見問題 功能說明 聯絡我們 使用者條款

Meteor TV {{ b.name }} {{ board.name }}
{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}
匿名

匿名

【黑特】反修民法「婚姻」
LGBT板 {{ articleMoment(createdAt) }}

看過了很多的反對文 到目前為止還未找到邏輯完整的 首先聲明個人不反同性戀 曾經看過有以慣用手來論述 同性戀跟左撇子一樣為天生 但是這個世界上依舊以右撇子居多 很多的東西也是以右撇為主 當然也開始有為了左撇而出現的 但還是少數 況且「婚姻」這個詞 本就是一男一女構成 這不是什麼異性戀霸權 難道右撇子的世界 就是右撇子霸權^^ 我認為沒有必要為了少數而更改 大多數人的制度 另立特別法難道是歧視？ 哪身心障礙人士也有特別法 這是歧視？ 原住民也算少數 他們也有自己的法案 這是歧視？ 法律是以特別法優於普通法的原則 另立法案難道不會比較好？


{{ tag }}
  回文

你可能有興趣的文章...

前一篇
{{ prevArticle.title.slice(0,20) }}
後一篇
{{ nextArticle.title.slice(0,20) }}
{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

匿名

匿名

B1 {{commentMoment( "2016-11-20T03:22:50.563Z" )}}

是的，就是右撇子霸權。 https://meteor.today/article/share/58302567fd957971e1d28f79?ref=android
是的，就是右撇子霸權。 https://meteor.today/article/share/58302567fd957971e1d28f79?ref=android
1
匿名

匿名

B2 {{commentMoment( "2016-11-20T03:23:25.392Z" )}}

別蠢了，現在是左撇子不會被右撇子歧視沒錯 但以前的確是有右撇子霸權的 難道你現在會特別立一個法來保障左撇子的權益嗎？ 再者，你所提到的法案都是為了保護弱勢 同性戀卻是人權被剝奪，還有，同性婚姻通過了會損失到你什麼權益嗎？ 根本沒有理由的在反對
別蠢了，現在是左撇子不會被右撇子歧視沒錯 但以前的確是有右撇子霸權的 難道你現在會特別立一個法來保障左撇子的權益嗎？ 再者，你所提到的法案都是為了保護弱勢 同性戀卻是人權被剝奪，還有，同性婚姻通過了會損失到你什麼權益嗎？ 根本沒有理由的在反對
12
匿名

匿名

B3 (原 Po)   {{commentMoment( "2016-11-20T03:41:06.506Z" )}}

B2 弱勢也是有人權啊 不懂為什麼同性戀不算弱勢
B2 弱勢也是有人權啊 不懂為什麼同性戀不算弱勢
0
匿名

匿名

B4 {{commentMoment( "2016-11-20T03:42:48.889Z" )}}

B3 例子舉到不想講了，你黑人和白人結婚要立特別法嗎？
B3 例子舉到不想講了，你黑人和白人結婚要立特別法嗎？
2
匿名

匿名

B5 {{commentMoment( "2016-11-20T04:23:02.685Z" )}}

我們也是人 跟異性戀沒甚麼兩 樣只是喜歡的性別相同罷了
我們也是人 跟異性戀沒甚麼兩 樣只是喜歡的性別相同罷了
0
匿名

匿名

B6 {{commentMoment( "2016-11-20T04:29:14.154Z" )}}

那個 你提到的身心障礙 跟原住民 「是特別加上去的福利」 同志婚姻是「基本人權」 然後拜託你說出個 直接更動民法 的壞處 或對你造成的損失
那個 你提到的身心障礙 跟原住民 「是特別加上去的福利」 同志婚姻是「基本人權」 然後拜託你說出個 直接更動民法 的壞處 或對你造成的損失
7
匿名

匿名

B7 {{commentMoment( "2016-11-20T06:00:03.881Z" )}}

同性戀者要的只是基本人權 他們也想跟自己心愛的人結婚 他們也想在另一半進醫院要開刀的時候能簽下同意書 他們也想和心愛的人擁有房子 臺灣是個民主國家，如果通過同性戀的法案將是亞洲一大創舉 通過這條法案對於異性戀完全無關，同性戀者要求的不是利上加利，要的只有保障他們的基本人權 拜託聽聽他們的心聲，了解他們真正想要的是什麼 要的不是特權，要的只有人權

同性戀者要的只是基本人權 他們也想跟自己心愛的人結婚 他們也想在另一半進醫院要開刀的時候能簽下同意書 他們也想和心愛的人擁有房子 臺灣是個民主國家，如果通過同性戀的法案將是亞洲一大創舉 通過這條法案對於異性戀完全無關，同性戀者要求的不是利上加利，要的只有保障他們的基本人權 拜託聽聽他們的心聲，了解他們真正想要的是什麼 要的不是特權，要的只有人權
10
B8 {{commentMoment( "2016-11-20T07:17:35.399Z" )}}

無限支持 女性投票法 黑人大眾交通運輸工具搭乘法 新住民婚姻法 原住民勞動基準法 我沒有歧視阿，只是另立專法而已嘛^^
無限支持 女性投票法 黑人大眾交通運輸工具搭乘法 新住民婚姻法 原住民勞動基準法 我沒有歧視阿，只是另立專法而已嘛^^
6
匿名

匿名

B9 {{commentMoment( "2016-11-20T09:34:41.028Z" )}}

B2 B7 我可以問一下它們缺什麼基本人權
B2 B7 我可以問一下它們缺什麼基本人權
0
匿名

匿名

B10 {{commentMoment( "2016-11-20T10:12:40.452Z" )}}

B9 如同我的留言， 他們不能結婚， 不能幫心愛的人簽手術同意書， 等等的 -我是B7
B9 如同我的留言， 他們不能結婚， 不能幫心愛的人簽手術同意書， 等等的 -我是B7
0
匿名

匿名

B11 {{commentMoment( "2016-11-20T11:49:59.110Z" )}}

原先適用婚姻制度的異性戀不受影響 又能延伸保障原先不受保障的群體 我不懂為什麼另立專法比較好
原先適用婚姻制度的異性戀不受影響 又能延伸保障原先不受保障的群體 我不懂為什麼另立專法比較好
0
匿名

匿名

B12 {{commentMoment( "2016-11-20T15:13:42.911Z" )}}

但你還是以身處異性戀霸權下來認定同性戀是弱勢
但你還是以身處異性戀霸權下來認定同性戀是弱勢
0
B13 {{commentMoment( "2016-11-22T18:04:37.837Z" )}}

B12 什麼邏輯 阿如果我是黑人 我在美國我就是弱勢是不是 阿我是亞洲人在非洲我就是弱勢是不是
B12 什麼邏輯 阿如果我是黑人 我在美國我就是弱勢是不是 阿我是亞洲人在非洲我就是弱勢是不是
0

登入後發表留言






確定要刪除此文章？
【黑特】反修民法「婚姻」

看過了很多的反對文 到目前為止還未找到邏輯完整的 首先聲明個人不反同性戀 曾經看過有以慣用手來
檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲，麻煩點選離開。若您已滿十八歲，一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀，或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...