{{adMap.article_top.title}}
{{adMap.article_top.cta}}

#轉型正義 真相委員會
社會科學板 {{ articleMoment(createdAt) }}

真相委員會的工作仍有其獨到的貢獻與價值,它會根本地改變一個國家看待自身爭議性歷史的方式。 **真相委員會的濫觴:阿根廷 1. 阿根廷是第一個成立調查委員會的國家,對於加害者的司法追訴也最為積極。 2. 1976年軍人政權成立後,阿根廷經歷了最嚴重的政治壓迫。軍人統治期間,官方估計有一萬兩千多人失蹤。 3. 1983年開放總統民選,候選人阿方辛宣示:當選之後將對加害者提出司法追訴。當選後的阿方辛下令「失蹤者國家委員會」,委員會並於1984年出版報告《永不重蹈覆轍》。 4. 然而阿方辛也因執行轉型正義,多次遭遇軍事政變的威脅。 **成為真相委員會代名詞的南非 1. 南非因種族隔離造成人權侵害,第一屆民選總統曼德拉與屠圖主教在民主化之後,為真相與和解委員會奠定和解及寬恕的基調。 2. 南非真相與和解委員會獨特的運作方式,使它成為真相委員會的代名詞。 **讓台灣持續落後的鄰國:南韓 1. 1988年軍人出身的盧泰愚成為韓國首任民選總統,結束全斗煥的專政,也開啟韓國進入轉型正義的時期。 2. 朴政熙遭暗殺後,掌握軍權的全斗煥先,先是在1980年5月鎮壓光州民主示威,正式就任總統前,開始整肅媒體,稱為言論人淨化。控制媒體且解雇超過一千名新聞工作者。 3. 韓戰期間美軍屠殺一批逃難的人,無辜死亡者數百人,事後卻以疑似有北韓軍人混入為藉口。 4. 1950年佛甲山屠殺案,軍方宣稱殲滅共黨游擊隊,卻在2003年發現其實是手無寸鐵的一般平民。 5. 真相與和解委員會經調查且揭露真相,但其並無起訴加害者的權力,引發受害者及家屬不滿。委員會強調其任務是發掘真相並且記錄,建議教科書校正方向,並且透過對受害者的補償或其他服務來促進和解。 **兩度成立真相與和解委員會的東帝汶:用正義換和解 1. 東帝汶在荷蘭結束殖民統治後,1975年遭到印尼入侵,直到1999公投獨立為止,超過十萬人民死於抗爭、疾病與飢荒。 2. 東帝汶受制於與印尼的經貿關係,即便2005年公布後達2500頁的調查報告,官方成態度消極,不僅沒有追究印尼政府的責任,甚至破天荒與印尼跨國成立「真相與友誼委員會」。 3. 面對兩國所主張的「修復式正義」,觀察家認為僅是政治計算與妥協的產物。 4. 受害者等待的正義遙遙無期,寬恕無從談起,輿論譏之為「用正義換和解」。 **更多他山之石:德國、祕魯、智利 1. 德國過去就有判決,法官認為「上級的命令」不能當作赦免或合理化犯罪行為的藉口。 2. 相較於其他高壓統治的政權,東德人民遇到的處境可能是活在告密的社會中,因此德國的真相委員會任務並不侷限於人權親愛、犯罪調查,更為聚焦呈現的是「一般東德人民的日常生活」。 3. 祕魯官方在2001年成立了真相與和解委員會,這是第一個在拉丁美洲舉辦公聽會蒐集證詞的委員會。 4. 在內戰衝突中,人權團體多將矛頭對準政府的濫權,但透過詳實的統計發現,游擊隊「光明之路」必須為54%的死亡或失蹤案負責,官方部隊則是37%。 5. 在報告的輔助下,人們才了解過去曾經低估了武裝游擊隊所帶來的破壞。 6. 智利獨裁者皮諾契靠政變成功奪權到其下台為止,總計約有四萬餘人受害。 7. 民主化之後的智利,轉型正義之路並不順遂,曾三度成立真相委員會,不斷上修受害人數。 8. 智利官方每年為此付出的補償金高達一億兩千三百多萬美金,受害者還有醫療、教育與住房的優惠措施,而皮諾契從沒有因獨裁罪行而受罰。 資料來自《記憶與遺忘的鬥爭》,以上皆親手整理。


  回文

你可能有興趣的文章...

{{adMap.article_bottom.cta}}
{{adMap.article_bottom.title}}
{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2018-01-29T03:39:17.185Z" )}}

標籤 必須使用兩個字元喔喔 24hr需更改

標籤 必須使用兩個字元喔喔 24hr需更改
0
B2 {{commentMoment( "2018-01-29T03:51:31.599Z" )}}

前板主ㄉ溫馨小提醒>< 屬於b類議題探究之文章,標籤使用議題主軸做分類,所以用 #轉型正義 就可以囉

前板主ㄉ溫馨小提醒>< 屬於b類議題探究之文章,標籤使用議題主軸做分類,所以用 #轉型正義 就可以囉
0


登入後發表留言






確定要刪除此文章?
#轉型正義 真相委員會

真相委員會的工作仍有其獨到的貢獻與價值,它會根本地改變一個國家看待自身爭議性歷史的方式。 **真相

檢舉{{reportFloor? '留言B'+reportFloor: '文章'}}
檢舉{{'原po回覆B'+reportFloor+'留言'}}
請選擇刪除文章原因
請選擇刪除留言原因
您即將進入之文章內容需滿十八歲方可瀏覽

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。若您尚未年滿十八歲,麻煩點選離開。若您已滿十八歲,一樣不可將本區之內容派發、傳閱、出售、出租、交給或借予年齡未滿18歲的人士瀏覽閱讀,或將本網站內容向該人士出示、播放或放映。

離開
問題讀取中...稍待60秒...