Re: 台灣的未來…到底怎麼辦

時事板 2024年10月13日 09:03

台灣是真的很自由，畢竟在台灣你可以自由選擇支持以色列還是巴勒斯坦，而在美國你沒得選。 你甚至不能在美國宣稱是猶太人害死了耶穌...(然而史實如此) 我個人現在是偏向統一的，並且應該接受社會主義經濟，為此跟我爸辯論過幾次。 先講結論，資本主義無法救起台灣的民生，失效的民主也無法改變建設緩慢且充滿貪汙的現實，利益與民粹驅動的社會運動也無法促成有效率的改革。 民主不會選出最爛的政府這沒有錯，但必然也只會選出偏爛的......因為一個好的統治者也會被周圍的爛人所拖累，最終一事無成。 其實大家可以參考看看德國興建柏林-布蘭登堡機場和英國興建HR2高鐵的故事，政黨政治互相扯皮加上民間環保利益團體爭權，最終動輒得咎，什麼都辦不好。同理，遙遙無期的核四也是同樣機制。 現在大家認為民進黨強推廢核導致台灣供電不穩，但就算民進黨轉彎了、支持擁核了，在野黨也會反過來批評民進黨將民眾置於核安風險之中，試圖阻止修建核電廠。 目前台灣絕大多數涉及大規模土地利用重劃的公共建設，幾乎都是在蔣經國時代修建，乃至於那個時期規劃的。 那是因為進入民主時代，所有人都可以加入分贓的行列，去爭奪那大規模公共建設所帶來的蛋糕──特別是涉及大規模土地重開發的交通建設以及都市更新。 所以前人很偉大：即使台北陷入交通黑暗期也要一年開工四條捷運、即使高鐵面臨各種阻礙也要順利營運。 台灣非常神奇的是，每一次公共建設涉及拆遷時，總會冒出一大堆自救會，而許多網民常常就隨之起舞，覺得政府不公不義。 你向中國人聊釘子戶，幾乎人人都會跟你分享不少為了多凹補償款，或是坐地起價拒絕拆遷，或是緊急給自家多蓋兩層違建，最終得不償失的故事。 這些釘子戶和自救會絕大多數不外乎就是嫌錢太少﹝有時我甚至懷疑可能是在野黨收買的﹞，面對誘人的可能高額利益情不自禁。 譬如南鐵東移案，自救會提出令人瞠目結舌的西移方案，不外乎就是期待自家土地可以成為地下化後鐵路的「公園第一排」。譬如台中大智慧案，最終盧秀燕加錢1倍後地主立刻就同意了。 以上都還只是一般民眾的小打小鬧，真正有力量的，早已透過政治干預使得建設變成四不像的模樣，譬如非常抽象的幾個高鐵車站，堪稱現代圈地運動。 以上都是民主政治的失敗之處，雖然我無法保證在社會主義體制下是否就不會發生，但至少這些分蛋糕的行為將無法再以各種理由去矯飾正義。 然後再回到台灣的國防與兵役議題。 我覺得所有台灣人都該意識到一個現實是，無論如何，分治的台灣就是美國對抗中國...或者說社會主義的棋子。 美國總是對外倡導和平，然而美國自身就是世界規模的戰爭販子，這點如果深入去了解美蘇冷戰期間在第三世界的各種競爭行為應該就能理解：但凡不是美國喜歡的政府，那就是「不民主的」，必要時美國應該「出兵干預」「使其民主化」(ex.美國入侵格瑞那達)。 那包括蓋達組織和伊斯蘭極端原教旨主義也是美國為了在中東抵抗蘇聯才扶植起來的，不料被反咬一口，反而將整個西方世界捲入無止盡的反恐戰爭。 正如最近受討論的「川普稅」，台灣究竟應該拿出多少GDP來軍購以抵制中國武力威脅？如果說要保護台灣不受中國入侵，其實最好的方法就是給台灣核武(參考印巴對峙)，然而歷史上反倒是美國親手奪去了台灣的核武能力。 台灣並非是做不出核武，而是美國不允許台灣擁有核武；如今所有在台灣的核分裂原料無論是核電廠用還是科學研究用，都必須每年受到美國派員檢查(ref.清大核工教授所言)，這是因為只要台灣有能力獨自對抗中國，那麼美國就再也不能藉此干涉台灣政治決策。 這也是為什麼中國外交部總是將台海問題視為是「外國干涉內政」，本來兩岸問題就應該由兩岸人民解決，但是在美國操弄下台灣才變成現在這副模樣。 如果中國真的想要武力解決兩岸問題﹝順帶一提，目前兩岸仍處於內戰狀態﹞，那麼一年兵役只是杯水車薪，只是做給美國看的政治宣示。而中國之所以還不選擇用武力解決兩岸問題，一方面是他們知道只要台海開戰就會中了美國的企圖，二方面是他們內部也有很多投降派在唱雖，三方面是戰爭帶來的破壞他還得自己彌補，而從開戰到終戰，不知要付出多少代價。 台灣現在的軍力並不弱，比很多歐洲國家都強，甚至可能比英國德國還強。台灣之所以顯得弱，是因為周圍國家都太強大──如今的東亞堪稱地球軍事的巔峰對決。中國一個重裝合成旅號稱能夠單獨與一個中型國家作戰，而全中國有29個重裝合成旅。 現代戰爭也並不是比拚人數，裝備的數量、妥善率，乃至於後勤供應體系的強度與韌性，這才是戰力強弱的關鍵。然而台灣缺少軍火工業，反觀中國不僅能夠供應自身與盟友，甚至連美軍供應鏈都有一票中國企業，台海打起來不外乎就是循烏克蘭模式──美國不斷地讓台灣向其貸款，然後購買美國的軍火。 然而美國軍火在同樣等級下甚至還偏貴，如此台灣不過是透支自己的金錢在催動美國產業需求，促進其就業成長和經濟繁榮而已。美國積極支持台灣與中國對抗，甚至引動中國進攻台灣，其背後利益驅動力就在這裡。 台灣非常好，正如「台灣最美的風景就是人」這句話。從一個腐朽帝國的邊陲，經歷了許多人的努力，實打實地成為已開發國家。 雖然經歷過一些人的破壞，但台灣的治安仍然相當地好；男女平權也是世界前列，並沒有太多厭男厭女、女拳出擊；也沒有宗教衝突、邪教、難民潮等等無解的社會矛盾。雖然生活環境與建設這些年趨於落後，經濟成長似乎陷入瓶頸，社會對立也逐漸加劇，但整體和諧基礎還是有的。 如果說想要移民到一個比台灣更好的地方，估計只有北歐、澳洲、日本能比台灣略勝一些，但這些地方也逐漸出現一些混亂的趨勢。 而我們這些年輕人想要繼續保護好自己的家鄉，去理解台灣「真正的敵人」非常的重要。 為什麼我們的交通依然紊亂、為什麼人行道始終很難走、為什麼貪汙永遠無法根除、為什麼經濟始終是一副要死不活的樣態？ 不要再被新聞媒體上的那些自稱專家給誤導了。我承認他們之中有些人確實是專家，但他們自身的利益關係與意圖並不見得會敦促他們說真話。多看多想，不要看了一些專欄就驕矜自滿地覺得自己就是覺醒青年，畢竟所有的資料與報導都是帶著有色眼鏡，看的不夠多，就容易被特定的利益團體帶偏。 台灣的未來不會毀在年輕人手中......但是如果年輕人不擺脫罩在自己身上的引導光環，那麼台灣就會毀在那些以人民為旗子的利益團體手上。 而他們為什麼要毀掉台灣呢？因為毀掉台灣他們才有機會得利益啊？