匿名
雨過後,天氣放晴,彩虹就會出現了~
每個人都有愛人的自由,不管是同性戀、異性戀、雙性戀等都有,都要給予尊重
相信很多人在公投前到公投後到現在,都會在網路上看到有些反同的人的留言,或是聽到身邊的人這樣說
「同婚過了 台灣就完了」「同婚過了,我的小孩就會變同志」「同婚過了,愛滋就盛行了」
我的見解是
第一 很多國家(像歐美)都有通過,但他們有亡國嗎?
答案是沒有,那些國家還好好的在這樣世界上
第二 同婚過了,性向就會改變?
那這樣說,世界上早就沒有同性戀了啊!因為同志都變異性戀了啊!所以說,性向沒那麼好改變。
之前還看過有人說,性向會模仿,的確,人有很多東西會模仿,但並不代表「所有」東西都會模仿,也並不代表所有人(包括小孩)都會模仿任何事物,這段結尾就如同上面所說,性向如果好模仿,那一樣,就不會有同性戀了,因為現今社會還是異性戀居多。
我舉一個例,喜歡看BL系列的男生,不一定會是同性戀,喜歡看百合系列的女生,也未必是同志,總之,性向沒那麼好改變
第三,愛滋會盛行?
如果知道的人,應該知道病毒不會無中生有,而是需要有一方帶有病源體,才有可能,所以會那麼容易就盛行了?話說,有了婚姻生活,是不是就能忠誠在婚姻呢?雖然有些偷吃的人還是會偷吃,但相信還是有很多人會因此收斂,好好的照顧家庭,忠心在另一半。在此還是要呼籲,要有安全的性行為,不管同志還是異性,都要好好的保護自己。
還有「同志並不等於愛滋。」
第四,有些人說,同婚過了,少子化就會變得更嚴重
首先少子化有很多因素(像是沒時間顧小孩、經濟負擔不起等等的原因)。嗯...還有你逼一個同志去跟異性生小孩,婚姻會幸福嗎?小孩生的出來嗎?雙性戀是有可能,但很多都是純同,對異性沒有感覺,要怎麼生?難道要用人工懷孕?而且就算是雙性戀,如果人家已經有幸福的同性另外一半了,難道要硬拆上他們兩個?能不能不要破壞?
就像你去叫直男和直女去愛同性,也肯定接受不了。
第五,有些人說,因為同志不能生小孩,所以不能結婚
請問一下,到底是因為愛才結婚,還是因為要生小孩才結婚。愛才是最主要的,沒有愛,怎麼可能結婚,甚至生小孩呢?所以生小孩則是建立在愛之下
當然,有人要說愛跟生小孩一樣重要,那我沒意見,尊重你的,我只是說,不要把不能生小孩當藉口,而反對同志結婚
看到反同團體說:「政府不尊重公投的民意」
我只想說,你們知道你們公投投什麼嗎?還是以為只要投反對,同志就不能結婚了?
先說同志不能結婚的這件事,已經違憲了,所以公投只是在討論要用民法還是要另訂專法
再來說到公投選項,講10和12項
第10項,你是否同意「民法婚姻」規定應限定在一男一女的結合?
結果是同意的多
第11項,你是否同意以「民法婚姻」規定「以外」之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?(另立同婚專法)
結果同意的多
所以才另訂專法啊!所以政府哪裡沒有尊重民意了?還是說,投票都不看清楚內文?我真搞不懂反同方說的「不尊重公投」這句話
還有,公投應該沒大於憲法吧?
然後,同婚過,原本的異性婚姻沒有權利受損,而是增加同志的權利
最後恭喜昨天傳來的好消息,愛不分性別,祝大家都能幸福
謝謝一路上幫忙的人
感謝
如有錯字或用詞錯誤,麻煩說一下,還有如果此文有不當處,在說一下
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
我尊重同性婚姻 但不代表我就要去接受 另外我聽說某縣市80趴的人開始抗議嘍
不接受不等於可以歧視霸凌:) 這觀念有很難懂嗎? 就跟我覺得你很醜, 但是不會因為你很醜 就霸凌你一樣。
匿名
同意,就像很多人都說我尊重,但我不支持,不支持就算了,就怕某些人亂散佈一些打擊同志的消息,比如什麼同婚過,台灣就完蛋之類的留言,讓別人對同志的觀感越來越不好