#詢問未打第二劑被差別待遇？ | 頭板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

學校前幾天集會講了一件事「因應中央規定。學生未打第二劑不得參加畢業旅行，若堅決要參加，必須提供PCR檢測陰性證明。」聽到這裡我超級懷疑，政府什麼時候有這個規定了？後來去查了一下，不論查了指揮中心或者市政府的官方，皆未有這項規定。只有一則是在說某學校這樣做，結果被罰而已。那學校究竟是看了什麼而這樣講的呢？再來我想或許有些人會認為，那幹嘛不打疫苗就好。我覺得打疫苗是我的權利不是義務，我要打或不打都是我的事吧？為何需要差別待遇沒打第二劑的人？再者也不是說打第二劑疫苗就不會確診，只是確診後重症機率降低，那為什麼不是去畢旅的人全部都要PCR，而是那些沒打第二劑的人需要PCR？說了這麼多只是想知道，學校這麼做究竟是不是合理的。當然距離畢旅還有大半年，也不曉得到時候是否真的會這樣做。但我還是覺得這相當不合理。

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2022-03-27T10:51:48.508Z" )}}

賣該啦不想被插鼻孔就去打疫苗

賣該啦不想被插鼻孔就去打疫苗

3

B2 {{commentMoment( "2022-03-27T10:58:35.206Z" )}}

莫名其妙我直接不打

莫名其妙我直接不打

0

B3 {{commentMoment( "2022-03-27T11:41:33.027Z" )}}

我記得有餒...好像有看過新聞不確定不過你的第三段寫的我蠻認同的但在台灣不太可能實現😅

我記得有餒...好像有看過新聞不確定不過你的第三段寫的我蠻認同的但在台灣不太可能實現😅

0

B4 {{commentMoment( "2022-03-27T11:57:29.248Z" )}}

B1 笑爛

B1 笑爛

0

B5 {{commentMoment( "2022-03-27T15:22:09.061Z" )}}

防疫啊

防疫啊

0

B6 {{commentMoment( "2022-03-28T18:34:03.421Z" )}}

如果你是台北市的話副市長的確有說過這項規定喔

如果你是台北市的話副市長的確有說過這項規定喔

0

B7 {{commentMoment( "2022-03-29T03:59:47.503Z" )}}

那就去pcr啊又不是什麼大不了的事

那就去pcr啊又不是什麼大不了的事

0

登入後發表留言