匿名
如題
北大是偏文學校
經濟系算是大系
課程還蠻紮實的但比較理論
環境真的很好
中央
經濟系在管院
修財金的課蠻方便的
但以經濟系來說比較沒有特別優勢
去面試的時候沒有特別喜歡
小女還在等北大放榜
但想要先思考志願序的問題
不知道大家有沒有什麼想法或建議
(長輩喜歡中央真的不意外)
拜託大家了~
第一次發文排版醜陋請見諒
你可能有興趣的文章...
全部留言
匿名
推中央 就像你說的 台北大學是文組學校 視野相對比較狹隘一點 而中央理工科較多 可以多看看一些比較不一樣的東西
匿名
推北大 生活機能比中央好太多 中央根本鳥不生蛋 圖書館也是好的沒話說 要找實習的話去台北也方便 大學課程差異根本不大 不過入學分數中央高北大很多就是了
匿名
北大生活機能也沒有到多好吧 吃的貴的要死 去台北市區搭公車轉捷運也要40分鐘,那不就跟中壢坐自強到台北差不了多少嗎⋯⋯
匿名
前央行14A總裁彭淮南就北大經濟系的知名校友, 有他在央行鎮守,金融巨鱷索羅斯都不敢來炒台幣, 國際上有幾人比的上他,說什麼文組學校視野狹隘。
匿名
相對有理組科系的學校來講,文組看到的東西並沒有那麼廣應該沒錯吧?看看各校的出國交換比例應該就很清楚明瞭了。然後彭淮南是中興法商時期的經濟系,妳要知道很多中興法商畢業的校友根本不認台北大學。
匿名
B16 不懂有理組科系的學校文組看到的東西是廣在那裡? 出國交換比例有數據嗎? 爭這個只是各說各話。 至於中興法商校友認不認識台北大學我認為不重要,重點是在於傳承下來的學風及師資等資源。
匿名
我當初也是中央北大在選 最後選中央財金。 北大也很棒,但我喜歡中央的感覺啦! (經濟系兩個差異不大,選環境ㄅ)