#社論臺灣媒體亂象

時事板

華視新聞最近頻頻出包，讓媒體改革這個議題又再度浮出水面。但現在的電視台大多是盈利導向，所以不太容易出錯，但相對的也會因為錢的問題，而有明顯的立場。下面來稍微盤點一下各個新聞台的政治傾向三立、民視、自由時報、年代集團…等—綠的 TVBS、中天、聯合報、中時…等—藍的匯流新聞網（YouTube蠻常出現的）—白的至於像華視這種，公廣集團旗下的公司，雖然沒有特定立場，但會對特定議題有特定立場，也會隨著執政黨不同而有所偏頗，例如前華視總座莊豐嘉，在年初立法院在審預算時，曾經跑到國民黨團辦公室嗆聲，說要修理國民黨，一度造成預算停審。民進黨總召柯建銘也說，華視之前在地制法修法時，也把他修理的很慘。因此，莊豐嘉請辭下台，負起責任，資深媒體人陳雅琳代理華視總經理。而剛請辭的公廣集團前董座陳郁秀，是阿扁時期的文化建設委員會主委（現在的文化部部長），且在2008年民進黨大敗時，「蔡英文、陳菊、陳郁秀」，都曾被勸進要承擔當時的民進黨（當然後來是蔡英文出來）由此可知公廣集團雖然名為公共新聞，但其立場仍會受到執政黨左右。而這也是臺灣媒體業最大的問題，媒體不是在傳遞資訊，而是在修理和自己立場不同的反對派，三立修理國民黨、民眾黨，TVBS左批民進黨，右斥民眾黨，匯流則是天天播阿北對槓中央的新聞，這同時也加速了臺灣人民的兩極化，原本分裂的社會，更難和解了。而且因為媒體的水很深，利益鏈很龐大，也因此沒人會想去改革它，「改不了也碰不起」，雖然黑，但我相信臺灣仍有記者是跟「鏡子森林」裡的調查組一樣，為了追尋真理而努力💪。「記者就是唐吉訶德，在價值迷亂的時代，堅持價值會被當成笑話，但重點不是別人相不相信，而是自己相不相信。」-《鏡子森林》除了以上，還有一個鮮少被人提到的環節，那就是「有線電視業者」俗稱的「第四台」，也就是我們常聽到的「中嘉」、「凱擘」、「台固」…等，它們其實可以決定我們的電視可以看到哪幾家電視台，決定哪幾家電視台可以上架，哪幾家不行，實際影響力也不容小覷（只是很少人關注）。而「有線電視」這塊市場，看似多元，其實大多數是由三大集團掌握，林堉璘的宏泰集團（自由時報創辦人林榮三的哥哥）、富邦蔡家，以及台數科，而他們的董座廖紫岑的爸爸是前國民黨籍的雲林縣長廖泉裕（但台數科和綠營的關係匪淺，已經是公開的秘密，有些事情被傳的繪聲繪影…請自行去google），前三大集團就佔了整體市場的7成五，根本就是寡頭市場。但這部分卻很少被提及，但我覺得這應該被關心。最近阿北和民眾黨，還有國民黨青年團都來這裡開帳號，請問有人可以來查一下媒體的水到底有多深嗎？