#討論未成年飲酒被…… | 頭板 | Meteor 學生社群

{{adMap.article_top.title}}

{{adMap.article_top.cta}}

怕被極端女權出征所以開了匿名 ●這件事件的確就是男生的錯● 但還是想問剛在網路上有人到某平台控訴她很討厭男生甚至變成無性戀，她說她小六時去學長家偷喝酒當時還有學長女友，結果醉倒後被性侵，結果下面留言逆風，很多人說本來法律規定未成年不能飲酒，有人說女孩雖然是受害者，男生也不應該這樣犯下罪行，但當初女孩也不該喝酒，畢竟她年齡的確不該喝酒，況且還喝到醉倒，她的確不該這樣做。有些人說這跟穿的少走在路上被強姦道理不一樣，因為一個是不該喝酒而去喝，一個是自己本來就擁有的穿衣自由。總之網友的論點是說，明知道很危險那為何還要去做各位覺得呢，理性討論

回文

你可能有興趣的文章...

{{article.title}}

{{adMap.article_bottom.cta}}

{{adMap.article_bottom.title}}

{{adMap.article_bottom.content}}

全部留言

B1 {{commentMoment( "2020-04-27T16:16:56.470Z" )}}

我覺得喝酒歸喝酒性侵歸性侵要是學長沒問題醉倒了也不會有事吧女生笨學長又渣又噁

我覺得喝酒歸喝酒性侵歸性侵要是學長沒問題醉倒了也不會有事吧女生笨學長又渣又噁

5

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

B3 {{commentMoment( "2020-04-27T16:43:29.843Z" )}}

靠北...喝酒跟性侵是兩回事吧...

靠北...喝酒跟性侵是兩回事吧...

1

B4 {{commentMoment( "2020-04-27T17:13:41.554Z" )}}

一個不懂保護自己（但是不要檢討被害者）但是性侵就是犯罪啦ㄍ這就像法律規定不能無照可是你無照綠燈直行被酒駕闖紅燈的撞很明顯酒駕才是整個事件的主要問題無照不一定會出車禍可是酒駕一定觸法（不知道我的比喻大家看不看得懂）

一個不懂保護自己（但是不要檢討被害者）但是性侵就是犯罪啦ㄍ這就像法律規定不能無照可是你無照綠燈直行被酒駕闖紅燈的撞很明顯酒駕才是整個事件的主要問題無照不一定會出車禍可是酒駕一定觸法（不知道我的比喻大家看不看得懂）

2

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

本留言就像流星一樣，一閃即逝。

B6 {{commentMoment( "2020-04-28T00:53:22.373Z" )}}

我覺得你應該把原文放下來你用轉述的有失公允還有那個獵巫平台我個人覺得頗呵啦

我覺得你應該把原文放下來你用轉述的有失公允還有那個獵巫平台我個人覺得頗呵啦

0

B7 {{commentMoment( "2020-04-28T01:46:54.742Z" )}}

未成年不能喝酒是規範在「兒童及青少年福利法」裡我記得好像是行政法的樣子一個是罰鍰一個是刑法（而且又是重刑）孰重孰輕很明白了吧而且她一定買不到酒所以提供給她的人也有問題

未成年不能喝酒是規範在「兒童及青少年福利法」裡我記得好像是行政法的樣子一個是罰鍰一個是刑法（而且又是重刑）孰重孰輕很明白了吧而且她一定買不到酒所以提供給她的人也有問題

0

B8 {{commentMoment( "2020-04-28T07:38:21.052Z" )}}

"被性侵絕對不是女方的錯" 要先明白這個結論才比較好去分析女方有罪，但不是因為活該被性侵，而是"未成年飲酒"。即便當天那位學長什麼也沒做，女方事後依然有可能因為酒精的影響，導致身體出問題男方有罪，供酒又性侵，一目了然的罪狀

"被性侵絕對不是女方的錯" 要先明白這個結論才比較好去分析女方有罪，但不是因為活該被性侵，而是"未成年飲酒"。即便當天那位學長什麼也沒做，女方事後依然有可能因為酒精的影響，導致身體出問題男方有罪，供酒又性侵，一目了然的罪狀

0

登入後發表留言