匿名
相信每一次的學生選舉,廢票的票數總是高於預期。
但是每次只會檢討投票者,為什麼不好好利用學校給的權力,給你投票權卻不好好利用,怎麼不檢討投票的制度?
我倒覺得,很多人投廢票,根本不是覺得好玩,要說不喜歡候選人,倒不如對候選人的認識不夠,既然投廢票也是一種「選擇」,那又為何要覺得這個選擇是不好的?
我認為,投票這個制度,根本不應該是把票拿到教室裡給大家投,哪個投票有給別人看到投票的機會?哪個選舉是把選票發下去,強迫每個人都要投票的?
我認為,那些成績的限制,小過的限制,是否有些多餘,台灣哪個總統不是高學歷,但做事能力都ㄏㄏ,每個人的長處不一樣,有些人或許成績不好或是犯了點錯,但他們的長處就是在帶活動帶社團上,就因為這些限制了好的候選人出來參選,又說我們不滿意候選人嗎?
最後希望每位同學,好好掌握自己的選擇權,廢票也是一種選擇,沒人可以左右你的選擇。
你可能有興趣的文章...