[心得]語言類補習班比較 | 課業板

看到有星友在問地球村，就想來分享下這幾年在各補習班打滾的心得XD ----以下正文---- 我所有上過課的語言：英、日、韓上過的補習類型：救國團、小班制補習、3~5人家教英文家教班(無特殊應試目的)：當時是國三，英文程度約A2。會補充很多課外的，問問題也會有詳細的回答。口說機會多。如果沒特殊應試壓力可以選擇，認真上課的話程度能很快提升。韓文救國團(從基礎開始)：本身無任何基礎，上課時是高一。老師是韓國人，除課內知識外也補充很多常識。中文授課，學費相較低廉。但單班人數多，口說練習機會少，亦不易聞問題。日文密集班(基礎)：上課時升高一，無基礎。這類補習班通常有進度壓力，而且會考試，所以補充的東西會比較少。但因為是基礎班，所以我認為補不補充影響不大，因為剛開始你什麼也聽不懂看不懂！人數6~13人，口說練習相當充分，日籍老師，但課程緊湊，務必每天練習。日文會話班(初級)：高一上的。人數上限6人，口說機會充分。日籍老師，全日文授課(真的不懂才用中文) 較無進度壓力，亦有相當多的補充，因為不是檢定班所以也沒有升級試驗。但老師相當嚴格，亂講會被兇XD 會員制補習班：我上的是康橋外文，英日德法西文都有，英日文檢定班有中老師，其餘皆為外師。每班上課人數約在5~15人。英文會話：單元制，就是看一篇文章。效益不大，只想練口說倒不錯。多益外師班：超紮實的，補充超多，題目練習也夠量。缺點是教科書是原文，很貴，而且八週就要和另一本交替使用。日文會話：上課方式和小班補習差不多，但有進度壓力。日文檢定：中師，針對檢定的班，會做很多練習。 -----結束了----- 上了這麼多課，我來報告一下我的程度吧。英文B2(暑假要考C1)，日文沒考檢定(暑假要考N3。說實話我覺得不管老師好不好，程度起不起得來還是要看個人！我的B2是在離開所有補習班後自己唸的，日文也是。 BUT！如果想學一個語言的「入門」，我認為還是去上課會比較好，最好是外師密集班。因為初學一個語言必定會有很多疑問和挫折，還有發音的障礙。外師可以協助你解決問題。而且學新的字母真的超痛苦超容易忘…… 以上個人一點經驗啦，有想到再補充。